「在文字中證道。——唐淚」

偶然看到一句話。

他是這樣說的，“四大天王的地位無人能取代，黎明最帥、90年代最紅、神一樣的存在，不愧為四大天王之首天帝黎明。”

這是核心。

此外還有附加，諸如“90年代誰也阻擋不了四大天王爆紅，別說什么譚張不退出，就沒有四大天王，這都是扯淡”、“無人能終結四大天王”和“黎明和張學友的退出，才宣告四大天王的時代結束。”

怎么看？

四大天王，當然無可取代。

單“能唱能演”這一條標準，就足以刷掉娛樂圈99.9%的人，甚至如果將張國榮“拿走”，只能是“一個都不剩”。

只不過，很多人并不明白這一點。

甚至有人會喊出，香港四大天王只談樂壇，扯什么電影？

但很抱歉。

如果四大天王只談樂壇且只會唱歌，非但不足以橫行華語樂壇，甚至連香港樂壇的“一畝三分地”，恐怕都抓不住，握不緊。

而這道理，很簡單。

比如今日回轉去看。

談及許冠杰，是粵語歌鼻祖和早期電影《最佳拍檔》，談及譚詠麟，是“愛情三部曲”和“樂壇校長”，談及林子祥，是“鐵肺”，談及李克勤，是“唱歌機器”，談及周華健，是《花心》，談及任賢齊，是《心太軟》。

余者不贅述。

但當我們談及四大天王的時候，會有哪些標簽？

隨便一數，就有諸如偶像、顏值，比如電影、音樂、演唱會、唱功、演技、票房，也還比如舞臺、寫真、海報、發型，甚至還能包括廣告、慈善和商演。

即便歌影舞三優的張國榮，也沒能如這幾個晚輩藝人走得那么遠。

是故，誰人能及四大天王？

標簽就如品牌標準。

同樣，沒人能終結四大天王。

這個名號，源自1992年，直接誘因是紅遍華語世界的郭富城，回到香港樂壇，攜空前大勢，與張、劉、黎三個已在香港樂壇卓立的歌手并肩。

而后開啟了一場空前激烈的競逐。

他們從樂壇獎項、時尚、偶像力的對比，到唱功、舞功和演技的比拼，再到演唱會、電影、慈善和廣告，甚至以該名號為引，沖出了香港一隅的邊界，影響力輻射整個華語世界。

即便在1999年，黎明因個人原因，宣布退出香港的樂壇競爭，而張學友也因個人原因，未有出席當年香港的樂壇頒獎典禮，只剩下劉德華和郭富城二人坐鎮，卻也仍然并沒有誰，可以終結這個時代。

直到其后，郭富城和張學友相繼淡出，只余劉德華一人流連。

四大天王的時代，才宣告結束。

樂壇日漸遠去，天王們激斗仍酣，捉對殺入影壇。

劉郭有并峙之象。

但其他幾句話，就沒法茍同了。

先說“譚張不退”一事。

上世紀八十年代中后期，譚詠麟和張國榮二人確實威風八面，因為，他們“撕裂”了幾乎整個香港。

隨便上街遇到一個人，不是“譚派”，就是“張派”。

這確實相當恐怖。

雖然世事不能假如，但若譚張當真“不退”，1990年到1992年這三年，劉德華能不能一步登頂并三屆蟬聯TVB最受歡迎男歌手獎？張、劉、黎縱然也可以叫“三劍客”，但有譚張在上面壓著，媒體和樂迷最關注的是誰？

當然，郭富城同樣會在臺灣爆紅。

而當他攜紅遍華語世界之勢，回到香港，該找誰來，與他共組“四大天王”？

動腦子想想，譚張不退，興許還真就沒有四大天王名號了。

大勢有時。

再論“最紅、最帥與神一樣的存在”。

這不過一場自我麻醉。

遙望當年。

樂壇出道就席卷整個華語世界的郭富城，封舞王，唱片和寫真賣爆、代言百事并風靡亞洲，電影《風云雄霸天下》豪奪香港年冠，爆賣東南亞。

劉德華封五大巨星、六度蟬聯十大偶像，《忘情水》大賣、唱響《中國人》。

張學友封歌神，《吻別》大賣、兩入世界音樂頒獎禮，舉辦音樂劇《雪狼湖》，萬人空巷。

黎明《是愛是緣》在香港熱賣，代言“和記”，在香港街知巷聞。

當真要分一下，誰最紅、誰最帥，并要想戴上“神一樣的存在”這頂帽子，甚至自詡“四大天王之首”？

筆者只給兩個字，荒唐。

不求與人攀比。

誠為真諦。