四名加拿大毒販在中國被執行死刑的消息，這兩天傳播了全世界。

　　相比咱們這邊“理所應當”的心態，這事兒在外媒反而被各種蛐蛐。很多媒體算是聞著味兒來團建了，各種陰陽怪氣，認為毒販死刑不合理。

　　但...很明顯外媒的宣傳有些翻車，至少在很多外網網友看來，西方媒體倒打一耙顯得多此一舉。

　　執行死刑消息傳出后，最先破防的是加拿大。

　　加拿大外長梅拉妮（Melanie Joly）接受采訪時稱，被執行死刑的四人是所謂的雙重國籍，她和前總理特魯多近幾個月來一直請求“寬大處理”，但并沒有產生效果。

　　她說，自己會陪伴這些死刑犯的家人度過艱難時刻，繼續譴責，同時還會為其他面臨類似情況的加拿大人爭取最好結果。

　　“越洋護毒”的鬧劇看得人有些迷惑，很難想象這么“溫柔”的態度是在對待毒販...

　　梅拉妮還提到，被執行死刑的人數是4人，但涉毒具體規模有多大、涉及多少人數不方便透露。

　　在對方表達譴責后，咱們的外交部發言人昨天回應稱，打擊毒品犯罪是各國共同的責任，中國是法治國家，對不同國籍的被告人一視同仁。

　　翻譯一下就是：咱們這兒沾上毒品一個都跑不了，何況你們這些大老遠來搗亂的。

　　當然，咱們還提到了關鍵的一點：中國是世界上禁毒最嚴格的國家之一，在中國進行毒品犯罪受到中國法律嚴懲并不奇怪，反倒是加拿大為毒販鳴冤叫屈顯得十分荒唐。

　　加拿大前外交官康明凱（他的豬隊友事跡），這次也聞著味兒出來發話，稱毒販死刑這事兒本可以軟處理讓局勢解凍，但他覺得對方根本沒有那份心。

　　自己曾經搗亂不說，還要替其他在中國搗亂的人伸冤，也不知道這位腦子里到底是怎么個邏輯...

　　這次判決也讓不少人想起當年在中國走私毒品的加拿大人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格。

　　2018年11月20日，遼寧省大連市中級人民法院一審以走私毒品罪判處羅伯特有期徒刑十五年，刑期滿了之后驅逐出境。

　　本來老老實實服刑就行，羅伯特非要上訴...這一上訴反而給自己玩進去了。

　　當時新查證出來的線索顯示，羅伯特犯的并不是小罪。他極有可能參與了有組織的國際販毒活動，在走私毒品犯罪過程中起重要作用。

　　一審時法院認定羅伯特是從犯，考慮到他犯罪未遂，才從輕處罰判了15年。

　　但既然有了新線索，這事兒肯定不能就這么算了。

　　2019年，羅伯特走私毒品罪一案重新迎來審判，羅伯特被判處死刑，并處沒收個人全部財產。

　　加拿大時任總理特魯多和外長先后替羅伯特求情，希望能饒他一命。被判死刑后羅伯特再次決定提出上訴，但在證據確鑿的情況下，二審還是維持了原判。

　　本來15年的刑期變成了死刑，毒販最終落到這個下場確實大快人心。

　　而如今類似的事情再次出現，加拿大方竟然還是和之前一樣替毒販求情，譴責判決不對...

　　只能說，有了死刑先例還敢繼續在中國搞毒品交易，被逮了甚至還想著能無事發生，到底是蠢還是蠢...

　　在西方媒體這次陰陽怪氣處死毒販的決定后，不少外國網友直接開噴：

　　“觸犯法律就得承擔后果。很多亞洲國家對毒品犯罪都會判處死刑，毒販知道其中的風險。

　　毒販想指望自己國家介入干預，本來就是錯誤的。”

　　“我的孩子們剛剛去中國玩了幾天，他們說中國人很多，但從來沒有感到不安全，也沒有看到毒品、無家可歸者和暴力犯罪等跡象。

　　這就很明顯了，如果國家選擇狠狠懲罰罪犯，社會上的其他人就會知道，不能干違法的事兒。”

　　“中國這事兒完全在自己的權利范圍內，這是他們的國家，所以要用他們的法律，別扯那些自由不自由的屁話了。”

　　甚至很多國外友人開始反思，自己國家是不是對罪犯太仁慈了...

　　“我們對犯罪行為的軟弱毀了這個國家。”（英國網友）

　　“我沒看出有啥問題。西方世界對罪犯還是太仁慈了。”

　　“這就是人家中國不存在毒品問題的原因。”

　　“與此同時，咱們英國還在給癮君子建安全屋，讓他們拿著納稅人的錢來放縱自己呢。”

　　當然，最重要的還是，扯到毒品的事兒本來就應該一概不碰。

　　“個人覺得，所有的毒販和走私毒品的人都應該有同樣的下場。

　　他們給數百萬人帶來痛苦和死亡，只是為了填滿自己的錢包。”

　　“我個人對這個結果非常滿意！無論什么原因，所有的毒販都應該被立即處死！

　　即使構不成威懾，這也是正義之舉，況且這個世界也容不下這老些人。”

　　“事情的關鍵是，不要跟毒品沾上任何關系。不要拿，不要賣，不要買…離毒品現場遠遠的。

　　你要了解自己國家的法律，當你去其他國家旅行時，當然有責任了解人家有關的法律，以及無視法律的后果。

　　所以這事兒沒啥可說的，你選錯了路，后果自負。”

　　可能西方媒體也沒想過，本來想攻擊中國“沒有人性”、不肯對毒販網開一面，反而激起了自己那邊圍觀群眾的不滿和反駁。

　　不過長遠來看，這事兒鬧大了也有好處，有了這種威懾，那些個歪魔邪道以后可別想著來中國搗亂了...