江蘇
一、歷史功過的多面性
政治層面
大陸時期（1927-1949）：建立南京國民政府，結束軍閥割據；但推行"一黨專政"，制造四一二政變、皖南事變等鎮壓事件。
臺灣時期（1949-1975）：實施戒嚴體制（長達38年），制造白色恐怖；后期推動"十大建設"奠定經濟基礎。
軍事貢獻
抗戰時期：作為中國戰區最高統帥，組織淞滬會戰、武漢會戰等大型戰役，但豫湘桂戰役大潰敗暴露指揮問題。
內戰敗因：戰略失誤（如重點進攻延安）、失去民心（通貨膨脹嚴重）、美援斷供等多重因素導致失敗。
經濟政策
大陸時期法幣改革失敗，1948年金圓券改革引發惡性通脹（物價上漲超470萬倍）。
臺灣時期推行"耕者有其田"，土地改革促成農業資本轉向工業，1960年代年均經濟增長率達9.4%。
大陸視角
官方定性為"人民公敵"，主要批判其鎮壓革命（1927年屠殺共產黨人）、消極抗日（攘外必先安內政策）、官僚腐敗。
近年學術研究開始區分抗戰貢獻與內戰責任，但基本立場未變。
臺灣視角
威權時期（1949-1987）：被神化為"民族救星"，全臺塑像達4.5萬尊。
民主化后：二二八事件責任被追責，臺北中正紀念堂存廢成為政治符號爭議。
當前民調：約42%民眾認為其功過參半（2021年臺灣政治大學調查）。
抗戰地位重估
哈佛大學柯偉林研究指出，國民政府戰時傷亡322萬軍人，牽制75%以上日本陸軍。
斯坦福大學胡佛研究所公開蔣日記后，引發對其決策心理的新研究。
冷戰角色定位
英國學者杰拉德·里德爾認為其政權是"美式民主與蘇式集權間的特殊存在"。
臺灣戒嚴體制被比較研究視為東亞威權轉型典型案例。
這個歷史人物的復雜性在于：其作為民族主義者的堅持（至死反對"兩個中國"）與權力掌控者的獨裁并存，現代化推動者的眼光與階級局限共生。這種矛盾性恰是動蕩轉型時代的縮影，對其評價始終隨著史料發掘和社會變遷而動態演變。理解蔣介石，本質上是解讀中國從傳統帝國向現代國家轉型的艱難歷程。
防止失聯
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
