在美西方對中國芯實施全面封鎖后，倪光南院士就指出，RISC-V可以作為中國芯片自主新賽道。而幾年過去了，隨著DeepSeek開源模型的爆火，具備開源、低功耗以及靈活等特性的RISC-V架構也再度成為焦點，引發行業熱議。事實證明，倪光南院士說的沒錯，RISC-V架構大有可為，開源才能驅動創新。

和傳統的X86以及ARM架構相比，RISC-V架構有哪些優勢呢？

首先，最大的區別就是開源，X86和ARM都是私有化的產物，被英特爾和ARM公司100%壟斷了。其他人想要使用，在獲得許可的前提下，還得花錢，花大價錢。那么問題就出現了，就算你有錢還不行，如果人家不給你用，你就沒法用，這個變數就太大了！

在華為被美制裁后，就從芯片架構到設計軟件再到芯片制造設備等各個環節進行了“卡脖”，也就是說，我不給你用，你花再多錢都沒用，這就會讓我們非常被動。

而RISC-V開源就意味著開放，它不再是某一家企業私有化的產物，而是“共建、共享、共治”的原則，任何人都可以使用、修改和拓展，而且不需要花錢。它通過RISC-V國際基金會來共同管理，誰也不單獨擁有，誰也不能單獨控制技術，而且以防萬一，確保RISC-V可以真正意義上的獨立，RISC-V基金會總部也早就從美遷移到了瑞士。很顯然，RISC-V的開源特性，不僅提升了自主性，更可以有效打破技術壟斷。

回顧RISC-V架構的發展史，正因為其開源的特性，只用了15年時間，它就走過了其他架構30年的發展歷程。基于此，我國在過去幾年也取得了一定的科研成果，比如玄鐵C930服務器芯片、香山高性能處理器核IP等。

毫無疑問，RISC-V正在強勢崛起，但想要依靠它來開辟中國芯自主新賽道，還需“三板斧”，包括補齊工具鏈短板，增加標桿案例，以及加快培養人才，人才缺口大是目前最需要解決的問題，我國優秀的處理器芯片人才儲備存在“嚴重不足”的情況，形勢還是挺嚴峻的。

根據相關數據顯示，在2008-2017十年間，從發表在ISCA論文第一作者的數據統計對比來看，中美的數據分別是4%和85%，相差了20倍之多，這個差距還是相當巨大的。

但值得慶幸的是，一切都在變好，RISC-V架構加速發展的推動下，中國也加快了行動。據了解，中國科學院大學早在2019年就開啟了“一生一芯”的計劃，如果你參與了這個計劃，在畢業的時候就需要獨立完成一款RISC-V處理器的設計以及流片，將學習融入科研和產業一線，在實踐中總結經驗，有效縮短了人才培養的時間周期。

在RISC-V領域的論文數量對比上，中美分別以301和463篇排名前兩位，占比也分別是14.42%和22.71%，盡管咱們還是落后，但差距已經縮小了很多了，未來可期。