人老了，在思維的運(yùn)轉(zhuǎn)上總是會(huì)出現(xiàn)問題，就像國(guó)足主帥伊萬一樣，輸給澳大利亞，他的用人再一次讓人質(zhì)疑。

首先就是伊萬隊(duì)后腰的選擇，一開始沒選李源一，然后又補(bǔ)招，補(bǔ)招完了本場(chǎng)又放棄，一系列蜜汁操作是一點(diǎn)都看不懂。你自己在世預(yù)賽上用的不是挺順手，同時(shí)在世預(yù)賽上的狀態(tài)和經(jīng)驗(yàn)不比黃政宇要好嗎？

另外在說說本場(chǎng)后腰首發(fā)的黃政宇，可以說，國(guó)足上半場(chǎng)的兩個(gè)失球他都有責(zé)任。要知道作為一名后腰球員，最最重要的就是站住位置，不讓對(duì)方進(jìn)攻球員輕易突破后腰球員這一層防線。但是看看國(guó)足第一個(gè)丟球，他竟然敢在禁區(qū)內(nèi)放鏟，而且放鏟還丟失球權(quán)，讓對(duì)手輕易進(jìn)球。看看世界上頂級(jí)的后腰防守人，不論是羅德里還是德克蘭-賴斯還是格雷茨卡，哪一個(gè)是輕易放鏟，從而丟掉位置的。

再說伊萬現(xiàn)場(chǎng)的臨場(chǎng)調(diào)整，曹永競(jìng)受傷，你不去第一選擇塞爾吉尼奧，竟然選擇拜合拉木，你讓拜合拉木上場(chǎng)踢鋒線也能理解，但是你讓他站在了前腰的位置，他是能踢前腰還是說他有踢前腰的潛質(zhì)？再說回來，如果是前腰的話，塞爾吉尼奧不比拜合拉木更好使？伊萬是不是老糊涂了。

最后想說，伊萬教練，如果真想在對(duì)陣澳大利亞時(shí)放手一搏，那在陣容和人員選擇上就應(yīng)該更激進(jìn)些，該拼的時(shí)候絕不保守。要是你只想穩(wěn)扎穩(wěn)打，那完全可以把塞鳥放進(jìn)首發(fā)，讓他找找比賽感覺；把王鈺棟也派上場(chǎng)，讓他提前感受成年隊(duì)的艱難，順便為6月對(duì)陣印尼和巴林的比賽做準(zhǔn)備。畢竟，只有兩場(chǎng)全勝才能晉級(jí)世預(yù)賽附加賽，這是硬性要求。現(xiàn)在既要又要讓人覺得此前的兩場(chǎng)勝利也是混的。

輸球其實(shí)并不可怕，真正可怕的是國(guó)足自己都不清楚到底想要什么，世預(yù)賽上的兩場(chǎng)勝利，怕是真讓國(guó)足飄起來了。這回輸給澳大利亞，讓現(xiàn)場(chǎng)7萬多觀眾倍感失望。球迷們?cè)緷M懷期待，結(jié)果卻從云端跌落谷底，兩記悶棍砸下來，現(xiàn)場(chǎng)球迷瞬間啞火，滿心的失落與不甘。