李嘉誠擬將43個(gè)海外港口出售給美國貝萊德財(cái)團(tuán)，遭到國內(nèi)網(wǎng)友的質(zhì)疑，有人罵李嘉誠是賣國賊、心中無祖國。

近期，李嘉誠旗下的長和集團(tuán)擬將43個(gè)海外港口出售給美國貝萊德財(cái)團(tuán)，交易額為228億美元，這些港口分布在23個(gè)國家，涵蓋亞歐美洲主要航運(yùn)節(jié)點(diǎn)，其中包括巴拿馬運(yùn)河的巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個(gè)港口。

李嘉誠賣出這些港口的真實(shí)原因和動機(jī)無人知曉，有人認(rèn)為主要出于以下兩方面的考量。

一是這43個(gè)港口并非優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，平均利潤率不足1%，出售變現(xiàn)后可優(yōu)化公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，讓公司獲得更好的發(fā)展。

二是來自美國的壓力，特朗普放出狠話，要重奪巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，減少來自中國的威脅。這會讓長和集團(tuán)在巴拿馬運(yùn)河的兩個(gè)港口處于危險(xiǎn)之中，經(jīng)營環(huán)境面臨巨大的不確定性，對于長和集團(tuán)來說，不如趁早賣掉，免得以后惹出事端，影響正常經(jīng)營。

李嘉誠是一位商人，從企業(yè)的角度來看，長和集團(tuán)的行為并無大礙。但是，李嘉誠作為一名中國人，站在國家的角度來說，李嘉誠的做法的確不妥。

美國一直把中國視為最大的競爭對手，千方百計(jì)遏制中國的發(fā)展，這43個(gè)港口對中國的對外戰(zhàn)略非常重要，一旦落入美國之手，美國或?qū)⒁源讼拗浦袊陌l(fā)展，中國的船只將面臨無港可靠，或?qū)⒈灰獟独U納巨額的費(fèi)用，這對中國的“一帶一路”、構(gòu)建世界命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略將造成巨大的影響。這些普通人都能想到的事情，李嘉誠作為世界頂級的企業(yè)家，不會想不到吧。

現(xiàn)在問題來了，既然李嘉誠能想到，那李嘉誠為什么不優(yōu)先考慮賣給中國的公司呢？為什么要偷偷摸摸賣給美國的公司呢？即使是不賣給中國的公司，賣給俄羅斯、巴西、伊朗等國家的公司也行啊，為什么非要賣給美國的公司呢？退一步講，如果是為了企業(yè)利益最大化，也應(yīng)該走公開競標(biāo)程序吧。

所有這些疑點(diǎn)，不得不讓人懷疑，李嘉誠將這43個(gè)港口賣給貝萊德的真實(shí)動機(jī)到底是為什么？

李嘉誠作為一名中國人，長和集團(tuán)作為中國的企業(yè)，李嘉誠在決定出售之前，是否應(yīng)該向中國政府或香港政府通報(bào)一下呢？或者大家坐下來商議一下這件事應(yīng)該如何做。然而，令人遺憾和不解的是，李嘉誠并沒有這樣做，這種現(xiàn)象在國際上也非常罕見，即使是在美國，牽涉到國家重大安全的項(xiàng)目，企業(yè)也必須征得政府的同意，并不是由企業(yè)任著性子來。

因此有人罵李嘉誠是賣國賊，心中無祖國，也在情理之中。

李嘉誠的這一決定，讓中國非常被動，目前中國也在想盡一切辦法阻止這筆交易。

3月18日，中國外交部毛寧表示，中方一貫反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為。同時(shí)，香港特首李家超強(qiáng)調(diào)，交易必須符合法律規(guī)定，要對此事進(jìn)行徹底調(diào)查。

目前，中國已派出代表團(tuán)前往巴拿馬，加強(qiáng)與巴拿馬的合作，爭取巴拿馬的支持，就此事開展調(diào)查。

香港特別行政區(qū)也將拿起法律的武器，維護(hù)香港和國家的合法權(quán)益。

國內(nèi)媒體對李嘉誠也展開了口誅筆伐，香港大公報(bào)連續(xù)發(fā)布了十幾篇文章，抨擊李嘉誠出售港口的決策。在國內(nèi)的聲討中，李嘉誠旗下多家公司股價(jià)下跌，市值累計(jì)已蒸發(fā)800億港元。我想，對李嘉誠一定會有所觸動，離開祖國的靠山，企業(yè)將寸步難行。

目前，長和集團(tuán)與貝萊德財(cái)團(tuán)僅僅是達(dá)成了初步的出售條款，尚未簽署正式的法律條文，最終能否成交，還需多方的審查和批準(zhǔn)。

中國政府和香港的努力，能否阻止這筆交易，李嘉誠是否能醒悟過來，緊急剎車，中止與貝萊德的交易，或出售給中國公司，讓我們拭目以待。（感謝你的閱讀，請關(guān)注我，收看更多的精彩內(nèi)容，代偉/文）