北京通用人工智能學院院長朱松純站在中關村論壇的聚光燈下，用犀利的語言刺破了國內AI產業的泡沫：現在行業里流傳著一種危險的共識——押寶大模型就是押注未來。但這樣的認知偏差，正在讓我們離真正的創新越來越遠。

北京通用人工智能學院院長 朱松純

虛假繁榮：被資本和媒體催熟的AI泡沫

當下中國AI領域呈現出詭異的割裂：大模型企業估值屢創新高，各地算力中心瘋狂上馬，但打開這些光鮮的外殼，看到的卻是利用率不足20%的閑置服務器，甚至出現“電價倒貼”的荒誕場景。

朱松純直指核心：這種跟風式投入，和當年納米鞋墊、納米高壓鍋的偽科技狂歡如出一轍。

更令人憂慮的是教育界的迷失。國內近年來成立的上百所人工智能學院中，竟有院長由藝術系教授兼任，或是計算機理論專家跨界掛名。

這種“外行指導內行”的亂象，讓本該培養創新人才的機構淪為追名逐利的秀場。

認知困局：我們正在復制美國的錯誤劇本

美國用“大數據+大算力=AGI”的敘事框架收割全球資本，我們卻把這個故事當真，使得國內AI發展陷入了思維陷阱。

當DeepSeek等企業在大模型部署層面取得進展時，甚至有輿論開始鼓吹“學術無用論”，全然忘卻這些工程成就正是建立在認知科學、概率計算等數十年基礎研究之上。

他用“烏鴉與鸚鵡”的經典比喻拆穿現狀：當前AI系統就像學舌的鸚鵡，能通過海量數據模仿人類語言，卻永遠無法像烏鴉那樣自主推理、創造工具。這種本質差距，絕非增加參數規模就能跨越。

破局之道：回歸智能的本質認知

朱松純提出的“AI創新五層金字塔”直指要害：最底層的哲學思考（智能本質）和理論框架（數學建模）才是真正的創新根基，而多數國內機構扎堆的算法優化、工程部署，不過是金字塔尖的細枝末節。

更富前瞻性的是他對文科價值的重估。在人口結構劇變、文明沖突加劇的今天，AI最難解的命題恰恰存在于社會學領域。

當我們還在爭論芯片制程時，未來的決勝戰場早已轉向如何用智能體模擬社會運行、預測文明演進。

這場演講猶如投向AI狂歡派對的清醒劑。當行業沉迷于參數競賽和融資神話時，或許更需要聆聽這樣的聲音：真正的創新，始于對認知偏差的勇敢破除，成于對基礎科學的敬畏深耕。