美國商務部又調整2024年的經濟成績單了——采用季調標準，按市場價格核算的名義GDP總規模達到291849億美元，再創歷史新高。預計今年的經濟增長率將放緩至2%附近，GDP向30.5萬億美元沖擊。

除了公布經濟總量，還給出了各行業數據

主要行業中，美國的農林牧漁業在2024年完成的行業GDP（增加值）為2483.75億美元，占比僅為0.85%。從規模角度來看，美國農業繼續排在中國、印度之后，位居全球第三名。第四名，網友們知道是誰嗎？

是的，我國雖然是全球排名第一的農產品進口國，2024年的糧食進口數量接近1.58億噸，是第二名的好幾倍。不僅如此，我國的豬肉進口量，牛肉進口量，水產品、水果與堅果的進口量都是全球第一。

但中國的農業產出也是其他國家望塵莫及的，2024年的行業增加值高達9.66萬億元人民幣，按平均匯率折算成美元為13566.04億，接近美國農業規模的5.5倍，并且是全球唯一一個農業GDP突破1萬億美元的國家。

包括石油、煤炭、稀土、鐵礦石挖掘在內的采礦業在2024年完成的行業GDP為3937.25億美元，占美國GDP的比值為1.35%；電力、熱力、燃氣、供水等公共產業完成的增加值為4373億美元，占比1.5%。

包括房屋建造、基礎設施建設在內的建筑業，美國2024年創造的行業GDP為13123億美元，占比4.5%。同期，中國的建筑業完成的增加值為89949億元人民幣，折合美元為12630.31億，占比6.67%。

修路、鋪橋、建房、挖水渠等基礎設施的建設，中國人若自居第二，應沒有其他國家敢自稱是第一吧。但GDP核算的不是實物產品被制造出來的“數量”，而是投入與產出比，也就是增加值。

以建設公路或鐵路為例，若中國在一年時間內鋪設了1000公里，投入是1萬億元，按市場價格核算的鐵路價值是2萬億元（也就是產出）——帶來的行業GDP，也就是增加值為1萬億元。

但在美國，可能在一年時間內僅鋪設了100公里，投入按人民幣計也算是1萬億元吧，但在按市場價格核算總產出的時候，在美國卻可以高達3萬億元人民幣——帶來的增加值高達2萬億元。

這就是美國人建造的住房數量低于中國，建筑的廠房數量低于中國，開挖的水渠數量低于中國，修好的港口數量低于中國，挖掘的隧道數量低于中國，但卻可利用高物價使其GDP超過我們的原因。

類似的例子還有房地產

2024年，美國房地產創造的行業GDP達到了36622.5億美元，占GDP的比例為12.55%。同期，中國房地產帶來的GDP為84565億元人民幣，約為11874.31億美元，占比只有6.27%。

從占各國GDP的比例來看，中國房地產僅相當于美國的一半。從規模來看，美國房地產居然超過了我國的3倍。這并非是美國居民的住房數量超過了中國，也不是因為我國居民自有住房。

沒有核算虛擬租金——這在2024年已經全面開始了。導致中美兩國房地產增加值出現巨大差異的真正因素是：美國境內的服務價格虛高，并由此帶來高額的總產出與增加值。

還有美國的住宿與餐飲業

也在高物價的推動下，達到了9563.25億美元，占GDP的比值為3.28%。同期，中國的住宿與餐飲產業僅帶來了24729億元人民幣的行業GDP，約為3472.36億美元，僅相當于美國該產業的36.3%。

南生不相信超過14億人口的中國居民“在外就餐、住宿”的數量低于3.41億人口的美國。就算美國人更加富裕，頻繁外出，但差距也不能如此之大吧——按人均計算，美國為2804美元，我國為246.5美元。

這就是中美兩國GDP核算的奧妙，大米、小麥、豬肉、牛肉、手機、汽車、鐵礦石、石油、煤炭等便于貿易的實物類商品往往受到“國際市場價格”的制約。除非人為推高關稅，刻意制造貿易壁壘。

否則，中美兩國境內銷售的這些實物類商品售價就不會出現較大的差異。因為商家都是唯利是圖的，若差價很大，他們就會從低成本的國家進口，然后售賣到高成本地區，從而使物價趨近。

但建筑業帶來的住房、港口、橋梁、鐵路等不可貿易品——這當然不是絕對的，但在宏觀經濟學里面就被稱為“不可貿易品”，這些商品的物價不受國際市場價格制約，也沒有統一的國際市場價可參考。

還有房地產、住宿與餐飲等服務業也屬于不可貿易品，它們的售價主要制約因素是本國人口、經濟發展的環境與習俗。中國人口眾多，還習慣性的認為服務業是低端產業，難以推高增加值。

與中國相比，美國人口少很多，經濟更為發達，還早已習慣對服務收費——餐飲業的小費，就是典型的例子。

普通的中產階級，在中國生活要比美國更好

富人在哪都是非常自在的，考慮到美國地廣人稀，他們可以擁有更加豪華的莊園、游艇、私人飛機。但普通的中產階級，在美國可不能頻繁的在飯店大快朵頤的——餐飲業收取過高的增加值了。

美國是糧食出口國、肉類產品出口國、能源出口國，這些可貿易品物價不可能過高。我國的農業總產出所遠高于美國，但卻在大量進口糧食，購買能源，看這些商品的物價中國不占優勢，甚至是美國更便宜。

在可貿易品物價相差不算大，服務業低售價的中國，中產階級的生活已相當不錯了。但在美國的普通中產階級，得學會自己做飯、自己修理房屋、自己修理汽車，去好一點的餐廳，還得提前籌備……

看到這里，那些還在糾結中美兩國超市里的商品，誰的售價更低的網友應厘清思路了吧。美國GDP中最終消費占比超過80%，不去對比服務業的價格，是上了那些公知的當了。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！