1:特朗普星期天(3月30日)接受全國(guó)廣播公司(NBC)《與媒體見(jiàn)面》主持人韋爾克的電話訪問(wèn)時(shí)稱,很多人希望他尋求第三次連任,他還表示,“方法是有的”,但拒絕進(jìn)一步說(shuō)明。
這件事我之前曾經(jīng)說(shuō)過(guò),但被很多朋友給否定了,理由是美國(guó)憲法規(guī)定,美國(guó)總統(tǒng)只能任職梁姐,無(wú)論是否連續(xù)當(dāng)選,最多都只能干八年。但特朗普是一個(gè)不會(huì)按照常規(guī)出牌的美國(guó)人。之前我判斷的依據(jù)是特朗普如果想要實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)以及個(gè)人的利益鞏固,四年時(shí)間的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我當(dāng)時(shí)給出的特朗普?qǐng)?zhí)政期階段任務(wù)是兩年時(shí)間搞定美國(guó)國(guó)內(nèi),再接下來(lái)的兩年才有機(jī)會(huì)實(shí)施自己的政治目標(biāo)和個(gè)人利益鞏固。但從目前的進(jìn)度來(lái)看,兩年時(shí)間搞定國(guó)內(nèi)非常困難。
不要說(shuō)搞定國(guó)內(nèi),就是搞定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和加沙戰(zhàn)爭(zhēng)都幾乎不可能。本來(lái)意氣風(fēng)發(fā)的準(zhǔn)備在四十八小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)俄烏停戰(zhàn),但經(jīng)過(guò)這么多輪的談判,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈程度并未稍減。不但普京玩了一招打蛇隨棍上,就連澤連斯基也對(duì)特朗普的命令陽(yáng)奉陰違。而以色列表現(xiàn)得比普京的打蛇隨棍上更加惡劣,有了特朗普政府的背書,以色列竟然有了全面占領(lǐng)加沙,并把加沙納為己有的野心。
在這種情況下,特朗普已經(jīng)意識(shí)到想要依靠解決兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)鞏固自己的國(guó)際國(guó)內(nèi)政治地位這件事,很難達(dá)成,即便達(dá)成,恐怕也不是幾個(gè)月時(shí)間能夠完成的。所以,特朗普不得不尋求更長(zhǎng)時(shí)間的權(quán)力掌控,以達(dá)成自己的目標(biāo)。雖然我認(rèn)為,即便再給特朗普四年時(shí)間,他還是無(wú)法達(dá)成自己的政治目標(biāo),但特朗普本人卻一定不會(huì)放過(guò)任何機(jī)會(huì),上一屆和拜登的選舉敗北,他尚且鬧了一出攻占國(guó)會(huì)山,如今他一定會(huì)在上任之初就未雨綢繆的。至于到底怎么達(dá)成,由于他現(xiàn)在還沒(méi)有政績(jī)支持,所以,他肯定不會(huì)說(shuō)。在他看來(lái),只要有了政績(jī)支持,他就覺(jué)得自己可以為所有為了。
既然特朗普透露出這樣的想法,那么他就會(huì)把自己本來(lái)準(zhǔn)備兩年時(shí)間完成的目標(biāo)時(shí)間線給拉長(zhǎng)。也就是他將不再執(zhí)著于快速解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng),也會(huì)在對(duì)待中國(guó)的問(wèn)題上做出較為緩和的外交政策。雖然他的再次連任夢(mèng)還只是若隱若現(xiàn),但他的這種思路變化,是我們值得參考的。這不,他日前宣布,將對(duì)那些購(gòu)買俄羅斯能源的公司實(shí)施禁令,禁止這些公司在美國(guó)經(jīng)營(yíng)。也就是說(shuō)他將不再一味地討好普京以換取調(diào)停成果。而是開(kāi)始對(duì)普京施壓。但他這樣做,其實(shí)和拜登也就沒(méi)啥區(qū)別了。拜登不能用壓制手段收服普京,他特朗普自然也不能。
當(dāng)然,權(quán)力的滋味更是特朗普難以割舍的誘惑。為了權(quán)力而喪心病狂,我們的歷史書中不勝其數(shù)。
2:根據(jù)最新的商業(yè)信心調(diào)查,92%的中國(guó)德國(guó)商會(huì)會(huì)員企業(yè)表示希望留在中國(guó)。
歐洲這些年日子不好過(guò),是人所共知的事情,很多歐洲企業(yè)因?yàn)槟茉磧r(jià)格問(wèn)題以及對(duì)地緣安全的悲觀展望而試圖離開(kāi)歐洲。這些試圖離開(kāi)的企業(yè)中,有一部分去了美國(guó),還有一部分?jǐn)U大了在中國(guó)的投資,還有很多企業(yè)轉(zhuǎn)移到了土耳其、匈牙利等能源相對(duì)便宜的國(guó)家以求生存。
跑到美國(guó)是歐洲資本的主要選擇,特朗普顯然看到了這一點(diǎn),所以美國(guó)才開(kāi)出了500萬(wàn)美元購(gòu)買一張美國(guó)綠卡的天價(jià)票價(jià)。而這些天價(jià)綠卡的主要銷售對(duì)象,就是歐洲的資本家們。
相對(duì)于人種認(rèn)同的歐洲資本家,那些已經(jīng)在中國(guó)生根發(fā)芽的歐洲資本,特別是在中國(guó)吃得飽飽,躺的舒服的德國(guó)企業(yè)對(duì)此肯定會(huì)有不同的選擇。中國(guó)市場(chǎng)的龐大以及其產(chǎn)業(yè)鏈的完備,都是在這個(gè)世界其它地方難以找到的。嘗過(guò)這種滋味的外資,基本上都難以割舍,就像特朗普對(duì)權(quán)力的依戀一樣。雖然他們可能會(huì)在對(duì)華問(wèn)題上出幺蛾子,但那不過(guò)是出于傲慢和私利。真到了抉擇之時(shí),它們并不糊涂。
現(xiàn)在的問(wèn)題并不是這些已經(jīng)嘗到甜頭的歐洲企業(yè)是否會(huì)溜,而是如何讓更多的歐洲企業(yè)知道中國(guó)市場(chǎng)有甜頭,中國(guó)市場(chǎng)有奔頭。相比較美國(guó)市場(chǎng),中國(guó)市場(chǎng)的包容性該如何體現(xiàn),相比較特朗普的吃相難看,我們的筷子該如何優(yōu)雅地夾菜,這些事情做好了,未來(lái)就會(huì)有更多的資本愿意選擇中國(guó),即便不進(jìn)入中國(guó),也愿意和中國(guó)合作,或者愿意融入到中國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系中去。這一點(diǎn),尤為重要。
3:新加坡《聯(lián)合早報(bào)》3月30日撰文:在美華人科學(xué)家掀起回歸潮。
文中提到:3月份以來(lái),美國(guó)普林斯頓大學(xué)原核物理學(xué)家劉暢、美國(guó)俄勒岡大學(xué)原數(shù)學(xué)教授林華新、英國(guó)劍橋大學(xué)原物理學(xué)家贠國(guó)霖 、美國(guó)康寧公司原光學(xué)研究員占涵宇……
而自2024年以來(lái),已經(jīng)有17頂尖科學(xué)家從美國(guó)‘回到’中國(guó)。如果以嚴(yán)格的意義定性,這里面很多科學(xué)家用‘回歸’一詞其實(shí)是不準(zhǔn)確的,因?yàn)樗麄冎杏泻芏啾旧砭途哂忻绹?guó)公民身份。所以,這么多頂尖科學(xué)家進(jìn)入中國(guó),肯定不僅僅是因?yàn)樯矸菡J(rèn)同問(wèn)題,而是美國(guó)自身出了問(wèn)題。比如特朗普對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)的削減,比如美國(guó)死灰復(fù)燃的種族歧視等等。不僅是華人科學(xué)家,其它族裔的科學(xué)家也也有75%的人在接受民調(diào)時(shí)表示,因?yàn)樘乩势諏?duì)于科研經(jīng)費(fèi)的削減,他們都有離開(kāi)美國(guó)的意向。
特朗普骨子里還是沒(méi)有擺脫美國(guó)偉大的意識(shí),渾然不知這世界上已經(jīng)有了取代美國(guó)的好去處。所以,肆意加征關(guān)稅,隨意削減開(kāi)支,看上去是在為美國(guó)好,實(shí)際上卻是在挖美國(guó)的根。不過(guò)他也沒(méi)辦法,所有的政府開(kāi)支,都存在著巨大的漏洞和貪腐渠道。他不可能一筆筆去查證,只能方向性地削減。這樣一來(lái),難免就會(huì)傷到了一些真正有用的項(xiàng)目和有用的人才。不過(guò)特朗普基于美國(guó)偉大的原因,并不在乎。牛身上掉根毛不算啥。
但如果有百分之七十五的毛都要掉了,那么牛也是受不了的。
而這些科學(xué)家,雖然不能全部流到中國(guó),但對(duì)于當(dāng)前的中國(guó)來(lái)說(shuō),卻是有著雙倍功效的,一方面可以為中國(guó)的發(fā)展添磚加瓦,另一方面也為美國(guó)的勢(shì)衰釜底抽薪。再者,新加坡的《聯(lián)合早報(bào)》撰文評(píng)述此事,本身就有些不一樣的味道了。
4:據(jù)說(shuō)馬斯克要辭去自己效率部長(zhǎng)這個(gè)職務(wù)了。
倘真如此,馬斯克算是明哲保身,上岸求平安了,壓力也就全部到了特朗普身上。失去了馬斯克的輔佐,特朗普將會(huì)在自己的MAGA之路上一路狂奔,再也沒(méi)有回頭的可能。而中美之間摩擦也將變得不太可控。
- 而事實(shí)上,馬斯克的道路也是行不通的,無(wú)論他能不能鏟除美國(guó)的內(nèi)部消耗,美國(guó)作為資本主義社會(huì)的頂級(jí)表現(xiàn),其既有的趨勢(shì)也不是一兩個(gè)人,一兩次改革就能夠扭轉(zhuǎn)的。美國(guó)的命運(yùn)早已注定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.