陳毅在1948年1月，《華東一年來自衛(wèi)戰(zhàn)爭的初步總結(jié)》的報告中提到：“一年來最頭痛的是本位主義、山頭主義。過去是農(nóng)村環(huán)境，各自為政，各有各的一套，合起來就不習(xí)慣，統(tǒng)一指揮也不高興。”

這是華野多次接連分兵的結(jié)果，是一個相當(dāng)普遍的問題。陳毅在1948年1月向中央報告，這一問題卻到1948年淮海戰(zhàn)役前后才得到真正解決。

1948年8月和1948年10月初，華東野戰(zhàn)軍在山東曲阜召開的兩次前委會議，主要就是解決該問題，將華野擰成一個整體。

濟(jì)南戰(zhàn)役前，華東野戰(zhàn)軍按區(qū)域分作三個部分，陳毅、粟裕帶華野司令部，指揮兩個兵團(tuán)的部隊，經(jīng)略中原；許世友、譚震林指揮一個兵團(tuán)留守山東；韋國清的蘇北兵團(tuán)經(jīng)營蘇北。

其中蘇北兵團(tuán)從組建開始，就被毛主席交待，由陳、粟指揮（但距離相差甚遠(yuǎn)）。而山東兵團(tuán)，先是歸華東局、饒漱石指揮，后由軍委直接指揮。

部隊獨立作戰(zhàn)的時間一久，出現(xiàn)本位主義也是正常，就不愿接受統(tǒng)一指揮了。

華野四大兵團(tuán)，還可以分作兩個兵團(tuán)，外線兵團(tuán)和內(nèi)線兵團(tuán)。

1948年8月20日，華野代司令兼代政委的粟裕，來到兗州準(zhǔn)備與山東兵團(tuán)首腦，商討接下來攻打濟(jì)南的計劃。

但是粟裕在曲阜只見到譚震林，許世友則去膠東療養(yǎng)了。當(dāng)時粟裕還有項職務(wù)，華野代前委書記。

前委即前線委員會的簡稱，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)對敵作戰(zhàn)。在革命戰(zhàn)爭年代，前委書記的權(quán)力比什么軍區(qū)司令或政委、野戰(zhàn)軍司令或政委都大。

8月下旬，當(dāng)粟裕以代前委書記的身份，在曲阜主持華野各縱隊以上干部擴(kuò)大會議時，許世友未能及時趕回。不過譚震林和王建安（山東兵團(tuán)副司令）在。

山東兵團(tuán)當(dāng)時的實力頗為可觀，其下轄7縱、9縱和13縱，指揮渤海縱隊、魯中南縱隊，總兵力超10萬，占華野全軍的三分之一。

毛主席再三要求許世友負(fù)責(zé)攻濟(jì)指揮，華野前委服從命令。不過此次攻濟(jì)部隊，粟裕為初步糅合華野、實現(xiàn)統(tǒng)一團(tuán)結(jié)，特意把全軍混編。

許世友指揮的攻濟(jì)集團(tuán)，不全是原山東兵團(tuán)人馬，只能算大部。7縱和半個魯中南縱隊劃入打援集團(tuán)，又調(diào)原外線兵團(tuán)的3縱、10縱隊、特縱一半到攻濟(jì)集團(tuán)；

戰(zhàn)役開始后，渤海軍區(qū)部隊、冀魯豫軍區(qū)部隊、兩廣縱隊、野司警衛(wèi)團(tuán)，也被納入攻濟(jì)集團(tuán)，進(jìn)行攻城作戰(zhàn)。

不過攻濟(jì)集團(tuán)總計14萬人，原山東兵團(tuán)人數(shù)還是占大多數(shù)，有8萬左右。

粟裕的特意調(diào)配做法，得到中央和毛主席的完全同意。

許世友是得毛主席兩次催促才上任，趕赴攻濟(jì)集團(tuán)指揮部駐地的。可能是沒參加曲阜會議的原因，他對中央和野司的“攻濟(jì)打援”指示理解不夠透徹，提議從攻濟(jì)西兵團(tuán)中抽一半兵力到鐵路以東。

粟裕沒有同意，反倒要求從攻濟(jì)西兵團(tuán)抽調(diào)13縱一個師（至少），協(xié)助西兵團(tuán)。

見野司不同意，許世友便越級上報軍委，指出這樣的部署兵力不集中、沒有重點使用，準(zhǔn)備改變兵力使用。

不僅如此，他請令軍委，命令打援部隊擋住敵人，為攻濟(jì)爭取足夠時間。

此次“攻濟(jì)打援”早有定論，許世友負(fù)責(zé)攻城，陳士榘指揮阻援，野司直接負(fù)責(zé)打援和攻城、阻援。

軍委收到電報后，毛主席回電表明不做更改：當(dāng)前部署是軍委決定下的；又具體解釋起攻城、打援的關(guān)系，并代粟裕解釋兵力使用沒有問題，只管迅速執(zhí)行就是。

最后，毛主席還提醒了一句：“整個攻城指揮由你們擔(dān)負(fù)。全軍指揮，由粟裕擔(dān)負(fù)。”這算是告訴許世友，“請令打援部隊堅決擋住援?dāng)场钡恼f法錯誤。

許世友收到回電后，沒再對部署問題置喙，不過在后續(xù)的“攻濟(jì)兵團(tuán)”，以許世友、王建安、譚震林、李迎希名義發(fā)出的電報中，又稱野司為“西兵團(tuán)”。

華東野戰(zhàn)軍從無西線兵團(tuán)、西兵團(tuán)的建制，只有臨時稱謂，當(dāng)下再這樣稱呼顯然是不合適的，華野司令部怎么能跟東兵團(tuán)（即山東兵團(tuán)）并列叫“西兵團(tuán)”。

對這一切，毛主席顯然是洞若觀火的，在濟(jì)南戰(zhàn)役將結(jié)束時，準(zhǔn)備調(diào)去中原野戰(zhàn)軍工作的陳毅，返回華野，協(xié)助粟裕整頓華野內(nèi)部。

但是陳毅有事在身，離不開中原野戰(zhàn)軍，回不來了。不過，他也知道華野當(dāng)時的問題，對這些問題十分關(guān)切，遂提出三點意見，報與粟裕、饒漱石和毛主席等。

其中有一句是：“保證今后能建立深刻的整體觀念，予軍閥主義、本位主義、自由主義、官僚主義以致命的打擊。”

陳毅沒發(fā)來，毛主席便調(diào)饒漱石協(xié)助粟裕：“到華野前委后，可幫助工作一個時期。”

饒漱石雖不在華野任職，卻是廣義上的“華東軍區(qū)及華東野戰(zhàn)軍的政委”。

顯然，毛主席也是很支持華野進(jìn)行整頓的，他給粟裕、饒漱石還幾次發(fā)去電報：“你們召集全軍師以上干部在曲阜開一次大會，很有必要。”這就是第二次曲阜會議的雛形。

不得不說，第二次曲阜會議開得相當(dāng)成功，饒漱石代替陳毅發(fā)揮巨大作用。

他在會上相當(dāng)嚴(yán)肅地說：“中央責(zé)成我要在華野全軍展開反無紀(jì)律無政府狀態(tài)的斗爭，對不服從前委領(lǐng)導(dǎo)的違反紀(jì)律的各負(fù)責(zé)同志要執(zhí)行紀(jì)律處分。

中央曾反復(fù)指示全軍要服從粟裕同志的指揮。可是有些同志竟鬧無紀(jì)律無政府的現(xiàn)象，不尊重前委的領(lǐng)導(dǎo)，不服從粟裕同志的指揮。”

由于許世友有病在身，戰(zhàn)后立即返回膠東療養(yǎng)，因此第二次曲阜會議仍未參加。

第二次曲阜會議結(jié)束后，山東兵團(tuán)進(jìn)行了換血，其主力部隊9縱跟曾在外線作戰(zhàn)的10縱對調(diào)；新山東兵團(tuán)下轄縱隊，成定制由野司直接指揮，不再是間接指揮。

淮海戰(zhàn)役，新山東兵團(tuán)雖沒有司令許世友指揮，但在副司令王建安、政委譚震林領(lǐng)導(dǎo)下依舊勇猛。

許世友自1948年下半年的濟(jì)南戰(zhàn)役后，就離開戰(zhàn)場，再回前線已是31年后的1979年，指揮廣西方向的中越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)。