據美國全國廣播公司（NBC）3月30日報道，美國總統特朗普接受采訪時表示，他對俄羅斯總統普京“很生氣”，甚至威脅對俄羅斯石油加征二級關稅。特朗普何以如此惱怒？這背后是美俄在俄烏沖突問題上的激烈博弈，普京的一系列表態和舉措，讓特朗普的“如意算盤”落了空。

當地時間3月27日，普京在俄西北部港口城市摩爾曼斯克接見“阿爾漢格爾斯克”號核潛艇官兵時提出，俄方可以和美國、歐洲及其他俄方的國際伙伴合作，討論在聯合國主持下對烏克蘭實行臨時管理的可能性，從而推動在烏克蘭舉行民主選舉。普京表示，在俄方看來，沒有明確的途徑與烏方簽署任何協議，因為“（烏方）其他領導人可能明天就會上臺”。在這種情況下，國際慣例往往遵循一條已知的道路——在聯合國維和行動下，通過所謂的外部治理，即臨時管理。

普京（資料圖）

普京這一表態，直接戳中了美國的“痛點”。美國一直試圖維持烏克蘭現政府的統治，以此作為制衡俄羅斯的棋子。而普京提出的聯合國托管烏克蘭并推動新選舉的方案，無疑是對美國在烏克蘭地緣政治布局的巨大沖擊。如果該方案實施，烏克蘭可能會產生一個親俄或者至少對俄友好的政府，美國多年來在烏克蘭投入的政治、軍事和經濟資源將付諸東流，北約東擴對俄羅斯形成的戰略擠壓態勢也將被打破。

特朗普對普京此舉極為不滿，公開表達憤怒。他威脅稱，如果俄羅斯和他無法就停止烏克蘭的流血沖突達成協議，如果他認為這是俄羅斯的錯，將對俄羅斯石油征收25%至50%的二級關稅，且該關稅“將在一個月內實施”。特朗普還聲稱，普京知道他很生氣，但他和普京“關系很好”，“如果普京做了正確的事情，憤怒很快就會消散”。

普京（資料圖）

但這番威脅恐怕難以對普京產生實質性影響。俄羅斯作為全球重要的石油出口國，其能源出口對經濟至關重要，但俄羅斯在面對外部壓力時向來強硬。此前，美國及其盟友對俄羅斯實施了多輪制裁，包括金融、能源等領域，但俄羅斯并未屈服，而是積極采取措施應對，如加強與其他國家的能源合作，推動國內經濟的多元化發展。此次特朗普的關稅威脅，俄羅斯大概率也不會放在眼里。

聯合國秘書長古特雷斯拒絕了普京的提議，稱烏克蘭有一個合法政府，顯然這必須得到尊重。烏克蘭總統辦公室發言人也作出回應，批評俄羅斯“試圖通過選擇戰爭來破壞通往和平的道路”。美國白宮國家安全委員會發言人表示，烏克蘭的治理應由其憲法和人民決定。但這些反對聲音并不能改變普京的立場。普京提出這一方案，是基于俄羅斯在烏克蘭的戰略利益考慮。俄羅斯希望通過推動烏克蘭的政治變革，實現烏克蘭的去軍事化和中立化，確保烏克蘭不會成為對俄羅斯安全有重大威脅的存在。

從更深層次看，特朗普的惱怒不僅源于普京對烏克蘭問題的表態，還在于他此前對俄烏沖突的“樂觀預期”落空。特朗普上臺后，曾自詡能迅速解決俄烏沖突，他對自己與普京的溝通能力充滿信心，認為可以說服普京按照美國的意愿結束戰爭。此前他與普京通電話后，也曾宣稱通話“非常好且富有成效”。然而，現實卻給了他沉重一擊。俄羅斯在烏克蘭問題上的堅定立場，使得特朗普的“和平計劃”進展緩慢。特朗普此前還設定了4月20日為俄烏停火的最后期限，但從目前情況看，這一目標幾乎不可能實現。俄羅斯方面明確表示，美俄在停火問題上“分歧過大”，美國恢復對烏克蘭軍事援助和情報支持，也讓俄羅斯十分不滿。普京發言人佩斯科夫指出，在兩國元首會面之前，雙方要進行“艱難的技術性會談”，暗示美方操之過急。

特朗普（資料圖）

在這場美俄博弈中，美國看似強大，實則面臨諸多掣肘。特朗普政府內部在對俄政策上存在分歧，其對俄妥協的態度也引發兩黨強烈批評，共和黨鷹派指責其“犧牲盟友利益”，民主黨則揪住“通俄門”歷史不放。此外，美國在全球面臨著諸多問題，如與伊朗的核問題談判陷入僵局，特朗普威脅若伊朗不達成協議將對其進行轟炸并征收二級關稅，但伊朗并未屈服，明確表示將“強力回應”威脅。在國內，特朗普的一些政策也引發爭議，如對外國游客的政策導致美國旅游業前景黯淡，預計2025年赴美外國游客人數將比去年下降5.1%。

相比之下，俄羅斯在普京的領導下，展現出了堅定的戰略定力。普京提出的聯合國托管烏克蘭方案，雖然面臨諸多挑戰，但從戰略上看，為俄羅斯爭取到了主動。該方案不僅在國際輿論上占據道義制高點，強調通過聯合國維和行動推動烏克蘭民主選舉，符合國際社會對和平解決沖突的期望，而且從長遠看，有可能實現俄羅斯在烏克蘭的戰略目標。俄羅斯還積極穩固與友好國家的關系，近期先后派出高官訪問中國和朝鮮，就重大問題進行溝通協調，確保在國際博弈中有穩固的后方支持。

特朗普的“破防”，恰恰反映出美國在俄烏沖突問題上的無奈與焦慮。普京的攤牌，讓美國精心策劃的地緣政治棋局陷入混亂。美國試圖通過對俄施壓和談判，實現對烏克蘭的控制，進而遏制俄羅斯，但普京的強硬回應和大膽提議，讓美國的計劃難以得逞。未來，美俄在烏克蘭問題上的博弈仍將持續，而俄羅斯憑借堅定的立場和合理的戰略布局，有望在這場博弈中占據更有利的地位，美國則需重新審視其對俄政策，尋找新的突破口，否則將繼續在這場地緣政治較量中陷入被動。