面對特朗普的加稅行為，印度《今日商業》已發布多篇評論文章了，有支持強化同中國、東南亞諸國鞏固經貿關系的觀點，但也存在著期待美國會為印度改變政策，而對中國深度不信任的論斷。

一個名為“阿比納夫·古普塔”的學者撰文稱，與北京痛批美國是“典型的單邊霸凌行為”，堅決反對特朗普對來自中國制造的商品“再度加收34%的關稅”行為，并誓言采取“反制措施”，保護自身權益的態度相比。

印度當局目前的回應要相對溫和的多——可能還在商討如何制定應對策略，謹慎面對美國的貿易保護主義政策。這位專家當然是反對美國制定的對來自印度制造的商品加收26%的關稅政策，但不激進。

為了避免高額關稅帶來的沖擊，他相信印度與中國之間的經貿關系會得到加強。他說到：隨著特朗普升級貿易戰，中印兩國可能會找到共同點，以深化貿易關系，減少對美國市場的依賴，并制定有利于雙方的替代經濟戰略。

但他還是強調了分歧“揮之不去”

雖然在經貿上，印度與中國長期保持著合作關系，中國與美國幾乎都是印度的最大貿易伙伴——這一年中國以微弱優勢超過美國，下一年可能就是美國與印度的貿易額略微領先中國，恢復第一的位置。

但經貿不是全部，古普塔說：印度和中國長期以來有著復雜的關系，其特點是政治緊張和邊界爭端。2020年邊境沖突后，新德里對中國投資施加了限制，禁止了超過200個中國應用程序。

并審查來自北京的外商直接投資，而且這些限制措施至今仍在實施。在美國的制裁壓力影響下，中印可能會加強接觸，例如：兩國已開啟“恢復直航服務”談判，印方在近期多次表達對中資企業的歡迎態度。

在美國總統宣布加征關稅的前一天，北京駐新德里大使徐飛鴻表示，中國準備進口更多印度產品，并加強貿易合作。還說:“我們也歡迎更多的印度企業跨越喜馬拉雅山脈，在中國尋求合作機會，分享中國發展的紅利”。

今年3月，莫迪總理強調新德里和北京應該進行“健康和自然”的競爭，同時確保分歧不升級為爭端。中國媒體稱贊他的“務實態度”，并強調了“相互支持和相互成就”的重要性。

但這位專家還是認為：盡管印度也有強烈的動機尋求與中國加強貿易關系，但信任赤字仍然是阻礙兩國深化經濟合作的挑戰。除了印度公眾情緒轉向反華外，印度的產業發展政策與中國也有分歧。

他強調，中國與印度都在尋求外資、技術，都在努力發展、升級本國的制造業。在與美國進行貿易談判時，印度可能處于更好的地位，因為：印度與美國更加互補，美國的首要遏制對象是中國。

印度還對美國存在著“幻想”

這位印度專家是不反對強化同中國的經貿關系的，但他更想說的是：特朗普第二次入駐白宮后說的話、做的事總是在變，若莫迪總理繼續游說美國，不排除得到免征關稅的優待。

更加重要的是，該專家還是堅持認為中國與印度都在爭奪制造業、技術和服務業的全球投資，競爭關系更強。而印度與美國不僅存在著戰略的一致性——印度參與四邊機制（美國、日本、澳大利亞、印度）意味著與西方的戰略結盟。

同時，印度也離不開強大的美國消費市場，由此給出最終的結論：印度應該探索加強與中國關系的途徑，同時維護其與美國和其他伙伴的更廣泛的全球聯盟。對此，網友們如何看待呢？

南生認為，特朗普只是剛剛提出了所謂的“對等關稅”政策，并沒有大規模、大范圍實施，還沒有給包括印度、越南、墨西哥、加拿大、德國、日本在內的各國造成巨大的影響，他們由此還存在著幻想。

不撞南墻不回頭！在美國這個全球排名第一的消費市場誘惑下，很多國家的政客、專家仍未看透特朗普“侵吞他國利益壯大美國”的本質。或者是看到了，但還期待這個政策將來會改，先暫時忍著吧。

起碼，部分歐洲政客就在期待共和黨在兩年后的中期選舉中失敗，然后在四年后的美國大選中“民主黨人上臺”，隨之徹底扭轉當前的貿易保護主義。在此背景下，僅把加強同中國的合作當成權宜之計，而不敢輕易深度得罪美國。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！