四川
三、TRO對跨境賣家的致命風險?
當跨境賣家在亞馬遜、eBay、沃爾瑪等平臺高歌猛進時，一份來自美國法院的TRO臨時禁令郵件可能瞬間將商業藍圖撕得粉碎。這種看似程序性的法律手段，正成為知識產權流氓與惡意競爭者精準打擊賣家的致命武器，其風險鏈條之殘酷遠超想象。
賬戶資金凍結與供應鏈休克
一旦法院簽發TRO，直接打擊便是平臺賬戶凍結。某大賣遭起訴后，其亞馬遜賬戶內超$200w資金被凍結，導致正在生產的數萬件商品無款支付尾款，整條供應鏈陷入停擺。更致命的是，即使賣家最終勝訴，整個流程也可能耗時數月。有賣家表示等資金解凍時，海外倉租金已產生數萬美元滯納金，工廠因違約停止合作。
鏈接下架與流量下滑
TRO簽發后，電商平臺會迅速響應，下架涉嫌侵權的商品；賣家收到TRO后擔心二次獲取高額資金，面臨巨額索賠，選擇假期模式，或退貨等操作，導致店鋪流量下滑，權重受損。
高額和解金或索賠
賣家面臨原告高額和解金索賠要求，若選擇應訴，則需承擔昂貴的訴訟費用和時間成本，且勝訴幾率渺茫。若未及時和解或應訴，缺席法院可按侵權銷售額的200%判決賠償，最高案例達$200w。
業務中斷與損失擴大
由于TRO的突然性和強制性，賣家可能無法及時應對，導致業務中斷，損失進一步擴大。特別是在競爭激烈的跨境電商市場中，這種中斷可能使賣家錯失市場機遇，陷入困境。
目前TRO已形成完整產業鏈：專利流氓公司低價收購過期專利→律所流水線式發送TRO→賣家因應訴成本高選擇”破財消災”。有些TRO案件經不起司法推敲，但跨境賣家平均應訴率不足5%。當法律武器異化為商業狩獵工具，每個賣家都可能是下一個獵物。在這場不對稱戰爭中，缺乏法律認知與風險儲備的賣家，正在被系統性清除出競爭賽道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
