國軍黃埔一期將領中，同為抗日名將，為何杜聿明地位比宋希濂高？

1946年，國民政府軍事委員會參謀總長陳誠正在審閱兩份履歷。這兩份履歷的主人公，都是黃埔軍校第一期畢業(yè)生，都是抗日名將，都是蔣介石的得力干將。一個叫宋希濂，一個叫杜聿明。陳誠面色凝重，思考著該如何安排這兩位老同學的新職務。他沒想到，這個決定將在日后的歷史中掀起一場軒然大波。

故事要從1948年的淮海戰(zhàn)役說起。那是一個寒冷的冬天，杜聿明率領國民黨精銳部隊，在徐州一帶與共產(chǎn)黨軍隊展開激烈交鋒。戰(zhàn)況膠著之際，杜聿明突然被俘。這個消息一出，整個國民黨軍隊為之震驚。

要知道，杜聿明可是蔣介石的心腹，國民黨軍中的頂梁柱。他怎么會落得如此下場？

再說宋希濂，同樣是黃埔一期的高材生，同樣是抗日名將，為何此時卻默默無聞？這里頭有什么不為人知的故事？

讓我們把時間往回撥，回到二十多年前的黃埔軍校。

那時的杜聿明，是個不起眼的陜西老實人。整天除了學習，就是學習，連個說得上話的朋友都沒有。反觀宋希濂，出身小康之家，見多識廣，在學校里很吃得開，跟陳賡這些后來的大佬都是稱兄道弟的交情。

按理說，起點高的宋希濂應該混得更好。可世事難料，畢業(yè)后的杜聿明卻開始了逆襲。

且說杜聿明，雖然起初只能當個看墳的，但他深諳“不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡”的道理。他默默積累實力，終于等到了機會。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他憑借對機械化部隊的了解，一躍成為裝甲部隊的負責人。

再看宋希濂，雖然早早當上了團長，還公費出國留學，但在抗戰(zhàn)中犯了不少錯誤。最讓人瞠目結舌的是，他居然親手處決了自己的老師瞿秋白！這事在當時可是轟動一時，讓不少人對他的為人產(chǎn)生了質(zhì)疑。

到了武漢會戰(zhàn)，宋希濂算是迎來了最后的高光時刻。他率領的36師在富金山一戰(zhàn)中大敗日軍，名聲鵲起。可惜好景不長，勝利的果實還沒來得及品嘗，部隊就損失慘重，元氣大傷。

反觀杜聿明，雖然在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中吃了敗仗，但卻因禍得福。他在昆侖關大戰(zhàn)中一舉成名，擊敗日本精銳部隊，從此平步青云。后來又指揮遠征軍入緬作戰(zhàn)，更是成為蔣介石的心腹。

等到解放戰(zhàn)爭爆發(fā)，杜聿明的優(yōu)勢就更加明顯了。他在東北可謂春風得意，跟林彪打得有來有往，一度還占據(jù)上風。反觀宋希濂，只能在西北當個小小的警備司令，連個像樣的仗都打不上。

1948年，杜聿明更是權勢滔天。雖然名義上只是個副總，但實際上掌控著整個東北的軍事大權。宋希濂雖然也當上了副總，但跟杜聿明比起來，簡直是小巫見大巫。

那么問題來了，為什么杜聿明能后來居上，穩(wěn)壓宋希濂一頭呢？

高人總結，這其中有三個關鍵

一是軍事才能。杜聿明不光會打仗，還懂得指揮大規(guī)模作戰(zhàn)。抗戰(zhàn)時期指揮機械化部隊的經(jīng)驗，讓他在后來的大兵團作戰(zhàn)中如魚得水。宋希濂雖然也不差，但就是格局小了點，頂多指揮個十萬人的部隊，再多就有點力不從心了。

二是人際關系。杜聿明雖然嘴上說不搞派系，但實際上手底下都是自己人。第五軍、駐印軍，那都是聽杜長官號令的。宋希濂就不一樣了，他就是個老實人，不屑于搞這些彎彎繞。結果呢？孤家寡人一個，連個靠譜的盟友都沒有。

三是性格差異。杜聿明那叫一個謙虛謹慎，在老蔣面前戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。宋希濂呢？性子直，有點俠客風范。你說在官場上，誰更吃香？

杜聿明和宋希濂，這倆黃埔一期的學生，最后都成了抗日名將。但是在國民黨內(nèi)部，杜聿明的地位卻高出宋希濂一大截。

說白了，這就是會來事兒和不會來事兒的區(qū)別。杜聿明懂得鉆營，懂得抱團，懂得示弱。宋希濂呢？就是個直腸子，看不慣的就說，不喜歡的就不搭理。

有人說，在那個亂世，杜聿明這樣的人更容易出頭。可站在今天的角度看，宋希濂這樣的人，或許更值得尊敬。不過，歷史從來就不是非黑即白的。這兩位將軍的故事，也許正好給我們上了一堂生動的人生課。