“中國(guó)向特朗普的六代機(jī)夢(mèng)想潑了一盆冷水”——這是美國(guó)《新聞周刊》對(duì)中方反制特朗普關(guān)稅措施的評(píng)價(jià)。

7日美國(guó)《新聞周刊》撰文指出，在外界普遍關(guān)注中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品加征對(duì)等關(guān)稅時(shí)，根本沒(méi)有注意到中國(guó)宣布的另一項(xiàng)反制措施，即中國(guó)限制7類(lèi)中重稀土和相關(guān)物項(xiàng)出口，會(huì)對(duì)美國(guó)六代機(jī)計(jì)劃造成的影響。

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)限制出口的這七類(lèi)稀土被普遍用于制造光學(xué)激光器、高性能磁體和噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)涂層等產(chǎn)品，比如釔不僅對(duì)噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)涂層、高頻雷達(dá)系統(tǒng)至關(guān)重要，還多用于制作渦輪葉片上的隔熱涂層，防止航空發(fā)動(dòng)機(jī)在飛行過(guò)程中過(guò)熱。

美媒報(bào)道

美國(guó)媒體以美軍“閃電”戰(zhàn)斗機(jī)（F-35）舉了一個(gè)例子。根據(jù)洛克希德·馬丁的說(shuō)法，該公司每生產(chǎn)一架戰(zhàn)機(jī)，就需要用到約417千克的稀土，來(lái)制造戰(zhàn)斗機(jī)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)、瞄準(zhǔn)雷達(dá)和驅(qū)動(dòng)方向舵。

因此，像美軍六代機(jī)（F-47）這樣的先進(jìn)隱形戰(zhàn)斗機(jī)，就更需要稀土元素，來(lái)制造高性能磁體、雷達(dá)、致動(dòng)器和隔熱涂層，“而中國(guó)現(xiàn)在控制著對(duì)美國(guó)國(guó)防生產(chǎn)至關(guān)重要的稀土”。

美國(guó)媒體認(rèn)為，中國(guó)選擇限制這七類(lèi)稀土出口并非“隨機(jī)的”，而是經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選，“仿佛有人看過(guò)美國(guó)的國(guó)防采購(gòu)訂單或軍工產(chǎn)品規(guī)格表一樣”，比如沒(méi)有鏑，就沒(méi)有熱穩(wěn)定性；沒(méi)有熱穩(wěn)定性，美軍“閃電”戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)就無(wú)法正常工作，堪稱(chēng)處處都打向了美國(guó)軍工業(yè)的“痛點(diǎn)”。

當(dāng)然了，畫(huà)PPT也用不上稀土

用美國(guó)“清潔技術(shù)”網(wǎng)站的話(huà)說(shuō)，這不僅關(guān)乎美國(guó)是否能制造出下一枚導(dǎo)彈的問(wèn)題，還關(guān)乎到這枚導(dǎo)彈能否直線飛行、擊中它瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，而不會(huì)因?yàn)檫^(guò)熱而在半空中分崩離析。

“如果無(wú)法保證稀土供應(yīng)，軍工廠生產(chǎn)出來(lái)的武器不過(guò)是昂貴的廢金屬，美國(guó)為取得壓倒性軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)而投入的大量預(yù)算也將會(huì)白費(fèi)。”

關(guān)于“中國(guó)限制稀土元素出口，會(huì)對(duì)美國(guó)軍工生產(chǎn)造成什么影響”，我們之前也討論過(guò)許多次。

而且頗為諷刺的是，在我國(guó)稀土出口限制措施的影響起作用前，美軍六代機(jī)的生產(chǎn)商波音公司已經(jīng)被卡了“脖子”——根據(jù)路透社的報(bào)道，5日波音的一家供應(yīng)商宣布，可能會(huì)暫停部分商用和軍用零件發(fā)貨。

去年F-35的交付多次受阻，疑似與稀土供應(yīng)鏈不穩(wěn)定有關(guān)

雖然這家波音供應(yīng)商沒(méi)有明確解釋所謂的“不可抗力因素”是什么，但路透社推測(cè)很可能與特朗普的關(guān)稅政策，或中方的反制措施有關(guān)。

由此也可以看出，我國(guó)限制稀土元素出口，對(duì)美國(guó)造成的影響不會(huì)僅局限于軍工領(lǐng)域，受到影響的還有民用領(lǐng)域，比如電動(dòng)汽車(chē)和海上風(fēng)力渦輪機(jī)所用的高效電機(jī)、夜視儀、太陽(yáng)能電池板、聲吶和半導(dǎo)體、觸摸屏等產(chǎn)品的制造，都高度依賴(lài)稀土元素。

而目前中國(guó)生產(chǎn)了全球約90%的精煉稀土，無(wú)論是洛克希德·馬丁這樣的軍火商，還是蘋(píng)果和特斯拉等企業(yè)，其供應(yīng)鏈中都大量使用了中國(guó)出口的稀土。

特朗普也要“給我20年，還你一個(gè)強(qiáng)大的美國(guó)”？

理論上，特朗普確實(shí)可以通過(guò)重建國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，或者尋找替代供應(yīng)商，以規(guī)避我國(guó)的反制措施，但美國(guó)“清潔技術(shù)”網(wǎng)站認(rèn)為，這沒(méi)有20年功夫根本沒(méi)可能實(shí)現(xiàn)，僅培養(yǎng)工人就需要花費(fèi)大量時(shí)間。

美國(guó)媒體還打了一個(gè)非常形象的比喻，稱(chēng)中國(guó)的稀土出口限制措施，就像是“讓美國(guó)舉著牌子，問(wèn)哪里可以買(mǎi)到磁鐵”。