美國國防預算首次達1萬億：這是對標俄羅斯軍工興國的節奏嗎？

作者：黃埔少俠 20254月8日

當地時間4月7日，美國國防部長赫格塞思高調宣布，特朗普政府即將推出首個1萬億美元國防預算，并稱此舉旨在“提升美軍殺傷力與戰備能力”。這一數字不僅刷新了美國軍費支出的歷史紀錄，更讓全球輿論嘩然。在俄烏沖突持續、大國博弈加劇的背景下，美國此舉是否意味著其正在效仿俄羅斯“軍工興國”的戰略？答案或許比表面更加復雜。

一、軍費狂飆：全球霸權還是政治籌碼？

特朗普政府將國防預算從拜登時期的8950億美元直接拉升至1萬億美元，增幅遠超市場預期。盡管特朗普聲稱“必須對抗外部威脅”，但這一決定的政治意圖不容忽視。自2024年重返白宮以來，特朗普持續“清洗”美軍高級將領，迄今已有至少9名將領被解職。這種軍事高層的“大換血”與軍費飆升形成呼應，實質上是特朗普鞏固權力、重塑軍隊意識形態的關鍵步驟。通過將軍費與“國家安全”綁定，特朗普既強化了共和黨“強軍護國”的敘事，也為選舉周期爭取保守派支持提供了彈藥。

二、軍工復合體：誰在收割萬億美元紅利？

美國軍費激增的背后，軍工巨頭的影子清晰可見。參議員桑德斯曾尖銳指出，美國近9000億美元軍費中，大量資金最終流入洛克希德·馬丁等軍火商口袋。如今預算突破萬億，這一趨勢必然加劇。數據顯示，2023年美國五大軍工企業利潤同比平均增長12%，而同期普通制造業利潤率僅為5%。軍工復合體通過游說集團影響政策制定，早已形成“預算-訂單-利潤”的閉環。此次萬億預算的提出，恰逢特朗普政府推動“對等關稅”政策，或將貿易戰收益與軍費擴張掛鉤，進一步實現美軍-美元-美債的霸權三要素聯動，和資本與權力的利益置換。

三、對標俄羅斯？戰略邏輯南轅北轍

表面上看，美國與俄羅斯均在強化軍事投入，但兩者的戰略邏輯截然不同。俄羅斯軍工產業占GDP比重長期超過5%，是其維持大國地位的經濟支柱；而美國軍費占GDP比例雖升至3.5%，但其本質是維系全球霸權體系的工具。俄羅斯的“軍工興國”源于經濟結構單一與地緣安全困境，而美國的軍費膨脹更多源于國內政治博弈與利益集團驅動。此外，俄羅斯軍費規模僅為美國的1/10，兩者根本不在同一量級。特朗普政府渲染“外部威脅”，實質是為國內議程服務——正如其一邊削減民生支出，一邊放任8500萬美國人陷入醫保困境。

四、全球安全的新十字路口

美國軍費突破萬億，恐將引發連鎖反應。北約成員國可能被迫提高防務支出，印太地區軍備競賽或將升級，而中東局勢也可能因美國軍事存在加強更趨復雜。更具諷刺意味的是，當美國以“對抗威脅”為名擴張軍力時，其國內社會分裂、基礎設施老化、貧富差距等問題仍在持續惡化。歷史證明，將國家命運寄托于軍備擴張的國家，最終往往陷入“安全悖論”——軍事投入越多，安全感反而越少。

當赫格塞思向特朗普致謝時，美國納稅人或許更該追問：這1萬億美元究竟在保護誰的安全？是普通民眾的餐桌，還是軍工巨頭的財報？在戰爭與和平的天平上，美國正在選擇一條危險的道路。

2025年4月8日
?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！