5月2日，我國商務部就中美貿易談判展開回應，我國表示：“中方注意到美方多次想要談判的意愿，并正在對此評估，但美方也應當拿出誠意、糾正錯誤！”

盡管我國表示談判將有周旋的可能，不曾想美特朗普政府竟話鋒一轉，公然宣布要削減國內機構開支，且同步增加每年高達萬億美元的軍費支出。

面對美千瘡百孔的經濟處境，特朗普堅持增加軍費的目的是什么？中美兩國能否順利談判？

當中國商務部釋放談判信號僅24小時，特朗普的“變臉術”再次震撼全球——一邊假意求和，一邊揮出1萬億美元軍費重拳。這場博弈，既是美國霸權焦慮的集中爆發，更是中國戰略定力的終極考驗。

此情況與中方先前的聲明在本質上依舊相吻合。不論是外交部亦或商務部，針對特朗普挑起的關稅爭端，均已清晰表明立場：若戰，則戰至終章；若談，則門戶大開，但這一切需在平等、尊嚴及互惠的原則上展開。換言之，倘若美國持續無理地對中國加征關稅，那么這場貿易協商將難以維系。

中美關系最近有點讓人看不懂。一邊似乎要談，另一邊又在大張旗鼓搞軍備，葫蘆里賣的什么藥？五月初，面對美國那邊三番五次“想談”的信號，中國商務部給了回應：注意到了，正在評估。不過，中方把話說得很明白：要談可以，美方得拿出誠意，改正錯誤做法。

潛臺詞就是，互相尊重、平等對話才行，別想搞脅迫那套。中國堅持，想坐下來談，美國就該先停掉不公平的關稅，給全球貿易松松綁。北京早就亮明態度，不吃華盛頓“當面一套、背后一套”的把戲。

誰知，中方這邊剛釋放點“有條件接觸”的意思，沒過幾天，美國特朗普政府就扔出個重磅消息：要大幅增加國防開支。計劃在新財年（2025年10月開始）砸下1.01萬億美元搞國家安全和國防。這數字比去年多了13%，還破了美國歷史紀錄。

這種“左手橄欖枝，右手狼牙棒”的操作，不能不讓人懷疑，美國到底是不是真想談。

美國這時候猛加軍費，自家經濟狀況其實并不樂觀。當初發起的全球關稅戰，沒能讓美國經濟如愿復蘇。反倒是中國的對等反擊，加上在稀土、能源等關鍵領域可能的反制手段，讓美國自己也嘗到了苦頭。企業不好過，股市匯市波動，老百姓對關稅越來越反感。

有數據顯示，美國經濟正面臨挑戰。報告提到2025年第一季度美國GDP甚至可能萎縮0.3%，創下自疫情爆發以來的新低。經濟不景氣的同時，國內通脹壓力也不容忽視，有報道稱通脹率達到6.8%。這種經濟困境似乎也伴隨著一定程度的社會不穩定，據稱抗議活動波及了30個州。

在這樣的經濟背景下，據說特朗普政府的財政開支計劃呈現出鮮明的反差。一方面，有消息稱政府打算大幅削減國內項目開支，非國防預算甚至可能減少23%。另一方面，卻計劃投入數萬億美元用于軍備建設。這種一邊大砍民生相關開支，一邊卻巨額投入軍事的花錢方式，在經濟困難時期顯得尤為引人注目。

為什么這么干？考慮可能不少。第一，或許想用大搞軍備轉移國內對經濟差、通脹高的注意力。第二，巨額軍火訂單能讓洛克希德·馬丁這些軍工巨頭賺翻，軍工復合體的利益誰敢動？第三，也是最直接的，這筆錢明擺著要提升軍事實力。

重點投向導彈防御、核武庫現代化、無人作戰系統等。不少分析都認為，這就是沖著中國來的。美國近些年沒少渲染“中國威脅論”，這次軍費重點，比如要給每個師配上千架無人機來抗衡中國優勢，似乎印證了它想靠強化軍事存在，尤其是在印太地區施壓，用軍事霸權給不太靈光的經濟牌“兜底”。

不過，這場軍費狂歡風險也巨大。美國國債已經突破36萬億美元，每年光利息就夠嚇人的。這萬億軍費要么讓債務雪上加霜，要么就得從本已削減的醫療、教育等民生項目里擠。

社會矛盾會不會更尖銳？難說。再說，美軍那些燒錢的項目，像F-35戰機、B-21轟炸機，成本高得離譜，效率卻一直有人質疑。這種寅吃卯糧、重軍輕民的做法，讓人想起歷史上有些大國，就是因為窮兵黷武把自己拖垮了。

面對美國這套組合拳，中國的反應顯得相當有定力。談不談？可以，但門檻清晰：拿出誠意，糾正錯誤，取消關稅。這是原則，也是策略，把球踢回給美國——想談，先拿出實際行動，別想“空手套白狼”。中國拒絕在脅迫下談判，“談，大門敞開。打，奉陪到底”的態度很明確。

美國加碼軍費，中國也沒亂陣腳。應對是多方面的。經濟上，除了關稅反擊，手里還握著稀土等關鍵資源牌。同時，通過RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定）這類機制，拓展和別國的經貿合作，減少對美國的依賴。有分析就說，中國對美出口的依賴度已經明顯下降了。

規則層面，中國也沒閑著。利用WTO等平臺，挑戰美國單邊關稅的合法性，爭取國際社會的理解和支持。

與此同時，中國自己的國防現代化建設也沒停步。東風-17高超音速導彈、殲-20隱身戰機、055型萬噸大驅等先進裝備不斷列裝，戰略威懾能力實打實地提升。用技術進步對沖潛在的數量差距，這是中國國家安全的底氣。

所以，就算美國拋出萬億軍費計劃，要在核武器、無人機上加碼，中國這邊也表現得挺自信。認為這動搖不了根本，因為中國自身的發展和準備一直在進行中。全球格局也在悄悄變化。美國的單邊主義，包括關稅戰，不只惹惱了中國，也讓其他國家挺不滿和警惕。一些傳統盟友，比如日本，在特定時期也拋售美債，這信號就有點微妙。

“去美元化”的討論和行動在一些國家間慢慢展開。全球外匯儲備里美元占比下降的趨勢，反映出國際社會對美國金融霸權可能有點動搖，開始尋求更多元化的選擇。美國國內，超過一半民眾反對關稅政策，零售商標著“特朗普稅”把成本轉嫁給消費者，這些都說明美國這套政策內外都面臨壓力。

說到底，現在中美之間的互動充滿張力。美國那邊，經濟有壓力，國內有矛盾，想通過談判信號緩和一下。但那個萬億軍費計劃，又暴露了它根深蒂固的戰略焦慮和對軍事手段的依賴。這威懾動作，看著嚇人，更像是一種應激反應。效果怎么樣，能持續多久，都要打個問號。

反觀中國，似乎更顯從容。經濟上求自主、促合作，外交上講原則、有靈活，軍事上持續投入、抓技術。中國很清楚，談判要有基礎，這個基礎是公平和誠意，不是霸權和脅迫。未來的棋局怎么走，變數還很多。美國的經濟能不能緩過來？內部政治社會壓力怎么化解？它愿不愿意真的調整對華政策？這些都牽動著后面的發展。

而中國，好像更專注于辦好自己的事，走高質量發展和強國強軍的路。這場較量，不僅比實力，更比戰略智慧和歷史耐心。單極霸權的邏輯，在多極化趨勢越來越明顯的今天，恐怕只會加速自身的困境。

信息來源

【1】商務部新聞辦公室-《商務部新聞發言人就中美經貿對話磋商情況答記者問》（2025-05-02）
【2】界面新聞-《特朗普對華關稅立場軟化背后:想談判但誠意不足》（2025-04-28）
【3】極目新聞-《美方多次表示愿與中方就關稅談判，商務部:注意到了，正在評估》（2025-05-02）
【4】財聯社-《美國2026財年預算提案公布在即!特朗普料削減1630億美元項目支出》（2025-05-02）
【5】新浪財經-《特朗普在預算案中大砍23%國內支出 破1萬億美元國防開支創新高》（2025-05-02）