作者| 貓哥

來源| 大貓財經Pro

“美國歷史上的每一場災難，似乎總是有一個來自哈佛大學的人站在中間”。

這一次，這場災難叫做“關稅”，而那個站在災難中間的“哈佛人”，叫做彼得·納瓦羅。

現在，社媒上他的風評很差，民主黨人罵得很臟，“白癡”都算好聽的，還有人說，他是一個“連愚蠢的人都認為他很愚蠢”的人。

畢竟，在大跌的市場行情下，大談特談政策的正當性，還說股市要大漲，這個場面相當滑稽，錢包受損的股民，誰不想上來罵幾句。

就連馬斯克，都忍不住在X上說，“哈佛大學的經濟學博士，是壞事，不是好事兒”，來陰陽這位“同事”。

馬斯克開噴，自然是因為“對等關稅”，這個政策的重要締造者納瓦羅，直接擋了馬斯克的財路。

畢竟，特斯拉的股價跌得挺慘，而美國股市在“對等關稅”出來后，也崩得厲害，動輒幾萬億美元上下，股民們確實遭不住。

但是，馬斯克的抨擊也沒啥用，之前一直算低調的納瓦羅，反而開始高調露臉了。

越南向特朗普求和，但是納瓦羅說，“零關稅也沒用”，不要只想降低關稅就完事兒了，甚至在采訪中口出狂言，“越南是中國殖民地”。

股票不是跌得挺狠嗎？他還非常有信心，在特朗普治下，道指5萬點不是夢，現在是最好的牛市，而且，他保證“不會出現經濟衰退”。

特朗普上臺前，道指是44000點，關稅大棒下來，現在是37000點，也不知道納瓦羅的迷之自信是哪來的。

他還順帶回懟了馬斯克，說他不是汽車制造商，只是一名“汽車組裝工”。

在成為特朗普幕僚之前，納瓦羅沒“當過官”，但他是個大官迷。

哈佛畢業后，納瓦羅就開始在大學任教，雖然主業是教師，但是他一心想從政，90年代就開始競選加州圣迭戈的公職。

參選的架勢，也非常的夸張。

比如，1992年，他競選圣迭戈市長，他直接脫了衣服，只穿一條泳褲，就跳進太平洋游泳，游了一英里后，又返回來，然后就這么大喇喇地到餐廳，跟競爭對手辯論去了。

愛秀，又愛出風頭，但是他選了5次，落選5次，總之，人菜癮大。

他覺得是政黨拖累，于是開始做“政治投機分子”。

代表民主黨選過，也代表共和黨選過，還以無黨籍身份參選過，甚至還有大佬幫忙，比如當時還是第一夫人的希拉里，就給他站過臺，但是都沒啥用，可見能力有多差。

直到2016年，他進入了特朗普的競選團隊。

這位“政壇loser”是咋被特朗普重新發現的呢？是因為一本書。

大家知道，特朗普上個任期搞了貿易戰，結果中國貿易順差創了新高，也就是說，他根本不知道怎么把自己的想法落地，他也很焦慮啊，就要求自己的女婿幫他物色一個人選。

特朗普的女婿對經濟也是個二把刀，跟圈子也不熟，他咋操作的呢？

上網找書，專門找那些寫貿易關稅的，專門針對中國的，這么一搜索，納瓦羅的一本書就被他看到了。

如獲至寶，趕緊推薦給了特朗普。

特朗普看到書后，對納瓦羅大加贊賞，這不就是“世另我”嘛，于是招致麾下。

這么重要的職位，居然是網上“淘”的，你說多離譜吧。

就這樣，兩個同樣傲慢、愛秀、夸張、虛張聲勢的人，走到了一起。

然后納瓦羅的沒節操就體現的淋漓盡致了，希拉里之前大力幫助過他，結果投靠特朗普之后，納瓦羅就開始背刺當初為他東奔西跑的希拉里，專門寫了一篇《特朗普牛市對希拉里熊市》。

說美國“經濟毀滅的種子”是民主黨的奧巴馬種下的，比如，公共債務、通脹壓力、制造業外流、能源依賴、健康成本、貿易失衡……

而特朗普的關稅，就是“救星”，簡直肉麻。

美國人都說，加關稅政策，納瓦羅不是首創者，卻是最大的政策“獻媚者”，正是納瓦羅的吹捧，讓特朗普自覺加關稅政策的“偉大”，讓特朗普迷失在了自我膨脹中。

美媒是咋評價他的呢？

“貿易攻擊犬”（Attack Dog in Trade）。

特朗普最兇的一條狗。

別看納瓦羅現在天天喊“加關稅”、脫鉤，但是早期，他還是一個正常的經濟學家。

年輕的時候，納瓦羅的書，還是反對貿易保護主義的，他說，保護主義會徹底失敗的，而且吸取斯姆特-黑利關稅法的教訓，來敘述貿易戰的危險。

但是，進入新世紀，他就背叛了自己的理論，開始投機。

為啥呢？因為中國崛起了。

本來，反思中國制造帶來的壓力，是那個時代的美國主旋律，但是他不一樣，他走極端，他不僅對貿易戰狂熱，甚至鼓噪軍事對抗、熱戰。

比如，那本讓特朗普刮目相看的書講得啥呢？

基本上就是現在特朗普團隊的論調，貿易逆差威脅美國，號召美國制造業回流，拒絕中國制造等，簡而言之，“中國威脅論”。

然后，他還把這本書拍成了紀錄片，但是美國人卻不咋買賬，說這種片子當廣告放就行了，根本不配進電影院。

但是架不住特朗普喜歡啊，評價頗高，“強烈建議你們去看看”。

由于胡說八道慣了，納瓦羅不僅被咱們制裁了，特朗普卸任不久，他就因藐視國會被投進了監獄，同時讓中美兩國人共同討厭，確實很難得，但是他做到了。

在這一波關稅攻勢下，美國人都開始要反思了。

就像馬斯克說的，“哈佛經濟學博士學位是壞東西”，美國人擔心，所謂的精英們堅持的反智主義，才是對美國最大的威脅。

這事兒在納瓦羅身上，再明顯不過了。

第一件事兒，納瓦羅特別擅長造假。

為啥這么說呢？

好歹也是個學者，寫了那么多書，結果書里老有一個名叫“羅恩·瓦拉”的哈佛經濟學專家，老說一些驚悚的觀點，結果后來就被一位澳洲教授打假了，她發現，這個名叫“羅恩·瓦拉”的哈佛經濟學家，根本不存在。

這個“人”，是納瓦羅用自己名字的字母重組出來的，都是虛構的，所以這個“人”啥都敢說，罵街的、無中生有的，連一點基本的學術操守都沒有。

最核心的信源被證偽，經濟學專著變“小說”，他還非常得意，我只是想讓大家“放松心情，享受讀書的樂趣”，絲毫不覺得自己有啥問題。

第二件事兒，在疫情期間，納瓦羅曾介入美國的“抗疫”。

他在白宮把傳染病專家福奇罵了個狗血淋頭，而且在媒體上大放厥詞，讓主持人都忍不住懟他。

但納瓦羅覺得自己贏了，因為“我有博士學位”。

美國人麻了，這就好像，一個“地平論者”領導NASA，一個“反疫苗者”來領導疾控部門，荒唐。

第三件事兒，就是他堅持的關稅。

不怕他嘩眾取寵，而是怕他真覺得該如此，主流經濟學家早就跟他切割了，就連非主流的經濟學家，都不愿與之為伍。

不僅掉價，還掉身價。