4月3日，美國商務(wù)部長接受美國CNBC的采訪時指出：各國對美國商品設(shè)置的非關(guān)稅壁壘才是問題所在，而此次大幅提高關(guān)稅是“重建秩序、恢復(fù)公平貿(mào)易”的嘗試。

4月2日，特朗普發(fā)布了他的對等關(guān)稅，他將這一天稱為“解放日”。此舉造成了全球資本市場的巨大恐慌。

4月3日，美國商務(wù)部長連續(xù)亮相美國各大媒體節(jié)目，試圖就特朗普的關(guān)稅做出解釋，他稱各國對美國商品設(shè)置的非關(guān)稅壁壘才是問題所在，而此次大幅提高關(guān)稅是重建秩序、恢復(fù)公平貿(mào)易的嘗試。

但事實真的是這樣嗎？

哪怕是對美國自己而言，加征關(guān)稅也不存在公平一說。

受到特朗普對等關(guān)稅的影響，全球股市同步下跌。日美歐三地的總市值，在一天內(nèi)就蒸發(fā)了3萬億美元，跌幅之大僅次于2020年3月新冠病毒期間。

這項看起來是美國為了改變貿(mào)易不均衡的措施，但反而也損害了美國及其盟國的經(jīng)濟(jì)，并加劇了全球經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險。

面對前景不明的貿(mào)易戰(zhàn)，市場投資者已經(jīng)深感恐慌。

美國為了恢復(fù)所謂的“公平貿(mào)易”，背后的代價是巨大的。

根據(jù)QUICK和FactSet的數(shù)據(jù)估算，僅僅是4月3日一天，日美歐上市企業(yè)的總市值就蒸發(fā)了3.5萬億美元。

這一跌幅是五年來最大的一次。

根據(jù)英國調(diào)查公司BMI的分析，如果關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給美國消費者，其影響也相當(dāng)于美國GDP的2%稅負(fù)，可能導(dǎo)致美國及全球經(jīng)濟(jì)收縮。

而那些長期依賴跨國供應(yīng)鏈的企業(yè)也面臨著巨大的壓力。

以蘋果為例，這家老牌美國科技公司依賴在我國生產(chǎn)iPhone，受到關(guān)稅影響，蘋果市值一度暴跌10%，在美國科技巨頭中跌幅最大。

就在今年2月份，蘋果還曾宣布要在美國投資超過5000億美元，但這能否換來特朗普的關(guān)稅豁免，仍然具有高度的不確定性。

英偉達(dá)股價也一度下跌8%，這家半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭也陷入了動蕩和不確定性之中。

除此之外，特朗普如此高的關(guān)稅，也勢必會加重美國消費者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，不論是對美國還是其他國而言，都看不到美國貿(mào)易部長所謂的“公平”到底在哪里。

但從另一個角度來看，美國所謂的重建秩序，到底是要重建怎樣的秩序？

這就不得不提到全球化。

按照我們的觀念，美國是全球化的捍衛(wèi)者和維護(hù)者，但如今卻要親手打破這個平衡，令人難以接受。

要想理解這一點，就必須要代入到特朗普的世界觀。

特朗普認(rèn)為，美國不是全球化的受益者，反而是全球化的最大損失者。特朗普在很多場合都公開提到過，發(fā)展中國家的工業(yè)化崛起，搶走了美國人的工作就業(yè)，還讓美國失去了經(jīng)濟(jì)機(jī)會，美國每年提供給全球巨大的貿(mào)易逆差，是全球在占美國的便宜。

這樣的邏輯不管對不對，特朗普就是這樣想的。

如果按照特朗普的設(shè)想，過去幾十年來，出口一直都是亞洲發(fā)展中國家擺脫沖突和貧困，走向經(jīng)濟(jì)繁榮的重要途徑。

這些國家每年通過出口賺取了大量的美元，然后又用這些美元引進(jìn)技術(shù)和人才設(shè)備，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮。

這就是特朗普認(rèn)為的不公平，需要重建的貿(mào)易秩序。

特朗普認(rèn)為，這些發(fā)展中國家的崛起，是以搶走美國工業(yè)為代價換來的，因此需要加征關(guān)稅，讓制造業(yè)回流到美國，以及讓他們向美國的利益靠攏。

那么特朗普能不能實現(xiàn)他所謂的重建秩序，恢復(fù)公平貿(mào)易呢？

答案當(dāng)然是不可能。如今美國經(jīng)濟(jì)在全球占比已經(jīng)很低，只有二十多，而美國之外的經(jīng)濟(jì)體量占據(jù)著七十多的份額，換句話說，只要全球其他國家聯(lián)合起來，團(tuán)結(jié)起來，仍然可以打破美國這一粗暴的對待關(guān)稅。

但從短期的視角來看，越南可能會是吃到全球化紅利的最后一個國家。

其他諸如柬埔寨這類的小國，已經(jīng)沒有任何再工業(yè)化的機(jī)會。柬埔寨生產(chǎn)的是服裝和鞋類，美國是柬埔寨最大的出口市場。

但柬埔寨今天被征收了49%的高額關(guān)稅，對柬埔寨來說，該國的經(jīng)濟(jì)支柱必然會崩塌。

而越南的崛起，事實上要得益于特朗普在第一任期對我國加征的關(guān)稅，這一舉措導(dǎo)致大量投資蜂擁而至，越南成了那個躺贏的玩家。

但今天，越南也被美國加征40%以上的關(guān)稅，未來越南也很難。

特朗普指責(zé)這些國家的廉價商品導(dǎo)致了美國制造業(yè)的空心化。但特朗普沒有說，這些商品幫助美國控制了通脹，對美國消費者來說，他們得以享受到更便宜的物價。

短期來看，我們包括越南東南亞乃至歐盟會面臨痛苦；因為短期內(nèi)美國市場仍然難以替代。

但只要特朗普重建貿(mào)易秩序目的沒有達(dá)到，那么全球就可以更快走向一個不再以美國為中心的世界秩序。

這不是公平貿(mào)易，而是特朗普的美元霸權(quán)。

根據(jù)數(shù)據(jù)分析公司Exiger的計算，特朗普宣布的措施每年將會給美國帶來6000億美元的關(guān)稅收入。大部分征收將來自10個國家，其中我國出口占新增關(guān)稅就高達(dá)四分之一，為1490億美元。

換言之，面對特朗普的高昂關(guān)稅，我們需要為新關(guān)稅支付的成本為1490億美元。

其他國家也會面臨較高的關(guān)稅成本，越南是630億美元，日本也會面臨360億美元，德國和愛爾蘭合計也將面臨410億美元的額外關(guān)稅。

如果說特朗普的關(guān)稅真的有什么好的地方，那可能就是讓美國居高不下的十年國債收益率開始下跌，這讓美國的財政壓力得到了緩和。

與此同時，美元指數(shù)也大幅下挫，兩個月后在對等關(guān)稅的威力下，美國貿(mào)易逆差也將縮減。

貿(mào)易、財政雙赤字的局面，在特朗普的一通操作下得到了緩和。但其代價，卻是霸權(quán)了全球。

全球化，某種意義上的確是二戰(zhàn)后美國和盟友建立的；但新的秩序從來只會因另一個國家而打破，而不是以美國打破。

今天的全球化早已經(jīng)不是幾十年前的全球化，美國打破不了也重建不了新的秩序，而所謂的公平貿(mào)易，則一直就不存在。

接下來等待美國的，大概率會是各國的反撲。

end.