iPhone昨天已經漲了400，昨晚到現在又漲了500，好家伙，我尋思庫克老年癡呆提前了呢。“Ly Apple can do”法規還沒生效呢，就開始漲價。結果我打開 Apple Store 一看，啥動靜都沒有，價格不還是老樣子嘛？

仔細一想，這些嚷嚷著 iPhone 已經漲價的網友，可能是看到了一些地方三級經銷商的報價單，說白了就是奸商借著這個消息制造恐慌、趁機加價。這事兒顯卡前幾年就已經見怪不怪了，所以才傳出這么個消息，說我們對美增加關稅，iPhone 要漲 40%了。

這事兒不能怪大部分人不懂，實在是圍繞關稅能展開的話題復雜又龐大，部分人連 3 塊五一斤的雞蛋賣 5kg 需要多少錢都算不明白，你要讓他們理解對于原產地是美國的商品加收 34%的關稅這句話，那可太難了，他們自然就簡單地認為蘋果是美國公司，所以蘋果產品也會漲價。把這些事兒講明白很復雜，所以，面對這個復雜的問題，我盡量簡單說，爭取做全網第一個把這件事兒對手機行業產生的影響聊透的。

在這期視頻話題最開始，咱們先來聊聊組裝問題。前幾年鬧得沸沸揚揚的，說什么印度產的 iPhone，中國部分消費者買到后要求退貨。蘋果在全球范圍內有兩大巨大的組裝廠，就是中國的富士康和印度的工廠，而我們買到的幾乎 90%的 iPhone 是富士康生產的，所以在組裝這件事上，90%多算國產，沒毛病吧，而且富士康還有相關保障政策。

這時候有人會說：“廢話，這我還不懂？”他們想說的是芯片進口，芯片漲價了，所以產品才會漲價。行，聊芯片是吧？蘋果的 A 系列和 M 系列芯片，大部分晶圓的生產以及芯片封裝都集中在中國臺灣的新竹、高雄南部這三個區域。小部分在美國的亞利桑那，高通的基帶也是臺灣產的，可能少數博通的 WiFi 射頻模塊、藍牙模塊、毫米波雷達等這些部件是在美國產的，大概也就幾萬的產能。

還有美光的存儲，主要集中在西安、東南亞以及印度，更別說屏幕了，LG、三星都是韓國的，電池是東莞新能德的，大件兒基本就這些了，其他的大家自己琢磨。所以零部件的原產地能被定義為在美國的少之又少。

又有“懂王”說了：“你這些只能說明組裝在那些地方，但是人家核心工藝還是美國的，所以原產地得算美國。”OK，我再給你們解釋一下什么叫原產地？我先給你們讀一下國務院對于進口產品原產地的定義：

一是完全獲得生產標準，商品完全在他國境內開采、種植、生產或者制造，例如農產品、礦產等自然資源的初級產品；

二、實質性改變標準。若商品的生產涉及多個國家，則看其最終實質性改變發生在哪個區域，實質性改變的判斷通常基于稅則歸類改變、加工工序標準或者增值比例等規則。

第一點咱就不提了，芯片屬于高級產物，那就只能看第二點。首先是稅則歸類改變，判斷產品原產地的時候，這個維度是最高等級的，芯片在臺灣加工之后，它的 HS 編碼發生了改變，那么中國臺灣省就會被認為是原產地。

第二點就是區域價值的區分，也就是我們提到的增值比例閾值，如果這個晶圓的設計生產是在臺灣省，它的成本占了整個芯片 40%或以上，那么即使最后的封裝地在美國，也基本上會認定原產地在臺灣省；假如說這個封裝成本低于 10% - 15%這個區間，基本上就不會認定美國為原產地。

最后看核心加工工序的歸屬，中國臺灣省臺積電工廠的光刻技術、封裝工藝等工序賦予了芯片最核心的功能，那么就會認為臺積電工業園區是這塊芯片的原產地。

我說了這么多，那些真正的“懂王”肯定是聽不進去的，那我直接給“懂王”們奉上 2024 年我國對外進口的統計表。在圖中我們可以看到，去年我國對美進口電機、電器以及音像設備及其零部件，集中度只有 3.1%，它甚至比不上木膠、雜石等這些項。當然了，你別看它的進口總金額，因為這東西單價本來就貴，進口金額高很正常，你要看依存度的話，還是要看進口金額占整個市場總價的百分比。

以上種種都能表明，如果中美這兩項關稅疊加政策同時開展并且落實了，那么國行 iPhone 的價格不能說一點變化沒有，但肯定不會像網上說的漲 47%到 2 萬那么離譜。美國對俄羅斯制裁成那樣，你聽說過俄羅斯人花 2 萬買手機嗎？

不過部分產品確實會受到這種緊張政策氛圍影響，導致像供應鏈的這些供應商廠家提價，從而造成商品價格的漲幅，這是完全有可能的，比如顯卡、英特爾和 AMD 的 CPU 等等。甚至我認為，高通的芯片也會迎來小幅漲價，進而影響國產安卓機的價格，年年都說高通在漲價，國產安卓機價格也年年沒低過。

所以那些在網上喊著“你最好漲到十萬二十萬，然后我就不買蘋果去買國產”的人，我就覺得有意思，你買過一部安卓機嗎？就在網上瞎喊加稅。加稅是手段不是目的，一切都是未知的，就算加了我們也不怕。對美依存度，剛才你們也看了，實際上不高，倒是油價我估計要大漲一波了，咱們得趕緊去加油。