對話馬江濤團隊：數據可視化助力法庭，爭議解決新利器丨律新社2024年度標桿案例獲獎律師

爭議如戰場，策略即鋒芒——以法為器，以理服人，鑄就爭議解決新標桿。大成律師事務所中國區爭議解決專業委員會牽頭人、北京總所爭議解決專業組負責人、高級合伙人馬江濤深耕爭議解決領域滿三十載，斬獲“全國優秀律師”殊榮。其主導的訴訟策略體系，成功化解最高人民檢察院抗訴再審案、外資股權并購糾紛、重大房地產合同糾紛等標志性案件，以精準法律論證與雷霆辯論風格著稱。其團隊更是融合專業深度與人文關懷，在商事糾紛、金融監管、企業紓困等領域持續創新，為市場提供有溫度的法律解決方案。2025年2月23日，“專業服務創新與發展論壇暨律新社2024年度標桿案例頒獎典禮”成功舉辦，“律新社2024年度標桿案例”隆重發布！其中，馬江濤律師團隊承辦的“大唐山西發電有限公司與中煤平朔集團合作合同最高院二審案”入選“律新社2024年度標桿案例-爭議解決-訴訟領域”。近日，律新社深入對話馬江濤及團隊律師徐宕、劉艷桂，共同探討標桿案例背后的專業化解之道。

爭議解決領跑者：

團隊發展關鍵節點鑄就行業競爭優勢

馬江濤律師團隊在爭議解決領域尤其是能源行業訴訟業務中具有優勢地位。在其發展歷程中，多個關鍵節點和里程碑事件成為塑造團隊專業能力和行業地位的重要基石。通過深度剖析這些節點，可揭示團隊如何在復雜案件中持續保持競爭優勢，為行業提供可借鑒的經驗。

問：

您認為團隊發展歷程中哪些里程碑事件塑造了當前的專業能力和行業地位？

馬江濤：

在我們團隊的發展歷程中，有幾個關鍵節點和里程碑事件，它們如同基石一般，塑造了我們的專業能力和行業地位。

從團隊成立之初，我們就將爭議解決作為核心業務領域，尤其是深耕能源行業的訴訟業務。我們深知，只有專注才能專業。通過多年來在電力、能源、基礎設施等行業的摸爬滾打，我們積累了豐富的實務經驗。每一個案件，無論大小，我們都全力以赴，不斷提升法律分析能力、案件處理技巧以及訴訟策略的精準度。正是這種專注與深耕，讓我們在爭議解決領域逐漸嶄露頭角，贏得了客戶的信賴和業界的認可。

在案件處理過程中，我們逐漸摸索出一套系統化、精細化的處理模式。從案件接手到結案，每一個環節我們都嚴格把控，確保案件處理的效率和精準度。我們注重案件的前期研究，深入分析案件背景、法律關系和爭議焦點，為制定有效的訴訟策略打下堅實的基礎。在庭審過程中，我們憑借扎實的法律功底和出色的辯論技巧，多次在關鍵時刻扭轉乾坤，為客戶爭取到最大的利益。這種系統化、精細化的案件處理模式，不僅提高了我們的辦案效率，也顯著提升了我們的專業權威性。

隨著業務的拓展，我們團隊逐漸形成了跨區域協作的能力。在面對復雜案件時，我們能夠迅速整合各地資源，借助跨部門的合作模式，提高案件處理的效率和精準度。同時，我們注重多維度綜合研究能力的培養，不僅深入研究法律條文和司法解釋，還廣泛關注行業動態和政策變化，為案件處理提供全方位的支持。這種跨區域協作與綜合研究能力，讓我們在面對復雜案件時更加游刃有余，也為團隊的專業能力和行業地位奠定了堅實的基礎。

問：

在爭議解決－訴訟領域，您團隊的核心競爭優勢體現在哪些方面？

馬江濤：

在爭議解決－訴訟領域，我們團隊的核心競爭優勢體現在多個方面。

首先，深厚的行業洞察力。多年來的行業深耕，讓我們對能源行業有著深厚的洞察力。我們熟悉行業的運作模式、法律法規以及政策環境，能夠準確把握案件的關鍵點和爭議焦點。這種行業洞察力，讓我們在制定訴訟策略時更加精準有效，也為我們在庭審中提供了有力的支持。

其次，卓越的訴訟策略制定能力。我們團隊在訴訟策略制定方面有著獨特的優勢。我們注重案件的前期研究，深入分析案件背景、法律關系和爭議焦點，為制定有效的訴訟策略打下堅實的基礎。在庭審過程中，我們根據案件進展情況，靈活調整訴訟策略，確保始終占據有利地位。這種卓越的訴訟策略制定能力，讓我們在復雜案件中能夠持續保持競爭優勢。

第三，強大的證據整合與法庭辯論能力。在證據整合與法庭辯論方面，我們團隊同樣表現出色。我們注重證據的收集、整理和呈現，確保證據鏈的完整性和邏輯性。在法庭辯論中，我們憑借扎實的法律功底和出色的辯論技巧，多次在關鍵時刻扭轉乾坤，為客戶爭取到最大的利益。這種強大的證據整合與法庭辯論能力，是我們團隊在爭議解決-訴訟領域的重要競爭優勢。

上大壓小攻防戰：

團隊政策爭議破解策略解析

能源行業“上大壓小”政策實施以來，相關爭議頻發，對企業合規和司法實踐提出嚴峻挑戰。馬江濤律師團隊憑借對政策的深入研究和豐富的實戰經驗，成功處理包括本案在內的多起涉及該政策的復雜案件。其獨特的爭議解決策略和見解，成為破解此類政策難題的寶貴參考。

問：

在處理電力行業“上大壓小”政策相關爭議時，團隊有哪些獨特經驗和專業見解？

徐宕：

在處理電力行業“上大壓小”政策相關爭議時，我們團隊積累了獨特的經驗和專業見解。我們結合行政法、民商法、行業監管規則進行系統分析，形成獨特的應對策略。我們深知，“上大壓小”政策涉及多個法律領域和監管規則，只有進行全面、深入的法律分析，才能準確把握案件的關鍵點和爭議焦點。通過梳理政策出臺過程、立法意圖及實施路徑，我們準確識別政策對企業權利義務的影響，為制定合理的訴訟策略提供了有力支持。

此外，我們對“上大壓小”政策的實施周期、監管要求及行業影響進行了詳盡研究，重點關注政策的窗口期。政策窗口期是政策實施過程中的關鍵時段，對企業決策和合同履行具有重要影響。我們深入研究政策窗口期的具體規定和監管要求，為企業在政策窗口期內完成相關審批和合同履行提供了有力支持。同時，我們也關注政策窗口期結束后可能帶來的法律風險和爭議，為企業在政策窗口期結束后應對相關爭議提供了有力支持。

在本案中，我們邀請政策制定參與人作為專家輔助人出庭作證，增強了政策解讀的權威性。政策制定參與人對政策的出臺背景、立法意圖及實施路徑有著深入的了解，他們的證言能夠為法庭提供權威的政策解讀。通過邀請政策制定參與人作為專家輔助人出庭作證，我們成功在庭審中證明客戶的合同履行符合政策要求，為案件勝訴奠定了堅實基礎。

問：

針對政策窗口期的影響，團隊如何將政策研究與辯護策略深度融合？

劉艷桂：

針對政策窗口期的影響，我們團隊將政策研究與辯護策略深度融合，取得了顯著成效。

我們深知政策窗口期對案件處理的重要性，因此在案件處理過程中，我們注重將政策研究與辯護策略深度融合。我們深入研究政策窗口期的具體規定和監管要求，為制定有效的辯護策略提供了有力支持。在庭審中，我們結合政策研究內容，針對對方的指控和質疑，提出有力的辯護意見和證據支持。這種政策研究與辯護策略的深度融合，讓我們在庭審中更加游刃有余，也為案件勝訴奠定了堅實基礎。

在政策窗口期結束后，政策可能會發生變化和調整。我們團隊密切關注政策變化動態，及時調整案件處理策略和辯護意見。我們深入研究政策變化對案件處理的影響，為企業在政策變化后應對相關爭議提供了有力支持。這種靈活應對政策變化的能力，讓我們在復雜案件中能夠持續保持競爭優勢。

證據鏈與合同條款：

團隊構建無懈可擊法律論證體系的實踐

在商事糾紛中，合同條款的精準解讀和證據鏈的完整構建是勝訴的關鍵。馬江濤律師團隊通過系統化分析方法，從整體合作框架出發，對合同條款進行深度解讀，并結合創新的證據收集與整理策略，形成無懈可擊的法律論證體系。這一體系為團隊在復雜案件中贏得主動提供了堅實支撐。

問：

在日常案件中團隊是如何從整體合作框架角度解讀合同條款，并論證其不可分割性？

徐宕：

在日常案件中，我們團隊注重從整體合作框架角度解讀合同條款，并論證其不可分割性。我們堅持整體性分析的方法，確保對合同條款的理解符合合作框架的邏輯。合同條款是合同的重要組成部分，它們之間相互關聯、相互影響。只有從整體合作框架的角度出發，才能準確把握合同條款的真實含義和目的。通過整體性分析方法的運用，我們成功論證了合同條款的不可分割性，為案件處理提供了有力支持。

為了證明合同條款的不可分割性，我們從多個維度進行論證。首先，我們從合同條款的文本出發，分析合同條款之間的邏輯關系。其次，我們結合行業慣例和交易習慣，論證合同條款的不可分割性。最后，我們也會結合案件實際情況和證據材料，對合同條款的不可分割性作進一步論證。這種多維度的論證方法，讓我們在庭審中更加有理有據。

問：

本案中，為證明客戶履約義務，團隊采取了哪些創新的證據收集與整理方法？

劉艷桂：

為證明客戶履約事實，我們團隊采取了創新的證據收集與整理方法。在本案中，團隊從發改委調取立項批文、電網獲取調度記錄、通過衛星遙感獲取機組拆除影像，形成“政策執行－合同履行－物理關停”三重證據鏈。同時運用數據可視化技術，將厚重的證據文件壓縮成時間軸圖譜，直觀呈現履約過程。同時，我們結合案件實際情況和證據材料，制定詳細的證據目錄和證據清單，為庭審中的證據呈現提供了有力支持。這種系統化證據整理方法，讓我們在庭審中更加有條不紊地呈現證據材料。

硬實力+軟技能：

團隊在復雜糾紛中的制勝組合構建

面對日益復雜的商業糾紛，單純依靠法律技能已難以應對。馬江濤律師團隊深知“硬實力”與“軟技能”融合的重要性。通過內部協作機制優化和軟技能培養，團隊在案件處理中展現出更強的綜合戰斗力。這種“軟硬兼施”的策略，成為團隊在激烈競爭中脫穎而出的關鍵。

問：

在本案中，團隊內部是如何發揮每位成員的專業特長，形成合力，共同推動案件進展的？

馬江濤：

在團隊內部協作方面，我們構建了“模塊化分工+跨領域協同”的立體作戰模式。在本案中，團隊細分為政策研究組、合同解析組、證據鏈構建組及庭審策略組。政策研究組由深耕能源法十年的合伙人牽頭，精準拆解國家能源局指導意見與地方實施細則的沖突點；合同解析組運用“目的解釋+體系解釋”雙軌分析法，揭示指標轉讓條款與項目審批義務的邏輯閉環；證據搜集組注重證據鏈的完整性和不可篡改；庭審策略組模擬法庭推演，針對對方可能的抗辯點設計應對方案。這種分工體系使我們在最高院審理中鎖定勝局。

問：

在處理復雜商業糾紛時，除法律技能外，您認為還有哪些軟技能是成功的關鍵？

馬江濤：

在處理復雜商業糾紛時，除法律技能外，我們團隊深知軟技能的重要性。

其中，溝通能力與談判技巧至關重要。我們團隊成員憑借出色的溝通能力和談判技巧，多次在關鍵時刻與客戶、對方律師及法官進行有效溝通，為案件處理爭取到有利條件。通過有效的溝通和談判，我們成功化解了多起復雜商業糾紛，為客戶爭取到最大的利益。

同時，戰略思維與問題解決能力是我們團隊成員的又一重要軟技能。在面對復雜案件時，我們能夠迅速分析問題本質和爭議焦點，制定出有效的訴訟策略和解決方案。同時，我們注重戰略思維的運用，從全局角度出發考慮案件處理的各種可能性和后果，為案件處理提供全方位的支持。

問：

面對行業快速變化和新興法律挑戰，團隊有哪些機制保持專業領先？

馬江濤：

面對行業快速變化和新興法律挑戰，我們團隊注重保持專業領先。

我們深知持續學習與研究的重要性。我們鼓勵團隊成員積極參加行業協會、學術論壇及專業研討會等活動，與同行交流經驗、分享心得。同時，我們注重政策變動及司法實踐最新動態的掌握，確保團隊始終站在法律前沿。

為了保持專業領先，我們團隊還注重機制創新與優化。我們不斷探索新的案件處理模式和協作機制，提高案件處理的效率和精準度。同時，我們注重團隊文化的建設，營造積極向上、團結協作的工作氛圍，為團隊成員的成長和發展提供有力支持。

結 語

馬江濤律師團隊憑借深厚行業積淀、精湛訴訟策略與卓越證據整合能力，成為爭議解決領域的標桿。其“模塊化分工+跨領域協同”模式，融合創新機制與精細化案件處理。團隊在本次獲獎的標桿案例中，以創新證據鏈構建及數據可視化技術，為客戶贏得關鍵勝利，彰顯“以法為器，以理服人”的專業精神。未來，團隊將持續以創新驅動，捍衛客戶權益。