特朗普、臺島地區(qū)領導人賴清德、再加上中國外交部發(fā)言人，這三位完全不屬于同一重量級的“運動員”，卻在不同的場景里接連拋出“炸彈”。

他們的動作不但在不同領域引發(fā)了震動，更在一定程度上反映當前國際局勢的幾番微妙變化。

作者-甜 編輯-甜

說到特朗普，這位嗜言論風暴如命的人，在美國政壇算得上是一股永不熄滅的“奇葩”現(xiàn)象，自從卸任后，這位商人出身的前總統(tǒng)從未真正“消停”過，他的下一步行動究竟是為了重奪白宮，還是單純?yōu)榱怂⒋嬖诟校饨缙毡榭吹靡活^霧水，但就在最近，包括主流媒體在內的觀察家們忽然發(fā)現(xiàn)。

特朗普有點“不一樣”了，昔日靠沖撞規(guī)矩贏得選票的他，突然變得“溫柔”了一些，比如，他居然愿意在某些公開場合收斂自己的尖刻語言，甚至試圖在選民之間重塑自己的“商人靠譜”形象，這可不簡單，尤其是對特朗普這種骨子里享受風口浪尖刺激的人來說。

這仿佛意味著他在嘗試挑戰(zhàn)自己的政治風格，然而，對中國而言，他的那些“政治新花樣”依然逃不過一個關鍵，遏制中國的戰(zhàn)略基調沒有任何變化，無論是拋售吊詭的國際貿(mào)易政策，還是在電信、芯片等領域的“絞殺”，亦或在臺海問題上的頻頻鼓噪。

特朗普的大招仍舊圍繞一個核心目標轉，全力施壓中國，老調重彈，新瓶裝舊酒，這大概就是特朗普想要傳遞的具象形象，另一邊，臺島地區(qū)領導人賴清德依然步步緊逼，頻頻對外釋放挑釁信號，所謂“脫中入北”的主張，就是他的最新政治表演，初聽起來，這個口號似乎頗有創(chuàng)新。

但冷靜深挖后，我們很快就能看出，這不過是臺當局一貫“逢中必反”邏輯的包裝版本，所謂“北”，自然指的是北約，賴清德的言外之意不難理解，他認為臺島可以在經(jīng)濟與軍事方面徹底擺脫對大陸的依賴，并尋求更深的國際支持，而用“北約”作為象征顯然再合適不過。

這個基于冷戰(zhàn)思維建立的軍事聯(lián)盟，一度以“反中俄”為核心目標，如今依然在美國的掌控下發(fā)揮作用，成為大國博弈的一張底牌，但問題是，賴清德這個想法靠譜嗎？平心而論，臺當局顯然沒有思考清楚，一方面，北約是個典型的跨大西洋框架聯(lián)盟，壓根就跟亞太局勢不兼容。

它要真跑到臺島這邊來“插一腳”，說白了是對國際秩序的又一次破壞，勢必會遭到中國與其他亞太國家的強烈反制，更何況，“臺島牌”向來只是美國的一場生意，即使是在拜登政府眼里，賴清德始終不過是個方便甩手的棋子，他的主張演得再“賣力”，域外國家也未必真心買單。

值得注意的是，賴清德的所謂“脫中”，不光在大陸這邊引起輿論關注，在島內民眾中也引來質疑和反感，搞“脫中”，那誰來為島內經(jīng)濟買單？搞“入北”，把臺島的命運強行捆綁到美日軍火供應鏈中，是不是擺明將普通臺島民眾置于真正的風險前線？可以說，賴清德的這些主張。

哪怕是對親綠陣營來說，都不見得是一張合格答卷，更別說站穩(wěn)國際社會的舞臺了，說完美國和臺島的“亂相”，再把目光轉向北京，最近，中國外交部發(fā)言人又狠狠秀了一把操作，這一次，他并沒有走傳統(tǒng)的記者會路線，而是以一種別具一格的方式“參戰(zhàn)”，通過社交媒體放話。

一句簡單且直擊痛點的話語卻收獲了無數(shù)點贊，這條堪稱“亮眼”的發(fā)文內容原文頗為精彩，雖然看似輕描淡寫，但卻將美臺關系背后的“齷齪交易”描摹得一清二楚，更狠狠撕掉了賴清德和特朗普的偽裝，通過反諷與直擊痛點的表達方式，這條短短的文字直接引爆了國內外社交平臺的討論。

不少網(wǎng)友直呼，“國之發(fā)言，霸氣有力！”有趣的是，外交部發(fā)言人一貫的強硬發(fā)言風格早已深入人心，然而從這個最新的動作來看，中國似乎也在逐漸熟練掌握更多“民間語言”，用貼近年輕人的方式去闡述國家主張，既有力反駁國際謬論，又能增強本土輿論凝聚力。

這樣的改變無疑是精準且高效的，這場“三方互動”遠非表面那么簡單，從特朗普的“新套路”到賴清德的“冒險主義”，再到中國外交官的“直球反擊”，不同的元素交織在一起，為本就暗流涌動的臺海局勢增添更多懸念，但最終誰會是這場博弈的贏家？答案顯然離不開大格局的深刻觀察。

毫無疑問，中國的主權與領土完整始終是無法撼動的底線，這不僅是一紙不可動搖的政治承諾，也植根于14億人民堅不可摧的共識，而臺美小動作再多，終究不過是“蚍蜉撼樹”，一切滋擾注定是徒勞無功，最關鍵的，可能是我們每一個人，面對外部壓力，面對喧囂與紛亂。

整個民族該如何更好地團結一致，該如何將輿論與實際行動結合起來，該如何以更大的包容去擁抱同胞，我們都有責任，也都應具備清醒的認知，這場博弈還沒到終局，但勝利的天平早已傾斜，這是人民意志的選擇，是時代潮流的召喚，也是強大中國在風浪中矗立的宿命！

參考信源：