特朗普決定暫緩實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”，但將中國排除在外，此舉有何用意？面對(duì)特朗普的新招式，中方又是如何破局的？

中美貿(mào)易爭(zhēng)端，現(xiàn)在已經(jīng)成了“回合制”游戲。特朗普只要加征關(guān)稅，中方隨后就會(huì)立即做出配套反制。4月10日，作為反制，中方將對(duì)美加征稅率上調(diào)至84%，并且已經(jīng)正式生效。隨后特朗普便宣布繼續(xù)加征25%的關(guān)稅，如果正式生效，對(duì)華加征稅率已經(jīng)來到了125%。

雖然特朗普沒有停手，但美方的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了微妙變化。客觀地來說，當(dāng)特朗普選擇對(duì)華加征50%的關(guān)稅時(shí)，后續(xù)數(shù)字喊得再大，實(shí)際意義都已經(jīng)不大了。但特朗普還是只喊了25%，而且還表示將與中方達(dá)成協(xié)議，美財(cái)長貝森特在回應(yīng)中方反制時(shí)也喊話中方談判。對(duì)比特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)此前趾高氣昂的態(tài)度來看，他們?nèi)缃褚呀?jīng)萌生了退意。

究其原因，還與美國國內(nèi)形勢(shì)有著直接關(guān)聯(lián)。特朗普的關(guān)稅政策朝令夕改，美國內(nèi)部陷入了前所未有的恐慌。民調(diào)顯示，超半數(shù)美國民眾反對(duì)特朗普的做法，因?yàn)樗麄兦宄?，加征的關(guān)稅，最后大部分都將由美國消費(fèi)者買單。

此外，美國的企業(yè)、國會(huì)山的政客們，也都坐不住了。企業(yè)們開始游說，國會(huì)開始制定法案限制特朗普制定關(guān)稅政策的權(quán)力。所以在內(nèi)部的壓力下，特朗普有必要向外界釋放緩和信號(hào)。

但這并不意味著，特朗普會(huì)就此“休戰(zhàn)”。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，為了穩(wěn)定市場(chǎng)情緒，緩和自身面臨的內(nèi)部壓力，特朗普宣布暫緩實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”政策，不過中方被排除在外。與此同時(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表示，已經(jīng)開始與部分國家進(jìn)行談判。美財(cái)長還警告稱，那些選擇與中國在貿(mào)易問題上結(jié)盟的國家將“損害自身利益”。

不難看出，美方想要改變打法。通過加征關(guān)稅作為籌碼，施壓其他經(jīng)濟(jì)體跟隨美國共同孤立中國。但這一做法，既不明智，同樣也不可能得逞。

首先，特朗普朝令夕改的做法，讓美國政府信譽(yù)嚴(yán)重受損。雖然短期可能會(huì)讓市場(chǎng)有所回暖，但誰都不知道特朗普哪天又會(huì)突然加稅，由于缺乏穩(wěn)定性，所以市場(chǎng)信心依舊會(huì)長期不足。

其次，中國作為最大的制造業(yè)國家，早已在全球化進(jìn)程中，深度融入了全球產(chǎn)供鏈體系。想要徹底孤立中國，根本不現(xiàn)實(shí)，各國也承擔(dān)不起相應(yīng)的后果。雖然此前美方在揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，不少國家都表示愿意向美方妥協(xié)，但這并不代表他們?cè)敢馀浜厦绹槍?duì)中國。

以東盟為例，這次受“對(duì)等關(guān)稅”政策沖擊最大的經(jīng)濟(jì)體就是東盟了，越南等成員國也在第一時(shí)間就向美方妥協(xié)。但4月9日，東盟輪值主席國、馬來西亞貿(mào)工部長扎夫魯，在與我商務(wù)部長王文濤的視頻通話中明確表示，充分尊重中方立場(chǎng)，將與東盟各國就美“對(duì)等關(guān)稅”展開磋商，共同應(yīng)對(duì)。除了東盟外，歐盟高層日前在與中方高層的通話中也表示，將與中方共同維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制。這兩通電話，已經(jīng)預(yù)示美方的企圖無法得逞。

總的來說，美方想要在貿(mào)易上孤立中國，根本不現(xiàn)實(shí)。更重要的是，中方在反制時(shí)，其實(shí)留了余地。例如日前中方發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書中，就明確提到美國是中國服務(wù)貿(mào)易最大的逆差來源地，且呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。如果中方真要下狠手，完全可以做出針對(duì)性反制。所以奉勸特朗普懸崖勒馬，局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，對(duì)雙方都沒有好處。