過去總有人強(qiáng)調(diào)，在美國私有財(cái)產(chǎn)是不可侵犯的，但現(xiàn)在看來，這話可能要被打臉了。

2025年4月，美國副總統(tǒng)萬斯公開支持《不再多一英寸或一畝法案》。

仔細(xì)一看，這個(gè)法案的核心意思很簡(jiǎn)單：那些在美華人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上都?xì)w美國所有。

消息傳出后，在美華人的心里就像被雷劈了一樣，忐忑不安。

本文內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，部分內(nèi)容為作品完整存在虛構(gòu)成分，如侵犯權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

?——【·法案·】——?

這個(gè)法案其實(shí)是兩年前由美國共和黨參議院湯姆·科頓提出的。

其主要內(nèi)容就是全方位限制中國公民購買中國的土地和房產(chǎn)。

更夸張的是，法案中還有一條強(qiáng)制出售條款。

換句話說，就算你已經(jīng)拿到了美國綠卡，成為永久居民，只要美國總統(tǒng)認(rèn)為你的房子對(duì)國家安全有威脅，你就得乖乖賣掉。

而且，該法案針對(duì)的三類對(duì)象，直接戳中了“痛點(diǎn)”。

第一類是持有中國國籍的人；

第二類是在美國進(jìn)行土地和房產(chǎn)交易的中國企業(yè)，無論是華為、阿里巴巴這樣的大公司，還是小企業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)不允許購買美國的土地和房產(chǎn)。

第三類則是所謂為中國政府利益服務(wù)的個(gè)人或機(jī)構(gòu)。

至于如何界定這些標(biāo)準(zhǔn)，法案并沒有給出明確答案，含糊不清。

這個(gè)法案出臺(tái)的背后，據(jù)說是因?yàn)橛腥诵Q中國持有的美國土地已經(jīng)嚴(yán)重威脅到美國的安全。

但實(shí)際上，這種說法完全站不住腳。

根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部2023年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國在美國擁有的土地總共只有22萬英畝。

而外資持有的美國土地?cái)?shù)量龐大，中國所占的比例甚至不到1%。

此外，對(duì)于外資購買美國土地，美國早就建立了一套全面的審查機(jī)制。

現(xiàn)在卻專門針對(duì)中國投資推出新法案，顯然多余，也缺乏依據(jù)。

說白了，不管是參議院還是副總統(tǒng)萬斯，提出這樣的法案背后無非是為了政治目的。

當(dāng)前中美關(guān)系緊張，他們正是利用這一局勢(shì)，討好國內(nèi)反華勢(shì)力。

通過制造所謂的“中國威脅”，試圖吸引更多選民支持，以鞏固自己的政治地位。

美國憲法明確規(guī)定，無論來自哪個(gè)國家的人都應(yīng)受到平等對(duì)待。

但這個(gè)法案明顯違背了這一原則，是一種赤裸裸的歧視行為。

再往前看，美國歷史上就曾有過類似的先例。

之前的《排華法案》禁止華人在美國擁有房產(chǎn)，不準(zhǔn)與白人通婚等。

雖然該法案在1943年被廢除，但其負(fù)面影響至今仍未消除。

如今，這種情況又重新浮出水面，讓許多在美華人感到憤怒。

?——【·舉措·】——?

得知這一消息后，華人同胞們?cè)诰W(wǎng)上炸開了鍋。

各大社交平臺(tái)上，相關(guān)話題熱度持續(xù)高漲，因?yàn)榇蠹叶加X得這個(gè)法案嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益。

大家不僅在網(wǎng)上尋找不合理之處和應(yīng)對(duì)策略，還在業(yè)余時(shí)間走上街頭抗議。

他們手舉標(biāo)語牌，上面寫著“還我權(quán)利”“撤銷不公法案”等口號(hào)，并大聲呼喊，要求美國政府尊重他們的權(quán)益，立即撤銷該法案。

同時(shí)，一些華人還籌集資金聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，希望通過法律途徑阻止法案的通過。

那些在美國奮斗多年并持有綠卡的華人感受尤為深刻。

他們?cè)缫褜⒚绹暈樽约旱牡诙枢l(xiāng)，孩子在這里上學(xué)，事業(yè)也在美國逐步發(fā)展。

然而，這個(gè)法案的出現(xiàn)讓他們對(duì)未來充滿擔(dān)憂。

孩子的學(xué)業(yè)是否需要轉(zhuǎn)回國內(nèi)？自己的事業(yè)還能否繼續(xù)在美國發(fā)展？

有些人已經(jīng)開始轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，并重新評(píng)估投資計(jì)劃。

早在2月份，中國外交部發(fā)言人毛寧就對(duì)此表達(dá)了態(tài)度：

美國這種“泛化國家安全概念，將經(jīng)貿(mào)投資問題政治化的言行”，完全違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則和國際貿(mào)易規(guī)則。

中國一直主張通過對(duì)話解決分歧，反對(duì)美國這種搞政治操弄、歧視性的立法行為。

?——【·結(jié)語·】——?

美國無端限制中國公民權(quán)益的行為，不僅傷害了在美華人的心，也破壞了中美兩國的關(guān)系，這顯然不符合國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

歸根結(jié)底，這個(gè)法案不過是美國某些政客為了自身政治利益而炮制的產(chǎn)物，所謂的“安全威脅”完全是無中生有。

如果繼續(xù)這樣下去，美國的投資環(huán)境必然受損，未來誰還敢去美國投資？在美華人的權(quán)益也將遭受不應(yīng)有的損害，美國這純粹是在自掘墳?zāi)埂?/p>