本月下旬美國得克薩斯州率先出臺了禁止中國公民在美國購買土地、房產的法案，并準備在該州范圍內進行“無條件執行”。此舉遭到當地人的抗議，畢竟美國之前也出臺過這種“特殊法案”，但罕見像是這次一樣，直接將歧視條款擺在桌面上的。消息人士稱，特朗普在競選時期曾多次鼓吹“禁止中國人在美國購地”的言論，但他上臺之后就不再提了，這次也沒有對德克薩斯的法案進行任何表態。美國媒體認為此舉影響太大，而且很有可能損害中國企業在美投資，破壞美國的商業基礎，所以為了保住選票特朗普拒絕發聲。

與此同時，美國的另一場“政治圍獵”已經拉開序幕。以上周發生的美國哈佛事件為導火索，特朗普政府指控哈佛的理由中，就有一條是“和中國合作”。這種煽動性的言論引發很多親共和黨媒體的轉發和傳播，為接下來的事情做好了輿論鋪墊。隨著哈佛事件的持續擴大，特朗普政府早有準備地將矛頭指向了該學校的留學生，繼而擴大到全國范圍內的留學生。不過他們利用這種政治仇恨開始“驅逐行動”，是早就計劃好而非偶發性事件引起的。

28日，美國國務卿魯比奧發表聲明稱，美國將撤銷中國在美留學生簽證，包括“與中國政府有聯系或在關鍵領域學習”的學生。這次魯比奧的言論沒有“設限”，美國媒體解讀認為，針對的是全部在美國的留學生，而非哈佛這一所。該說法也讓最近幾天外界的擔憂得以證實，美國前前后后只用了一周時間就出臺了這一決定，而且單一針對中國。此外，美方還計劃對來自中國內地和香港的所有未來簽證申請的審查全面強化。

分析人士表示，之所以說事件是“提前策劃”，因為美國對中國留學生已經早有不滿，拜登政府時期共和黨就批評他們“竊取了美國的技術然后回去幫助中國”。美議員甚至認為，中國技術近年來得到很快的發展甚至一些領域超過美國，就是因為美方的技術“被泄露”，為此甚至提出“不準中國留學生學習美國理工科”的荒唐要求。此舉和得克薩斯州的“禁止買地”法案有相同點，就是針對特定國籍、特定族裔人群的行動，在美國歷史上之前還發生過好幾次這種排外運動，幾乎都是政客故意推動的。

值得一提的還有，29日中國外交部發言人毛寧對此回應稱，美國意識形態和國家安全為借口，無理取消中國留學生簽證，嚴重損害中國留學生的合法權益，干擾兩國正常人文交流。中方對此堅決反對。根據美國媒體的預測，在特朗普任內美國所出臺的對華歧視性政策肯定不止這兩種，這幾個月發生的事情只是“前奏”。對此有評論稱：“民主黨激烈反對并起訴拜登政府的關稅，卻對美國新一輪的排華法案、政策充耳不聞；因為他們也是參與者之一，兩黨在這件事上發揮的作用差不多”。