大反轉來了，特朗普關稅政策被叫停。法院要求特朗普10日之內暫停現行所有關稅政策，并且退還之前已收的所有部分。

那這里我相信你有疑問了，法院有權利叫停總統的政策嗎？這個是不是就意味著本次關稅戰徹底結束了？

那在解答這個問題之前，我們需要先明白美國的三權分立、立法、行政、司法、三權分立。

聽著很復雜，我給你簡單做一個類比，你就理解了。比如說你面前有一個蛋糕，三個人來分，那如何更公平，更有效的去分呢？這三個人就需要一定的規則。那制定規則的，就是國會，國會就是立法權。制定規則的就是你這個蛋糕分十次切還是分三次切，每一次切要多大塊？國會把這個立法制定好。

然后就得有一個切蛋糕的人，國會不能切蛋糕，總統去切這個蛋糕，他就是一個執行人。總統的行政權，他就去按照國會制定的這個切蛋糕的規則，狂哐哐把它分成幾塊。

分完以后，第三個權力部門聯邦法院來了，他司法權，他檢查你這個總統分這個蛋糕分的合不合理，有沒有根據立法部門制定的規則去分這個蛋糕，有沒有給自己多切幾塊？它是檢查你總統的，這個就是它的三權分立，立法權國會、行政權總統、司法權聯邦法院。

那么現在司法權去叫停了，為啥叫停呢？他是說總統越權了。

為啥越權呢？這個老特作為總統，他也知道如何避免這個司法去查看。所以在做這個關稅戰之前他就宣布國家進入緊急狀態。一旦進入緊急狀態他就可以擴大權力去干司法立法他們能干的事情，手就伸得更長了，更獨裁了，什么軍事經濟民生啊，一手抓可謂是一言堂。

那既然他能一言堂，那為什么司法還出來干涉他呢？司法說了，你宣布國家進入緊急狀態，這件事情不成立，因為你沒有證明國家目前存在重大的潛在威脅。

啥叫重大潛在威脅？

那老特宣布進入緊急狀態的理由是貿易逆差。那在重大威脅里邊，對于經濟威脅確實有一項是貿易逆差，但是貿易逆差必須得對他產業構成安全威脅。

可是現在就在這里產生了糾紛，老特沒辦法證明全世界的貿易逆差對他們產生了安全問題，頂多他能說明這個貿易逆差讓他吃了虧。所以在這上面有了糾紛。

你宣布進入緊急狀態，你才能跟別人打關稅戰。可是現在司法認為國家并沒有處于緊急狀態。

那么在法院叫停以后，老特團隊第一時間又去提起了訴訟。小九九就在這里，就在剛才說的，你如何證明貿易逆差對國家造成了安全威脅？你如果沒辦法證明，你就沒有辦法宣布國家進入緊急狀態，你就沒有權利跟別人打關稅戰，你也可以打關稅戰，但是你必須通過國會去立法，立完法以后，你根據這個法去執行。

現在是什么情況？國會并沒有立法，你自己決定怎么去分這塊蛋糕了，所以司法就不干了。現在是在這塊繞彎子。

所以說這個事情有了新的進展，但是并不是說關稅戰就告于段落了。只要老特能證明各國的貿易逆差對他們國家產生了安全威脅，關稅戰他可以繼續打。

第二，即使老頭無法證明，他可以叫國會去立一個關稅戰的法，然后根據國會立的這個法再去打關稅戰，只是時間問題。

所以說我們只能說這個事情有了轉折，那至于接下來怎么走，還需要緊密觀察。第一個觀察點當然就是10天，法院要求他10天之內叫停，并且退還之前所有的關稅。

第二個時間節點就是7月9號，美歐50%的那個關稅談判是否生效？那再往下就是跟其他國家的所有90天暫緩到期，它是不是延續，再往后就是跟我們90天到期是不是延續？這全都是觀察點，關注起來。