前言：

美國股市上演了戲劇性一幕，特朗普一條“現在是買入的好時機?。?！”的推文，疊加白宮突然宣布對多國暫緩加征關稅的決定，推動標普500指數單日暴漲8.7%，創下二戰結束以來第三大漲幅。

然而，狂歡背后暗流涌動——多位民主黨參議員和金融監管機構質疑：這場史詩級反彈是否藏著一場精心策劃的內幕交易？

推文與政策“巧合”：誰在提前布局

首先，特朗普在社交媒體連發兩條推文：“冷靜！一切都會好起來”“現在是買入的好時機！！！DJT”。這兩句話像一針強心劑，瞬間點燃市場情緒。

但蹊蹺的是，就在推文發布前半小時，紐約證券交易所的期權交易數據已現端倪——標普500指數ETF（代碼SPY）的零日期權（當天到期的期權合約）出現異常交易：有人以每股532-535美元的價格買入超5萬份合約，而當時標普ETF的實際價格僅為493美元。

這種“賭徒式”操作意味著，買家押注指數將在幾小時內暴漲近10%。

結果證明，隨著白宮在中午12點宣布“暫緩對歐盟、日韓等70國加征關稅”，股市直線拉升，這些期權合約的收益率飆升至2000%-3000%。

一位華爾街交易員在匿名采訪中透露：“這種規模的零日期權集中買入極為罕見，除非有人提前知道政策變化?！?/p>

更耐人尋味的是“DJT”這個代碼。

它既是特朗普姓名縮寫，也是其名下媒體集團（Trump Media & Technology Group）的股票代碼。該股當日暴漲32%，而特朗普家族持有其58%的股份，賬面財富一夜增加14億美元。

民主黨參議員伊麗莎白·沃倫在X平臺炮轟：“這到底是愛國號召，還是割韭菜信號？”

國會山追問：白宮是否“開卷考試”

面對質疑聲浪，民主黨迅速發起反擊。

加州參議員亞當·希夫在記者會上拿出厚厚一沓文件：“從2023年特朗普發行‘MAGA幣’到這次股市異動，他的團隊始終在灰色地帶游走。我們必須查政策公布前，是否有白宮官員、家屬或盟友提前交易？”

希夫的指控并非空穴來風。

美國證券交易委員會（SEC）的記錄顯示，特朗普長子小唐納德·特朗普的股票賬戶在4月8日突然增持科技股和軍工股，而這些板塊正是關稅暫緩政策的最大受益者。

此外，特朗普女婿庫什納旗下的私募基金，在政策公布前一周向半導體企業注資3.2億美元，這些企業股價次日平均上漲18%。

更讓公眾嘩然的是白宮與華爾街的“親密關系”。高盛、摩根大通等投行在政策公布前一小時緊急召開電話會議，建議客戶“積極加倉”。

參議員蒂娜·史密斯質疑：“為什么華爾街總能比老百姓早一步？”

歷史重演？特朗普家族的“交易傳統”

這并非特朗普家族首次卷入內幕交易爭議。

2024年大選期間，特朗普曾通過社交平臺暗示將放寬加密貨幣監管，其團隊隨后被曝持有價值2.3億美元的比特幣。

此次事件中，特朗普媒體集團的股價波動與政策發布的“精準同步”，再次引發對“以權謀股”的質疑。

金融犯罪專家、前SEC檢察官湯姆·斯皮格爾分析：“根據《股票法》（STOCK Act），聯邦官員不得利用非公開信息交易。

但特朗普作為總統是否受該法約束，法律界存在爭議——這恰恰是最大的漏洞?！?/p>

零日期權：華爾街的“快錢游戲”

此次風波的核心——零日期權（0DTE），成了輿論焦點。這種當天到期的高風險衍生品，原本是機構對沖工具，但近年被散戶和投機者濫用。

4月9日的交易中，押注標普上漲的零日期權合約總量突破400萬份，創歷史新高。

摩根士丹利報告指出：“零日期權的爆炸性增長，讓市場更容易被消息操縱。一條推文、一則傳聞就能引發雪崩或海嘯?！?/p>

此次異常交易中，部分合約的買方身份至今成謎。

參議院銀行委員會主席謝羅德·布朗要求SEC徹查：“這些匿名賬戶背后，是否藏著白宮的利益鏈？”

民眾怒火：退休金為何成了賭注？

這場狂歡對普通人的沖擊更為直接。

在芝加哥，退休教師瑪莎·威爾遜看著養老金賬戶苦笑：“我的賬戶漲了5%，但那些提前買入期權的人賺了200倍！這公平嗎？”

社交媒體上，“市場操縱”成為熱搜詞條，一條獲贊10萬次的推文寫道：“特朗普的‘買入號召’讓富豪更富，我們的401(k)賬戶卻成了他們的提款機！”

美國勞工部的數據顯示，4月9日當天，散戶通過Robinhood等平臺買入的股票中，78%為期權合約，遠超日常水平。

金融教育家戴夫·拉姆齊警告：“普通人玩零日期權就像拿退休金買彩票，而莊家卻提前知道了中獎號碼?！?/p>

法律困境：誰能約束總統？

盡管質疑聲四起，調查卻面臨重重阻礙。根據美國憲法，國會需獲得多數票才能傳喚白宮文件，而當前參議院由共和黨控制。

司法委員會主席查克·格拉斯利明確表態：“這是民主黨的政治作秀?！钡山缛耸恐赋隽硪粭l路徑——紐約州總檢察長詹姆斯已啟動調查，重點審查特朗普集團是否違反州內證券法。

2024年，詹姆斯曾以稅務欺詐罪起訴特朗普集團，最終達成2.5億美元和解協議。此次它能否復制成功，備受關注。

風暴背后：信任崩塌與制度危機

這場風波暴露了美國金融監管的脆弱性。

前美聯儲主席耶倫在《華爾街日報》撰文指出：“當總統的個人利益與公共政策交織，市場的公平性將蕩然無存。”更深遠的影響在于民眾信任——蓋洛普4月10日民調顯示，62%的美國人認為“股市被內部人士操控”，這一比例較2020年翻了一番。

哈佛法學院教授勞倫斯·萊西格總結：“這不是一個人的問題，而是制度的危機。當權力與資本共舞，民主的基石正在松動。”

參考資料：（美國證券交易委員會（SEC）股票交易異常報告、紐約證券交易所期權交易數據記錄、參議員亞當·希夫新聞發布會實錄、摩根士丹利《零日期權市場風險評估報告》、蓋洛普咨詢公司《美國公眾對金融市場信任度調查》、《華爾街日報》耶倫專欄文章、美國勞工部2025年4月散戶投資行為統計、紐約州總檢察長辦公室關于特朗普集團調查進展聲明）