時(shí)隔9個(gè)月后，武漢大學(xué)生杜均浩因室友電瓶燃爆致燒傷的案件迎來(lái)了新進(jìn)展。4月11日該民事案件訴前調(diào)解于在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院開(kāi)庭。

開(kāi)庭前，杜均浩的父親杜保兵曾表示期待能幫兒子討個(gè)說(shuō)法，但很遺憾，記者于當(dāng)日晚七點(diǎn)左右獲悉，此次訴前調(diào)解多方未能達(dá)成一致。據(jù)悉，此次到場(chǎng)的，除傷者家屬杜保兵外，還有室友家屬，一、二、三級(jí)房東在內(nèi)的六位責(zé)任方。

此外，記者還得知，今天（4月11日）同樣是傷者杜均浩的22歲生日。

△事發(fā)時(shí)監(jiān)控，監(jiān)控顯示不久后整個(gè)走廊被黑煙覆蓋。圖/受訪者提供

△訴前調(diào)解前，杜保兵接受媒體采訪。圖/史繼超攝

280萬(wàn)治療費(fèi)與ICU的35天

“兒子氣管被割開(kāi)，裹得像木乃伊一樣”

直到接到醫(yī)院的病危通知書(shū)，杜保兵才發(fā)覺(jué)兒子的傷比他預(yù)想的嚴(yán)重太多。

2024年7月9日，在武漢東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)的一間出租屋內(nèi)，武漢城市學(xué)院大三學(xué)生杜均浩被室友放在屋內(nèi)充電的電瓶爆燃致燒傷。視頻監(jiān)控顯示，9日早上六點(diǎn)左右，杜均浩所在的房間傳出響聲與火光，隨后煙霧彌漫至整個(gè)走廊，期間夾雜著杜均浩逃離時(shí)因恐懼與疼痛發(fā)出的喊聲。七點(diǎn)多，杜均浩被送至武漢市第三醫(yī)院接受緊急治療。

“2024年7月9日早上八點(diǎn)多接到通知，說(shuō)孩子出事了，十點(diǎn)左右從老家趕到醫(yī)院。”當(dāng)時(shí)，杜保兵正在家中幫人做工，起初他以為只是普通燒傷。當(dāng)天下午，他們通過(guò)ICU的內(nèi)部視頻見(jiàn)到了兒子：“也沒(méi)想到他在火場(chǎng)里被燒了三十多秒。當(dāng)時(shí)他的氣管被割開(kāi)，插著呼吸機(jī)，沒(méi)法和我們說(shuō)話，全身被裹得像木乃伊一樣。”杜保兵表示，最初那段時(shí)間，每次通過(guò)ICU視頻看到杜均浩就覺(jué)得心酸，但也不敢哭，“說(shuō)幾句話就去后面抹眼淚。”

△杜保兵與兒子。圖/受訪者賬號(hào)

“錢(qián)沒(méi)少花，光ICU就住了35天，很多地方都用得到錢(qián)。比如僅在醫(yī)院洗澡，因?yàn)闊齻闆r特殊，洗一次也得幾千元。他四肢不能動(dòng)，個(gè)子也不低，兩個(gè)人抬他比較吃力，洗澡得請(qǐng)三個(gè)人，把他抱到專門(mén)的藥劑池子里。”

截至4月11日，276天的時(shí)間，杜保兵表示前前后后已經(jīng)花了280萬(wàn)元治療費(fèi)，包含大大小小二三十次手術(shù)，這其中植皮手術(shù)有12次。在這9個(gè)月時(shí)間里，很多情況下，治療費(fèi)大部分需要靠募捐維持。“我以前在家里做農(nóng)活，兒子出事后顧不上了。2025年3月后，兒子情況有好轉(zhuǎn)，我們還能略微輕松點(diǎn)，夫妻兩人有一個(gè)能抽出身打零工掙錢(qián)。”

杜保兵稱之前兒子情況不穩(wěn)定，他和妻子寸步不離，“有過(guò)幾次挺嚴(yán)重的感染，像8月的一次，持續(xù)發(fā)燒，血壓、心率都降下來(lái)了，數(shù)值低得嚇人。”杜保兵稱如今兒子的康復(fù)費(fèi)每月就要花掉4、5萬(wàn)左右，而馬上到來(lái)的夏天也將是挑戰(zhàn)：“包括功能訓(xùn)練和疤痕修復(fù)，不知道還需要恢復(fù)多久，目前他（杜均浩）身上的排汗能力還不好，天熱以后比較困難。”

△杜保兵夫婦為兒子供皮曾剃發(fā)。圖/受訪者賬號(hào)

“出事之后，他室友家最初給了一萬(wàn)元，另有一個(gè)疑似大房東的人給了兩萬(wàn)，二房東、三房東等人都沒(méi)露過(guò)面。”杜均浩的父親杜保兵10日接受采訪時(shí)稱，目前已經(jīng)顧不上那些人了。

如果不是這次意外，兒子過(guò)幾天就可以回家、未來(lái)可能會(huì)創(chuàng)業(yè)

“如果不是這次意外，他（杜均浩）現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)上大四了。”杜保兵說(shuō)。出事電瓶是兒子室友的，他們不僅是同鄉(xiāng)，還是高中同學(xué)和大學(xué)室友。這間房子是由兩人共同合租的。房子是7月1日租的，他們?cè)谶@個(gè)房間只住了幾天，出事電瓶的電動(dòng)車大概是在7月2日左右租的，然后就出事了。

杜保兵介紹，這次兒子租房是為了利用假期做一份兼職。“他是學(xué)建筑專業(yè)的，平時(shí)周末也會(huì)在外面打工。他一直存錢(qián)，想創(chuàng)業(yè)，開(kāi)一家自己的工作室。”

△事發(fā)后的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)。圖/受訪者提供

采訪中，杜保兵對(duì)室友方、房東等責(zé)任方的態(tài)度感到非常不滿。“從出事到現(xiàn)在，和室友家人見(jiàn)面的次數(shù)大概有六七次了，最近一次是4月2日開(kāi)庭的時(shí)候，在法庭外見(jiàn)到他們，他們連話都不和我們說(shuō)。最近這次訴前調(diào)解，他們也沒(méi)有提前聯(lián)系過(guò)我們。”

據(jù)杜保兵稱，兒子的室友被刑拘后（在該事件中因過(guò)失致人重傷被刑拘），其家屬曾給他打過(guò)三四個(gè)電話，并來(lái)過(guò)兩次。最開(kāi)始，他們提出給一萬(wàn)元讓他出諒解書(shū)，后來(lái)又來(lái)過(guò)一次，提出給五萬(wàn)出諒解書(shū)，但他都沒(méi)有同意。“他們說(shuō)因?yàn)殡娖俊⒉疬w房等原因，他們也是受害者。”杜保兵對(duì)這一說(shuō)法很不滿意，“我兒子之前也和他（室友）說(shuō)過(guò)，讓他把電瓶提進(jìn)去充電不安全，他（室友）應(yīng)該有基本的安全意識(shí)。如果說(shuō)他們家庭確實(shí)有困難可以理解，但也不至于態(tài)度這么惡劣，所以我沒(méi)答應(yīng)諒解。”

杜保兵認(rèn)為，不是真心實(shí)意的賠禮道歉，不如不要。同時(shí)，在他看來(lái)，未來(lái)是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的戰(zhàn)斗，對(duì)手既有兒子燒傷的未來(lái)治療，也有后續(xù)追責(zé)。“現(xiàn)階段追責(zé)主要就是醫(yī)療費(fèi)用，看怎么劃分責(zé)任。”

△杜保兵向記者展示的其中一次繳費(fèi)票據(jù)。圖/受訪者提供

截至發(fā)稿前，記者未能通過(guò)其他方法與杜均浩的室友家屬等其他六方取得聯(lián)系，杜保兵則表示不便透露對(duì)方聯(lián)系方式。

傷者父親：目前兒子情況略有好轉(zhuǎn)

律師：追責(zé)可涉及室友、各級(jí)房東、產(chǎn)品生產(chǎn)者多方

如今，杜均浩和母親在江西繼續(xù)接受康復(fù)治療，但何時(shí)能回歸正常生活，杜保兵也不知道，不過(guò)讓杜保兵稍有一絲慰藉的是，兒子的情況較之前有一些好轉(zhuǎn)。“看到效果了，他的心情也好一點(diǎn)。”杜保兵表示兒子的變化體現(xiàn)在身體和精神兩方面，“能走路了，身上的皮膚有一點(diǎn)柔軟度了，之前都是硬的，目前除了受不了‘大太陽(yáng)’直射，在白天也可以出門(mén)了。”在杜保兵看來(lái)，目前兒子的活動(dòng)量和胃口都比之前強(qiáng)不少。“按照現(xiàn)在的恢復(fù)情況，已經(jīng)是一個(gè)奇跡了，走一步看一步吧。”

“他（杜均浩）自己現(xiàn)在也沒(méi)什么想法，和我說(shuō)以后能做力所能及的事情就行，他現(xiàn)在螺絲刀也擰不了，干不了本專業(yè)，以后可能會(huì)考慮走畫(huà)圖設(shè)計(jì)。”杜保兵說(shuō)。杜保兵還提到，兒子想在今年6月到學(xué)校拍畢業(yè)照。

△杜保兵展示為兒子供皮后的傷疤。圖/周翼攝

在上海錦天城（濟(jì)南）律師事務(wù)所專職律師吳震看來(lái)，杜均浩燒傷案件的民事責(zé)任分析需結(jié)合多方主體的過(guò)錯(cuò)程度、法律義務(wù)及因果關(guān)系綜合判斷。可能涉及包括直接侵權(quán)人（室友）、房屋出租方（所有權(quán)人及二房東、三房東）、產(chǎn)品生產(chǎn)者及租賃商（產(chǎn)品缺陷責(zé)任）等多個(gè)主體。具體責(zé)任比例需根據(jù)案件事實(shí)進(jìn)一步劃分。

“從現(xiàn)有信息來(lái)看，根據(jù)《民法典》第1165條、1166條規(guī)定，杜均浩的室友違規(guī)在室內(nèi)對(duì)電瓶車電池進(jìn)行充電，存在重大過(guò)失，其行為與損害結(jié)果存在直接因果關(guān)系，需承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。

據(jù)網(wǎng)上傳出的武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)消防救援大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)照片顯示，起火原因綜合認(rèn)定為鋰電池充電過(guò)程中發(fā)生熱失控引燃周邊可燃物引發(fā)火災(zāi)。作為產(chǎn)品的租賃商及生產(chǎn)商需根據(jù)《民法典》第1202條、1203條承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。作為房屋的所有權(quán)人及二房東、三房東作為案涉房屋的出租一方對(duì)于租賃房屋具有安全保障義務(wù)，若該方未履行房屋安全監(jiān)管義務(wù)（如禁止室內(nèi)充電的提示），可能承擔(dān)次要責(zé)任；物業(yè)公司在未盡到安全保障義務(wù)的情況下也可能承擔(dān)一定的責(zé)任，但需證明其過(guò)錯(cuò)。”

吳震建議，在直接責(zé)任人杜均浩室友可能不具有民事賠償能力的情況下，對(duì)其他相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行追責(zé)有利于更好地維護(hù)自身權(quán)益。

△訴前調(diào)解前，有多家媒體到場(chǎng)。圖/史繼超攝

瀟湘晨報(bào)記者記者張沁 實(shí)習(xí)記者史繼超 圖/瀟湘晨報(bào)記者周翼