近期，美國政府對臺政策出現新動向，賴清德當局趁勢對國民黨展開新一輪政治攻勢。此舉背后有何戰略考量？國民黨籍臺北市長蔣萬安此前公開呼吁緩和兩岸關系，是否會被民進黨當局采納？

據最新披露的美國貿易政策文件顯示，美國政府已將中國臺灣地區納入對等關稅清單，擬對臺進口商品加征32%關稅。此舉或將對臺灣經濟造成重大沖擊，據專業機構測算，相關關稅政策可能導致臺灣地區年產值縮水15%-20%。面對如此嚴峻的經濟壓力，島內政治生態是否會出現新的變量，引發各界關注。

那么，特朗普緣何要對臺灣地區加以如此高額的關稅呢？

其根本意圖在于脅迫島內芯片產業向美國遷移。只要臺灣地區的企業選擇赴美投資設廠，助力美國制造業回流，并為美國創造就業崗位，或許就能規避這一高額關稅。此舉深刻暴露了美國對臺灣地區的真實面目——美國并非真心“庇護”臺灣地區，而是將其視作一枚可利用的棋子，甚至是一個“供血機器”。

臺灣地區領導人賴清德長期以來一直將美國奉為“最大靠山”。在特朗普關稅政策出臺之前，賴清德當局一度是自信心爆棚，說不會出狀況，因為“眼下正是美臺關系最好的時期”，且臺積電已追加對美投資。美國“對等關稅”對臺灣地區加征高達32%的稅率，完全在民進黨當局的意料之外，引發島內各界震撼。這一稅率直接引發了臺灣地區出口方向的重大危機。也有網友怒批，“不會‘執政’就下臺”“夠無能的……還多送了臺積電”“送完臺積電就沒本錢了”“一臉正經講干話”“臺美關系史上最好笑”。

對此，有分析人士深刻指出，這昭示著賴清德當局對特朗普政府存在三大根本性的嚴重誤判。

其一，他們天真地以為，在臺積電早前宣布向美國投資高達1000億美元之后，特朗普政府便會因此網開一面，對臺灣地區采取更為寬容的態度。

其二，他們錯誤地將美國國會中“鷹派”議員對臺灣地區的支持，直接等同于特朗普政府亦會持相同立場，這種邏輯上的跳躍顯然站不住腳。

其三，他們更是荒謬地假設，拜登政府所推行的支持臺灣地區的各項政策，特朗普政府會無一遺漏地延續，甚至是全盤接受，這無疑是對美國政治生態復雜性的嚴重低估。

而民進黨當局在過去幾年里，將賭注押在了東南亞國家身上，企圖通過這些國家為其出口產品“漂白”產地。在此次關稅戰中，特朗普幾乎未對任何東南亞國家手下留情，越南的關稅稅率為46%、柬埔寨為49%、泰國為37%，這無疑對臺灣地區的出口經濟構成了沉重打擊。

賴清德并未將目光投向開拓新市場或反抗美國霸權，而是選擇以象征性舉措安撫臺灣民眾，在特朗普宣布關稅政策后，他沉默了整整三天才姍姍現身，拋出所謂"五項策略"。細看這些策略，無非是"多買美國貨、多投資美國、多讓步給美國"，完全是一面倒的投降主義。顯然，賴清德缺乏解決實際問題的能力，僅僅致力于消除異議聲音。他通過制造“綠色恐怖”氛圍，讓臺灣民眾畏懼其權威，進而抑制民眾對當局對美軟弱態度的不滿情緒。

不過，島內明理之士并未對賴清德的肆意妄為坐視不管。身陷罷免風波的國民黨民意代表羅智強透露，已收到超過24000份聯署支持文件，達到所謂的“法定”門檻。羅智強表示，罷免團體宣稱他的罷免案第二階段連署已達標，成為第一位第二階段連署達標的在野黨民代。若第三階段投票未達門檻，他仍面臨被罷免的危機。因此，他呼吁支持者出門投票，守住臺灣。

此外，臺北市長蔣萬安、南投縣長許淑華紛紛呼吁朝野放下大罷免，團結共渡難關，攜手應對美國高關稅政策帶來的產業沖擊。蔣萬安此言并無不妥，畢竟臺當局若要協助企業渡過難關，需要依賴由“在野”黨主導的“臺灣民意機構”制定針對性新規。基于此，蔣萬安的論斷合理，“朝野”合作確屬必要。

賴清德明白，只有重新掌握立法機構，才能為他的后續政策鋪平道路，而罷免行動無疑是最快捷的方式。他希望通過罷免壓制對手的聲音，重新掌握主導權。泛藍陣營目前有34位立委，而民進黨只有14位，賴清德的算盤是，通過罷免削弱對手的席位，迫使立法院重新洗牌。賴清德的終極目的，是通過不斷施壓和削弱國民黨的力量，徹底改變立法院的政治生態。

因此，面對蔣萬安提出的“朝野協商”倡議，賴清德自然不屑一顧——畢竟，當權力盡握于手，又何須與在野黨虛與委蛇？屆時，手握立法主導權的賴清德，不僅能隨心所欲地制定新規，甚至可能肆意妄為。這種執念，根植于其深重的政治野心：蔡英文在任8年，民進黨完全掌握了臺行政機構和立法機構，蔡英文可以隨心所欲地提出自己的議題方案，而臺立法機構的民進黨團也很配合蔡英文，基本上唯蔡英文命是從。但賴清德接任后，民進黨不僅失去了多數地位，更遭國民黨與民眾黨聯手壓制。身為比蔡英文更為強勢的領導人，賴清德自然渴望重現民進黨的昔日輝煌。

需警惕的是，這種激進的操作只會加劇民眾的反感。近日，島內知名人士在公開場合振臂高呼“賴清德下臺”的口號，竟贏得現場民眾的熱烈響應。作為地方性政黨，民進黨的生存根基本就囿于臺灣本土，若再失去民眾的支持，賴清德的政治命運，已然不言而喻。