中國(guó)對(duì)美商品的進(jìn)口關(guān)稅已加到125%了，考慮到美國(guó)商品本來(lái)就不存在價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而在超過(guò)100%的高額關(guān)稅基準(zhǔn)下，我國(guó)已正式宣布：基于市場(chǎng)規(guī)則，美國(guó)輸華商品已無(wú)可能性，不再對(duì)等加關(guān)稅。

再繼續(xù)加關(guān)稅，已無(wú)實(shí)質(zhì)性意義，完全是在賭氣。特朗普若要繼續(xù)玩這個(gè)游戲，我國(guó)將不予理會(huì)，恕不奉陪。在闡述基本邏輯的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)：倘若美方執(zhí)意繼續(xù)實(shí)質(zhì)性侵害中方權(quán)益，他看到的必然是中國(guó)的嚴(yán)厲反擊。

但問(wèn)題是存在“非市場(chǎng)規(guī)則”

特朗普及其團(tuán)隊(duì)非常善于利用媒體來(lái)不停地制造混亂，制造“美國(guó)一次又一次贏的”假象。反智現(xiàn)象在美國(guó)很普遍，民眾很容易被忽悠。路透社曾發(fā)布了采訪視頻，很多美國(guó)民眾就被關(guān)稅是由出口國(guó)承擔(dān)的觀點(diǎn)所迷惑。

但現(xiàn)實(shí)卻是超過(guò)95%的關(guān)稅是由進(jìn)口商負(fù)責(zé)的，賣家只要將產(chǎn)品送上貨輪即可，到購(gòu)買國(guó)的港口后，報(bào)關(guān)、交稅等工作都是進(jìn)口商負(fù)責(zé)的——賣方僅負(fù)責(zé)將貨物交至裝運(yùn)港船上，此后的一切費(fèi)用。

包括運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)、進(jìn)口關(guān)稅，均由買方承擔(dān)。而僅有不足5%的比例是DDP模式，也就是賣方承擔(dān)包括關(guān)稅在內(nèi)的全部費(fèi)用，直至貨物交付至買方指定地點(diǎn)——該模式需要出口商深度介入進(jìn)口國(guó)清關(guān)流程，面臨資質(zhì)、稅務(wù)合規(guī)等門檻。

除了極少數(shù)企業(yè)，出口國(guó)的企業(yè)根本做不到。但特朗普就是喜歡信口開(kāi)河，只要類似的成本由中國(guó)承擔(dān)的謊言、謠言不停地在美國(guó)境內(nèi)傳播，就有利于樹(shù)立特朗普利用貿(mào)易戰(zhàn)“戰(zhàn)勝包括中國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家，而使美國(guó)更偉大”的幻境。

更加重要的，特朗普及其團(tuán)隊(duì)還可能利用“非市場(chǎng)規(guī)則”讓部分美國(guó)商品進(jìn)入中國(guó)——會(huì)強(qiáng)迫美國(guó)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)置的外派機(jī)構(gòu)，受美國(guó)高額資本資質(zhì)的組織，受美國(guó)政府高度影響的外資企業(yè)。

以及高度舔舐美國(guó)的公知、無(wú)腦粉、被收買的意志不堅(jiān)定者等，要求他們不考慮成本，損失由美國(guó)政府彌補(bǔ)，也就是基于“非市場(chǎng)規(guī)則”——即使要交125%的關(guān)稅也得進(jìn)口美國(guó)商品，讓美國(guó)制造入華。

然后作為特朗普成為這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的贏家證據(jù)，這既能忽悠美國(guó)民眾，又能在一定程度上擾亂我國(guó)的部分媒體與民眾。這是輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，試圖利用自己營(yíng)造的虛假數(shù)據(jù)，肆意傳播虛假消息、煽風(fēng)點(diǎn)火、顛倒黑白……

南生推測(cè)：以后，我們可能會(huì)經(jīng)常會(huì)看到這樣的新聞，那就是某家機(jī)構(gòu)、某個(gè)企業(yè)或者某個(gè)人宣稱“他們又從美國(guó)高成本進(jìn)口了一些所謂的核心產(chǎn)品”，即使存在著高額關(guān)稅，但不得不進(jìn)口。

理由可能包括中國(guó)企業(yè)無(wú)法制造，即使能制造但產(chǎn)品質(zhì)量堪憂啊，或者是中國(guó)制造的產(chǎn)品壽命很短啊。理由會(huì)有很多、很多，他們會(huì)在媒體上盡情展示不得不進(jìn)口的痛苦狀，鼓鼓吹美國(guó)的先進(jìn)，貶低中國(guó)。

緊接著就是各種分析人士，所謂的專家、學(xué)者、業(yè)內(nèi)人士、知名大佬、理性公知們，他們從各個(gè)角度來(lái)闡述、分析即證明“即使關(guān)稅超過(guò)125%，也只能咽下苦果，高成本進(jìn)口美國(guó)的商品”。

然后總結(jié)道，中國(guó)的發(fā)展是無(wú)法離不開(kāi)美國(guó)的，中國(guó)對(duì)特朗普實(shí)施的對(duì)等關(guān)稅政策的反制是不明智的，最終受傷還是中國(guó)人自己——你看，不還是需要進(jìn)口美國(guó)商品嗎？早知如此，何必當(dāng)初呢？

事情的走向，可能會(huì)更加復(fù)雜

南生預(yù)計(jì)還有一些機(jī)構(gòu)或企業(yè)，他們有可能是國(guó)內(nèi)的，也有可能是境外的，經(jīng)常給中國(guó)企業(yè)下單，但卻要求“某些零部件”必須使用美國(guó)的。例如：要求芯片是英偉達(dá)，要求醫(yī)療設(shè)備中某些元器件必須從美國(guó)采購(gòu)。

當(dāng)中國(guó)客戶提醒他，從美國(guó)進(jìn)口這些零部件必須要加高額關(guān)稅時(shí)，他們說(shuō)無(wú)所謂，不管多高的成本他們都愿意承擔(dān)。然后以此作證據(jù)，說(shuō)對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)是“根本不能阻擋美國(guó)商品進(jìn)入中國(guó)”，勝利者是特朗普。

未來(lái)的情況預(yù)計(jì)會(huì)比南生本文提到的更為復(fù)雜，但不管怎么樣，這些銷往中國(guó)的商品都是基于非市場(chǎng)原則的，目的不是基于經(jīng)濟(jì)利益，而是要利用這些數(shù)據(jù)來(lái)論證美國(guó)勝，中國(guó)輸，中國(guó)不該反制。

特朗普本人就是擅長(zhǎng)制造與操縱“虛假新聞”的老手，上臺(tái)后又在一定程度上強(qiáng)化了對(duì)下屬機(jī)構(gòu)、媒體的掌控權(quán)。面對(duì)即將開(kāi)始的輿論戰(zhàn)，我國(guó)必須提高思想意識(shí)的維度，以應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的高度直面反華勢(shì)力的輿論攻擊。

特朗普挑起的這場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)”已到了白熱化程度，比拼耐力、毅力、凝聚力、可承受力及構(gòu)建包圍與反包圍的統(tǒng)一戰(zhàn)線，甚至是國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線，將會(huì)成為“誰(shuí)能真正走到最后”的關(guān)鍵性因素。本文由南生撰寫，歡迎轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、留言、分享！