最近官方的幾次表態和行動都表明，中國絕不會坐視自己的利益損害和出賣，很大概率會----

否決這筆交易！

很簡單，和記賣港是要經過中國批準的。如果這筆交易威脅到國家安全，完全可以采取緊急措施。

不過這里有個bug。

如果和記是香港的上市企業，當然要被港府監管。

問題是早在2015年（也就是李嘉誠在大陸撤資的那年），長江實業與和記黃埔合并分拆為“長和”（長江和記實業）及“長實集團”（長江實業集團），兩家新公司的注冊地都遷出香港設在了境外的開曼群島。

包括長和系最后一家在港注冊的電能實業，也在2015年與長江基建合并，注冊地改為百慕大群島。

甚至旗下和黃醫藥、港燈等其他關聯公司，注冊地也改到了海外。

不過，早就如此費心的布局、國家就沒辦法了？

當然不是。

我們可以打“反壟斷”牌！

貝萊德財團如果通過這次交易形成全球港口運營壟斷，還有美國打算對中國船只征收每次150萬美元的“服務費”，我們就可以認定為濫用市場支配地位。

那么根據《反壟斷法》第2條和第26條，“若交易對中國境內市場競爭產生“排除、限制影響”，中國可以直接否決交易。

這里特別要說的是，不會因為你是境外企業就拿你沒辦法。除非你未來和中國不發生任何直接和間接聯系。

當今世界，還沒哪個跨國企業在中國不存在業務，就算你在華沒直接業務，能做到不與中企、和與中國有業務往來企業的合作？

李嘉誠做不到，貝萊德也做不到！

2023年9月，都說貝萊德已經完全撤出中國，結果轉過年財報上一看，貝萊德加倉了A股———你看到的，都是人家想讓你看到的而已。

一個企業在全球營業額合計達到一定數值，就要申報。

比如中國反壟斷規定達到120億人民幣、歐盟規定達到50億歐元就要申報。

如果強行買賣的后果，不是禁止你銷售（運營）那么簡單，而是罰到你無法承受的地步。

2018年，高通收購荷蘭NXP，就需要包括中國在內的多個國家反壟斷機構審查批準。當時中國監管機構SAMR沒在兩家公司設立的最后期限前批準交易。導致在事實上阻止了高通的收購。

2020年，SAMR批準了英偉達對以色列公司Mellanox的收購，不過批準程序延遲了一年多才讓交易完成。

2022年，英特爾收購以色列公司高塔半導體，需經過中國反壟斷審查。 最后收購失敗，英特爾付出3.5億美元的費用，自己認栽。

更何況長和集團和貝萊德集團在中國都有大量的直接業務。這也是中國實質上能管轄到它們的原因。

還有更關鍵一點。

一下子賣那么多港口，給國家帶來危害顯而易見的，根據《香港國安法》第三章第四節規定，“勾結外國勢力危害國家安全的行為構成犯罪”，可以實施懲治！

所以，我們反制的手段很多。

未來，這些港口的去留很可能會納入中美新一輪談判，由國家出面，就像TikTok出售案一樣作為籌碼的一部分進行博弈。

而長和售港風波，也是中國捍衛自身經濟與安全合法權益的宏大樂章中，那一段小快板。

最后要說的是-----

牽涉民族大義，"在商言商"論站不住腳！

沒有國家支持的資本，就是無根之果，任何其他國家、勢力都可以咬你一口。

法國、日本、俄羅斯的企業、富豪就是前車之鑒。從俄富豪哪怕與祖國劃清界限，照樣被美國抄家的結局來看，李再不懸崖勒馬，下場不比趙長鵬好到哪里！

國際格局上來說，美國除了對我們沒直接兵戎相見外，其他領域早已經大打出手，甚至是不擇手段了。

當然，不論什么形式都來者不拒。

畢竟我們拼命的造航母和五、六代機，鐵定不只是為了擺設！