一、當(dāng)“國(guó)家的安全”淪為政治操弄的工具

““達(dá)爾文港不會(huì)出售。”——中國(guó)嵐橋集團(tuán)的八個(gè)字回應(yīng)，擲地有聲。與此同時(shí)，中方也發(fā)出了嚴(yán)厲警告，可即便如此，澳大利亞總理阿爾巴尼斯依然態(tài)度強(qiáng)硬。

2025年4月，一場(chǎng)圍繞達(dá)爾文港的爭(zhēng)奪戰(zhàn)驟然升級(jí)：澳政府公然宣稱，若中企拒絕出售港口，將動(dòng)用行政手段強(qiáng)制征收。這場(chǎng)看似商業(yè)糾紛的背后，實(shí)則是澳大利亞在政治投機(jī)與地緣博弈中的一次危險(xiǎn)試探。

一個(gè)曾因中國(guó)投資重獲生機(jī)的港口，為何十年后成了政治斗爭(zhēng)的犧牲品？當(dāng)商業(yè)契約被“國(guó)家安全”的標(biāo)簽粗暴撕毀，國(guó)際投資的信任基石又將如何維系？

二、承：從“雪中送炭”到“過(guò)河拆橋”的荒誕劇本

2015年，澳大利亞北領(lǐng)地政府因財(cái)政拮據(jù)，將瀕臨衰敗的達(dá)爾文港以5.06億澳元租給中國(guó)嵐橋集團(tuán)，租期99年。彼時(shí)的達(dá)爾文港年貨運(yùn)量?jī)H1600萬(wàn)噸，設(shè)施陳舊，連澳聯(lián)邦政府都拒絕注資。中企接手后，不僅投入超2億澳元升級(jí)設(shè)施，更將貨運(yùn)量翻倍至2024年的3000萬(wàn)噸，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了數(shù)千就業(yè)崗位。

諷刺的是，這個(gè)曾被澳媒稱為“雙贏典范”的項(xiàng)目，如今卻被貼上“威脅國(guó)家的安全”的標(biāo)簽。澳總理阿爾巴尼斯聲稱港口“必須掌握在澳大利亞人手中”，卻始終未能拿出任何證據(jù)證明中企運(yùn)營(yíng)存在安全風(fēng)險(xiǎn)。所謂“靠近美軍基地”的借口，不過(guò)是美國(guó)地緣戰(zhàn)略施壓的傳聲筒。

三、撕毀合約的三大動(dòng)機(jī)——政治、霸權(quán)與選舉秀

1. 向美國(guó)遞“投名狀”：地緣博弈的棋子

自達(dá)爾文港租約簽訂以來(lái)，美國(guó)始終如鯁在喉。2024年，美軍斥資2.7億美元在港口附近修建航空燃料庫(kù)，試圖強(qiáng)化軍事存在。澳政府此時(shí)強(qiáng)行收回港口，恰與美軍在巴拿馬運(yùn)河的“保衛(wèi)演習(xí)”同步上演——后者同樣以“威脅”為名，實(shí)則為遏制中國(guó)全球港口布局。

2. 大選前的“中國(guó)牌”：政治短視的狂歡

澳大利亞大選臨近，阿爾巴尼斯與反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓竟在“對(duì)華強(qiáng)硬”上達(dá)成詭異共識(shí)。兩人競(jìng)相承諾“當(dāng)選即收回港口”，企圖通過(guò)煽動(dòng)民粹轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。這種將國(guó)家信譽(yù)當(dāng)作選舉籌碼的行為，無(wú)異于飲鴆止渴。

3. 契約精神的崩塌：誰(shuí)還敢投資澳大利亞？

澳政府若強(qiáng)行毀約，不僅需支付天價(jià)賠償，更將重創(chuàng)其國(guó)際信譽(yù)。正如嵐橋集團(tuán)董事所言：“現(xiàn)有協(xié)議不容更改。”當(dāng)一國(guó)政府可以隨意以“國(guó)家安全”否定合法合約，外資對(duì)澳基建投資的信心必將土崩瓦解。

四、合：全球化時(shí)代的警鐘——誰(shuí)在破壞規(guī)則？

中方的回應(yīng)始終清晰：敦促澳方停止將商業(yè)合作政治化，維護(hù)公平營(yíng)商環(huán)境。但阿爾巴尼斯的傲慢，暴露了西方某些政客的深層邏輯——規(guī)則，只是強(qiáng)權(quán)的遮羞布。

歷史鏡鑒：希臘比雷埃夫斯港在中資運(yùn)營(yíng)下煥發(fā)新生，斯里蘭卡漢班托塔港成為“一帶一路”樞紐……這些成功案例證明，中國(guó)投資從未附帶政治條件。反觀澳大利亞，若執(zhí)意充當(dāng)美國(guó)“反華急先鋒”，其紅酒、龍蝦等產(chǎn)業(yè)剛復(fù)蘇的對(duì)華貿(mào)易，或?qū)⒃僭庵貏?chuàng)。

五、契約精神的消亡，將是全球化的末日

達(dá)爾文港事件絕非孤例。從美國(guó)脅迫巴拿馬中斷與華合作，到長(zhǎng)和集團(tuán)港口交易遭美資狙擊，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)全球基建布局的圍堵正在上演。然而，當(dāng)政治操弄凌駕于市場(chǎng)規(guī)則之上，全球化產(chǎn)業(yè)鏈的信任紐帶必將斷裂。

若每個(gè)國(guó)家都以“國(guó)家安全”為名肆意毀約，國(guó)際貿(mào)易的基石何在？當(dāng)澳大利亞自詡“法治國(guó)家”卻踐踏契約，它又如何向世界證明自己不是“流氓國(guó)家”？

澳大利亞的抉擇——信譽(yù)，還是淪為棋子？

“國(guó)際社會(huì)沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。”但澳大利亞似乎忘了：利益，必須建立在信譽(yù)之上。若繼續(xù)在政治投機(jī)中迷失，它失去的將不僅是中國(guó)市場(chǎng)，更是國(guó)家發(fā)展的未來(lái)。

畢竟，當(dāng)契約成為廢紙，槍炮便會(huì)成為唯一的語(yǔ)言。

如果澳大利亞今天能對(duì)中企“強(qiáng)制征收”，明天又會(huì)對(duì)其他國(guó)家的投資者舉起怎樣的屠刀？