當地時間2025年4月13日，正值棕枝主日，俄羅斯軍隊對烏克蘭東北部城市蘇梅發動導彈襲擊，造成至少32人死亡（含兩名兒童）、84人受傷的嚴重后果。這一事件引發國際社會強烈譴責，美國總統特朗普的俄烏沖突斡旋策略再次成為輿論焦點。

美國方面，特朗普特使基思·凱洛格（K. Kellogg）發表聲明，譴責此次襲擊“突破所有道德底線”，并重申特朗普政府正“全力推動俄烏停火”。然而，這一表態未能平息外界質疑。

有批評者指出，特朗普政府在俄烏沖突中的實際作為與其“斡旋者”形象嚴重不符。自2025年2月以來，特朗普多次公開指責烏克蘭總統澤連斯基“開啟沖突”，并敦促烏方“早些達成協議”，甚至在未邀請烏方代表的情況下與俄羅斯展開談判。這種態度被解讀為對俄羅斯的變相縱容，進一步削弱了美國在國際社會中的公信力。

從戰場態勢來看，俄烏沖突已陷入膠著。盡管烏軍在庫皮揚斯克、托列茨克等方向取得局部進展，但整體防御壓力依然巨大。烏軍總司令西爾斯基透露，自2025年以來，俄軍人員損失已超14萬人，裝備損失更為嚴重，但俄方憑借資源優勢持續施壓。與此同時，西方對烏援助力度持續升級：英國宣布提供4.5億英鎊軍事援助，德國承諾交付4套IRIS-T防空系統及豹1A5坦克，法國牽頭的“自愿聯盟”37國防長在布魯塞爾峰會上達成共識，計劃向烏派遣“保證部隊”。

分析人士指出，特朗普政府的對俄政策存在內在矛盾。一方面，特朗普多次表達“48小時結束戰爭”的承諾，并試圖通過經濟制裁和外交施壓迫使俄方妥協；另一方面，其團隊內部對俄態度分歧明顯，部分官員被指對俄“軟弱”，導致美國在俄烏沖突中的角色愈發尷尬。例如，特朗普曾因與澤連斯基的爭執將其代表團趕出白宮，這一舉動被烏克蘭媒體形容為“背叛盟友”。

值得關注的是，俄羅斯的經濟韌性正在削弱西方制裁效果。盡管面臨能源收入下降、通脹率攀升等壓力，俄方仍通過影子船隊等手段維持軍事行動。與此同時，歐洲對美依賴的反思加劇：德國候任總理默茨直言“歐洲在國防上搭便車太久”，并呼吁加強自主防務能力。這種戰略自主傾向，或進一步加劇歐美在俄烏問題上的分歧。

此次蘇梅襲擊事件，既暴露了俄烏沖突的殘酷現實，也折射出國際政治的復雜博弈。特朗普政府若無法在“斡旋者”與“支持者”角色間找到平衡，其“結束戰爭”的承諾恐將淪為空談。