哥倫比亞大學(xué)學(xué)生馬哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）因參與反猶活動被逮捕，關(guān)入移民監(jiān)獄（詳情點擊：）

雖然其律師通過各種方式“喊冤”，不過周五移民法庭判決：哈利勒可以被驅(qū)逐出境。這個判決也讓哈利勒的律師對法官破口大罵，稱該判決是對憲法第一修正案的攻擊。

與此同時，美國國務(wù)卿魯比奧簽署備忘錄，在行政上引用法律條款將他驅(qū)逐出境。

法官

有明確和令人信服的證據(jù)

這個判決是由路易斯安那州的移民法官杰米·科曼斯（Jamee Comans）作出的，他在判決中說：聯(lián)邦政府“通過明確和令人信服的證據(jù)”證明哈利勒“可以被驅(qū)逐”。

現(xiàn)年30歲的哈利勒說以學(xué)生簽證進入美國的，后來與美國女子結(jié)婚，并由此獲得了美國綠卡，他是哥倫比亞大學(xué)“聯(lián)合種族隔離撤資組織”（CUAD）的領(lǐng)導(dǎo)者之一。在去年愈演愈烈的大學(xué)校園反猶、支持哈馬斯的活動中，哈利勒是哥大的主要組織者之一，組織了多場占領(lǐng)校園的活動，當時由于拜登政府的縱容，這些組織者并沒有受到懲罰，甚至連簡單的拘留都沒有。

川普上臺一個月后，開始對這些占領(lǐng)校園的示威者進行調(diào)查。3月8日，哈利勒在紐約曼哈頓的大學(xué)宿舍中被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）突襲逮捕，并立即轉(zhuǎn)送至路易斯安那州耶拿（Jena）的一所拘留中心。

哈利勒的律師馬克·范德豪特（Marc van der Hout）強烈譴責這一行動，并迅速向新澤西法院申請緊急禁制令，希望讓哈利勒留在新澤西州受審。

不過等到法官批下來時，哈利勒已經(jīng)被關(guān)押到1500英里以外的路易斯安那州監(jiān)獄了。除此以外，哈利勒的律師還以“憲法第一修正案”為由，指控聯(lián)邦政府違憲。

商業(yè)推廣

判決

不上訴就簽驅(qū)逐令

周五的判決打碎了他們的夢想，法官裁定裁定，在國務(wù)卿盧比奧（Marco Rubio）認定哈利勒在美國的持續(xù)存在及行動構(gòu)成“外交政策不利影響”的情況下，他符合驅(qū)逐條件。

案件的核心依據(jù)，是國務(wù)卿馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）簽署的一份備忘錄。備忘錄指出，哈利勒“參與反猶太抗議和破壞性活動，為美國猶太學(xué)生營造敵對氛圍”，并主張其留在美國“破壞了美國國內(nèi)外打擊反猶太主義的外交政策”。

科曼斯在聽證會臨近結(jié)束時說：“國務(wù)院已通過清楚且有說服力的證據(jù)完成舉證責任，證明可驅(qū)逐性成立?！?/p>

科曼斯還要求哈利勒的律師在4月23日之前提交阻止驅(qū)逐的救濟申請，如果逾期，她將簽發(fā)將哈利勒遣返至敘利亞或阿爾及利亞的驅(qū)逐令。

吊銷簽證

已有600多名學(xué)生被驅(qū)逐出境

對于這一裁決，哈利勒的律師范德豪特稱此案“完全是對憲法第一修正案的踐踏”，并指出：“納粹分子和三K黨成員可以游行表達信仰，但哈利勒卻因為他的政治立場面臨被驅(qū)逐，這顯然是雙重標準?！彼麖娬{(diào)，哈利勒沒有參與任何暴力行為，所有活動均屬和平表達。

不過，在去年瘋狂的反猶示威中，其中不少人都對猶太人發(fā)出死亡威脅，包括康奈爾大學(xué)的一名華裔學(xué)生也參與其中，導(dǎo)致許多猶太學(xué)生不敢去上課，甚至不敢出現(xiàn)在公共場合。

國務(wù)卿魯比奧也在內(nèi)閣會議上再度重申，學(xué)生簽證是一種特權(quán)，而不是普遍權(quán)利，“我邀請你來我家，你卻在我家搞破壞，我一定會把你趕出去?！?/p>

根據(jù)一項最新最新統(tǒng)計，截至周四，全美已有超過100所高校確認，至少600名國際學(xué)生及應(yīng)屆畢業(yè)生的簽證被撤銷，或合法身份遭變更。

川普政府主要援引1952年《移民與國籍法》中一條鮮少使用的條款，針對參與政治活動的學(xué)生展開行動，其他學(xué)生則因酒駕、超速、家暴等過往指控而失去簽證，包括一些中國留學(xué)生也因此簽證遭到撤銷，甚至有一名中國留學(xué)生因為燒炭自殺未遂，簽證被取消。