臺(tái)灣便利店變“戰(zhàn)時(shí)樞紐”？無知又殘忍

英國媒體《衛(wèi)報(bào)》日前爆料稱，民進(jìn)黨當(dāng)局新設(shè)立的“全社會(huì)防衛(wèi)韌性委員會(huì)”中有關(guān)成員，正在研擬、討論中的一份“強(qiáng)化社會(huì)韌性方案”，包括將分布全臺(tái)灣1.3萬間7-11等超商、便利店在“戰(zhàn)時(shí)”轉(zhuǎn)換為社區(qū)補(bǔ)給和聯(lián)系樞紐，讓當(dāng)?shù)孛癖姭@得必要的糧食和醫(yī)療物資。

香港中評(píng)網(wǎng)今天發(fā)表快評(píng)指出，便利店變?yōu)椤皯?zhàn)時(shí)樞紐”，相信大概率是一群書生關(guān)起門、拍腦袋產(chǎn)生的“奇葩”想法。該計(jì)劃的設(shè)計(jì)者認(rèn)為，超商便利店擁有自己的物流配送系統(tǒng)，即便交通中斷，也有機(jī)會(huì)持續(xù)供應(yīng)物資，并舉例新冠疫情期間，便利店在官方協(xié)調(diào)下協(xié)助配發(fā)口罩的“成功經(jīng)驗(yàn)”。

上述兩點(diǎn)理由令人貽笑大方。其一，支撐便利店的高效物流系統(tǒng)，說到底還是商業(yè)模式，根本無法在極端狀況下運(yùn)轉(zhuǎn)，可以說“一打就癱”；其二，疫情期間官方的物資派發(fā)相當(dāng)混亂，多次引發(fā)巨大民怨，還好意思拿來炫耀？更何況，疫情和“戰(zhàn)時(shí)”能類比嗎？

果不其然，近年來很多人發(fā)現(xiàn)，島內(nèi)一些鼓吹“求戰(zhàn)備戰(zhàn)”的獨(dú)派人士，把戰(zhàn)爭當(dāng)做兒戲、以為就和“打電動(dòng)”一樣，“死”一次還有幾條命可以繼續(xù)“打”。的確，如果從這個(gè)“便利店轉(zhuǎn)型方案”的思路來看，制定者確實(shí)有幾分把自己代入到電腦游戲中的感覺。

星羅棋布的便利店在臺(tái)灣是一道特殊風(fēng)景線。無論是在鬧市一隅，還是在鄉(xiāng)間公路，再或是深夜時(shí)分，一份便當(dāng)，一杯咖啡，一碗關(guān)東煮，24小時(shí)不打烊的便利店，給很多人提供便利、溫暖、小確幸。可悲的是，別有用心者居然讓臺(tái)灣便利店和血腥、傷痛乃至死亡的“戰(zhàn)爭圖景”掛鉤，這不是太天真，而是太殘忍了！