無論是春晚舞臺跳舞的人形機器人

引發熱議的爆款產品DeepSeek

還是我院研發的思睿系統……

人工智能早已與我們的生活緊密相連

4月11日下午，2025年第四期思明區檢察院青年干警“思·享”會召開，本期主題為：工具，伙伴，還是對手？——人工智能的應用與思考

本次“思·享”會由青年干警林靖淳、梁云釗、楊捷穎擔任領學人，特邀廈門市檢察院檢察信息技術部劉芳婷、第三檢察部副主任陳明傾力助學，辦公室主任徐巧敏主持。

此外，在我院交流鍛煉的新疆吉木薩爾縣檢察院張進喜、在我院“淬火計劃”鍛煉的區法院陳杰參與此次“思·享”會的互動交流。

1

當“理論”落地成“實操”

三位領學人化身“玩家”

帶著AI的“十八般武藝”登場

展現充滿實驗精神的

人機協作趣味探索

辦公場景更便捷

“公文錯別字總被漏掉？電腦異常問題干著急？PPT制作費時費力？”

領學人林靖淳以三個提問開場，引發共鳴。她現場演示AI如何大顯身手——智能起草公文、核驗糾錯、提取信息摘要、自動排版，一系列操作行云流水；更能生成PPT大綱并一鍵生成完整PPT，展現“輸入指令+智能生成”的辦公快捷流程。

生活場景更豐富

在生活場景中，AI同樣是多面手。領學人梁云釗演示其在聊天互動、學習輔導、視頻生成、智能問診等場景的應用，功能豐富多樣。

他還介紹了“AI幻覺”——AI可能生成看似合理的錯誤信息，并分享應對方法：通過“投喂”專屬數據訓練AI，構建個人專屬知識庫，開發個性化智能體，使其成為貼心的生活助手。

視頻由AI生成

檢察業務更協同

領學人楊捷穎聚焦檢察業務場景，演示AI在法律實務中的“硬核”應用。她結合我院及全國各個檢察院對于AI工具使用或者本地化部署的典型案例，全景式展現AI在刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察、控申檢察、案件管理等檢察業務中的創新應用，生動呈現數據智能如何賦能檢察工作提質增效。

同時，她結合案例及數據收集情況表示，檢察辦案不是關起門來辦案，而是要直接接觸和審查全案證據，以最大限度還原事實真相，這是人工智能無法實現的。

2

AI帶來的是審美的升華

還是審美的衰退？

AI生成內容能否被認定為

著作權法規定的作品?

AI對就業的影響是利大還是弊大？

思明區法院陳杰

審美本無統一標準，AI能夠豐富創作形式與可能性，但人類的創作需要想象力的滋養，而且人類靈魂的獨特性與創造力是無可取代的。

新疆吉木薩爾縣檢察院張進喜

AI是一把雙刃劍：一方面，它催生出眾多新興崗位，推動產業轉型升級；另一方面，也讓部分崗位面臨被AI取代的風險。

在互動環節

主持人亮出“點名”神器

大屏幕實時滾動參與者名單

通過AI制作的系統

隨機點名參與答題

現場氣氛緊張又激動

妙語連珠頻出

“審美因人而異，難以簡單界定AI對審美產生單一走向的影響。”

“AI本質是輔助工具，無法完全替代工作。”

“警惕‘AI幻覺’！”

“人類的情感，機器永遠學不會！”

“科技革新永不停步，以后會有新的出路。”

“時間會給我們答案。”

3

技術專業解惑

法律視角引導

從經驗分享到體系建構

助學人們以滿滿“干貨”

展開深度分享

剖析AI的底層邏輯與實踐應用

技術視角切入

“知其然，更要知其所以然”，助學人劉芳婷以技術視角切入，開啟了一場關于人工智能的漫談。她以識別水果為例，深入淺出地講解了基于聯結主義的人工智能路徑，并闡釋了大模型訓練中有關深度學習和神經網絡等基本概念，讓復雜的AI原理變得清晰易懂。

從著作權保護角度

助學人陳明則從著作權保護角度出發進行分享。根據《著作權法》，受法律保護的作品需要是具有獨創性的智力成果。因此，若使用AI生成的產品經過作者多次編輯、修改、迭代，或者借助其他工具進行優化，此時創作成果已融入作者獨特的審美選擇和藝術表達，便可成為具有獨創性的智力成果，屬于受法律保護的作品。

這場“思·享”會

是一次“人機關系”的深度對話

而關于AI的思辨還在繼續

畢竟技術背后的無限可能

更需要在實踐中慢慢讀懂