讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

我國不先使用核武器，如果北斗衛星再被老美摧毀，核導彈威懾將受到怎樣的影響？

我國自1964年首次核試驗后，便立即宣布不首先使用核武器的政策，這既包括不對無核國家使用或威脅使用核武器，也包括在遭受常規武器攻擊時不首先使用核武器。

這其實反應的是我國在核戰略層面的方針，一直是最低限度核威懾，主要保證的是我國實施核反擊的能力。從而讓核對手因為忌憚被攻擊而放棄對我國的核打擊，或者核訛詐。

而確保我國能夠有效實施核反擊的能力中，除了龐大的地下核反擊設施和海底核潛艇，以及陸基的公路機動能力外。北斗衛星定位系統的建立和完善，也為能夠攜帶核彈頭的洲際彈道導彈發射，提供了更加精確的定位校準和制導修正。

首先在導彈發射時，就已經提供了實時發射位置和目標位置的測量數據，從而確保發射參數精確。同時還可以在導彈飛行中段，通過北斗信號來修正軌跡，并將精度提升至米級。

另外分導式核彈頭的協調使用，也需要依靠北斗衛星為其提供多個打擊坐標，并實現再入大氣層前的調整。

因而一旦北斗衛星被美國炸毀，那么我國的導彈發射必然受到影響。但是這種影響究竟有多大則另當別論。當然美國目前已經是具備了這樣的能力，所有的討論也并非單純的假設，而是有實際意義的。

美國早在上世紀80年代中期就已經使用過導彈，打下過一枚低軌道衛星，2008年更是用導彈打下一顆失控的衛星。

同時還在研究如何用激光武器或電磁脈沖武器，來干擾和摧毀衛星。但并不需要太過擔心，首先我國在反衛星武器領域，也已經測試過了DN3等動能反衛星導彈，同樣可以打擊軌道衛星。同時也在研究激光和微波武器，可癱瘓對方衛星電子設備。

所以如果美國敢打我國的北斗衛星，我國也可以對等攻擊美國GPS系統的衛星。如果只是單純電磁干擾的話，我國的北斗衛星已經配備了頻率跳變等抗干擾技術，并且還可以反向對敵方衛星發起干擾。

當然即便中國北斗衛星真的被攻擊了，也不可能同時都被摧毀。而北斗系統本身在設計時就有冗余。

總共由55顆衛星組成，而且還分為地球靜止軌道和中圓軌道，以及傾斜同步軌道三種類型。也就是說即使部分衛星被摧毀，系統仍可以通過備用衛星快速補網，且單顆或數顆衛星損毀，也并不會導致全局癱瘓。

而且中國擁有的快舟系列火箭，也可以在24小時內發射衛星補網，從而迅速恢復導航能力。即便退一萬步說，中國沒有提前發現潛在威脅直接被美國偷襲了。并且喪失了迅速補網恢復，以及對美國衛星的對等打擊能力。

那么在核導彈的戰略威懾上也依然不會減弱多少，因為我國的導彈普遍采用衛星加慣性制導的雙模式。慣性制導依靠導彈內部的陀螺儀和加速度計自主導航，抗干擾能力其實也很強，即使失去衛星信號仍能完成打擊，只是精度會相對下降。

例如東風41導彈的慣性制導誤差可能從米級擴大到數百米級。但是這對于戰略武器來說，用以打擊城市級目標仍然有效。

說白了就是只要能夠打到紐約，并覆蓋整個戰略目標，至于攻擊的中心點是時代廣場還是帝國大廈，本質是沒有啥區別的。再加上還擁有預設目標的地理數據庫，脫離衛星也仍可以執行打擊。

看了北斗衛星如果被摧毀是否影響我國核打擊能力的問題，屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。

參考資料： 澎湃新聞，核觀察｜中國核戰略學說視閾下的核軍控 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7847883

直新聞，「慢點·觀察」西方媒體抹黑的“北斗”為何也是與美博弈“神器” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1675010389105532286&wfr=spider&for=pc

觀察者網，美媒披露中國最新反導試驗細節：DN3導彈直接碰撞攔截東風21 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1593081333515588062&wfr=spider&for=pc