文｜獨聞

肯定很多人都沒忘記，2024年9月25日中國火箭軍發(fā)射了一枚“國之重器”東風(fēng)-31AG洲際導(dǎo)彈，攜帶1枚訓(xùn)練模擬彈頭成功命中1.2萬公里外的預(yù)定海域，向外界證明作為上三常東方大國的戰(zhàn)略能力是何等強大，但是這件事對于大洋彼岸的美國來說，卻不是什么好消息。

萬斯在社交媒體發(fā)文，可以用翻譯軟件

近期美國副總統(tǒng)萬斯在社交媒體稱，就是之前說中國是鄉(xiāng)巴佬的那位副總統(tǒng)，“華盛頓總有一些人既想對中國動武，又想讓中國給美國提供大量物資，這簡直是瘋了。”

怎么總有美國人想對中國動武？看來中國火箭軍是時候再發(fā)射一枚東風(fēng)-31AG了？

美國就是越怕什么就越會說什么

萬斯就是典型的“童年陰影作祟“，鄉(xiāng)巴佬烙印真得陪他一輩子了，言歸正傳，美國想對華動武早就不是第一次了，但是隨著中美軍力和綜合國家的此消彼長，只要內(nèi)心還有一絲理性的美國高官來說，對華動武無異于自取滅亡。

特朗普為什么要靠關(guān)稅戰(zhàn)拉動制造業(yè)回流美國？特朗普為什么連哄帶騙也要讓臺積電在美國建廠？還不是美國自己挖的坑。

戰(zhàn)爭打的是什么？不只是經(jīng)濟，更關(guān)鍵的就是制造能力，2月份就有美國媒體報道，美國的下一代洲際導(dǎo)彈項目“哨兵”研發(fā)嚴重超支1120億美元，被迫暫停。

美國的造船能力更是差的離譜，4月美軍宣布新建的戰(zhàn)略核潛艇延遲到2032年交付，“福特”級航母的二號艦“肯尼迪”號又從2025年推遲到2026年交付，三號艦和四號艦更是要到2032年交付，同時，還傳出2023年5月美國就開工建造了新型的阿利伯克級驅(qū)逐艦，但是至今仍未下水，還有核潛艇從2015年就排隊等待維護，直到2024年才開工等等。

美國很多軍艦都嚴重老化

毫無疑問，一旦中美動武就肯定是以海空戰(zhàn)為主，美國海軍能維持著艦艇規(guī)模就不錯了，拿什么對華動武？

3月24日美國太平洋司令部就發(fā)布消息，稱“尼米茲號將隨其航母打擊群一起前往西太平洋地區(qū)進行定期部署”，“尼米茲”號可是1975年服役的老艦，別說能不能打仗了，美軍自己都怕它在海上拋錨了，說不好聽它就是一個“海上花瓶“。

所以說美國就是越怕什么就越會說什么，他不敢對華動武就非得叫囂。

中國火箭軍會不會再發(fā)射一枚東風(fēng)-31AG

會不會還真不知道，但肯定沒必要，東風(fēng)-31AG可是咱們當(dāng)之無愧的“國之重器”，因為美國高官的一句話就發(fā)射了，這也太隨意了吧。

其實可以換個思路，去年發(fā)射的那枚東風(fēng)-31AG落到了1.2萬公里外的法屬波利尼西亞附近海域，距離夏威夷群島大約2800海里，以后可以不發(fā)射導(dǎo)彈，直接派一艘戰(zhàn)略核潛艇，或者也派遣一支由055大驅(qū)組成的特混艦隊去那邊“自由航行”，不一定非得發(fā)射導(dǎo)彈。

去年發(fā)射東風(fēng)-31AG實拍

退一萬步來講，現(xiàn)在的美軍確實是“瘦死駱駝比馬大”，可問題是美國海軍的作戰(zhàn)模式依然是在八十年代冷戰(zhàn)時期建立的航母中心論。

說白了，水面艦艇離開航母就根本沒能力作戰(zhàn)，這也是特朗普把原本部署在西太的“卡爾文森”號派到中東打胡塞之后，就算“尼米茲”號再老，也要派遣到西太的核心原因。

美國海軍一旦在西太連一艘航母都沒有，長此以往就真的會失去軍事存在，美國根本無法承受。

記住這句話，直到當(dāng)下還在叫囂對華動武的美國高官就只有一個原因，就是為了政治利益，要么是得到選民支持，要么是博得上面領(lǐng)導(dǎo)人的一笑，看看特朗普就知道了，他特別喜歡壓力他國并以此獲得利益，正所謂“上梁不正下梁歪”，特朗普下面的美國高官自然也要學(xué)著做了。

未來中國必將建立一套新的國際秩序

以前的國際秩序是美國建立的，所以他們習(xí)慣了發(fā)號施令，先不說關(guān)稅和俄烏沖突，就拿美軍空襲胡塞來說，兩個航母打擊群再加至少6架B-2隱身轟炸機，這還是曾經(jīng)大舉進攻阿富汗和伊拉克的美國嗎？其實從此開始，美國建立的那套國際秩序正在崩潰，未來必將由中國重新建立。

實際上，過去美國建立的國際秩序更多就是為了滿足美國等西方國家的個別需要，就像1776年美國建國至今只有16年沒有打仗一樣。

靠打仗能更快獲得利益，你讓美國和咱們一樣悶頭苦干幾十年，他們根本做不到，但是現(xiàn)在情況變了，1945年二戰(zhàn)后美國是靠實力實現(xiàn)了全球霸權(quán)，這個順序千萬不能錯，不是美國湊巧得到了全球霸權(quán)，然后才獲得了實力。

可是現(xiàn)在美國沒有這個實力，憑什么世界還要聽他說的算？其實這就是國際秩序。

而萬斯專門點名美國高官所說的“不能一邊想著對華動武，另一邊又想著從中國那里獲得好處”，這里就涉及一個問題，萬斯站哪一邊？

說得再直白點，他是贊同對華動武，還是建議與中國改善關(guān)系？從以往萬斯的言論來看，他大概率也贊同對華動武，畢竟他都說中國是鄉(xiāng)巴佬了，還能對華有什么好感呢？

現(xiàn)在咱們的關(guān)鍵還是繼續(xù)發(fā)展，對待中美關(guān)系的關(guān)鍵就是不管他們說了什么，而是看他們做了什么，關(guān)稅就是例子，特朗普要對20類高科技產(chǎn)品豁免關(guān)稅，誠意還遠遠不夠。

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點贊、關(guān)注、收藏！