特朗普調(diào)解俄烏沖突不了了之，美軍高層跳出來(lái)打岔，又搬出那套所謂的“中國(guó)援俄”言論，來(lái)轉(zhuǎn)移人們的注意力。這次美方又找到了什么借口？這反映了美方在哪些方面信心不足？

據(jù)美媒報(bào)道，近日美軍印太司令帕帕羅舊調(diào)重彈，揚(yáng)言稱在過(guò)去的3年里，中國(guó)和俄羅斯進(jìn)行了“技術(shù)交換”，通過(guò)向俄羅斯提供援助，換回了俄軍“壓箱底”的核潛艇技術(shù)。

【俄羅斯在核潛艇技術(shù)上確實(shí)有獨(dú)到之處】

美方的這套說(shuō)辭用了整整3年

事實(shí)上，美方的這套說(shuō)辭并不新鮮，如今美方又搬出這套一戳即破的謊話，又有什么目的呢？

首先，是為了給美國(guó)挽回顏面，眾所周知，美總統(tǒng)特朗普上任前就放話要在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突，結(jié)果美俄烏談了一輪又一輪，現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)依舊炮火轟鳴。

特朗普這才發(fā)現(xiàn)，自己非但搞不定普京，就連澤連斯基都奈何不了，俄烏一邊談一邊打，讓美國(guó)十分沒面子。

因此，通過(guò)傳播所謂的“中國(guó)威脅論”，美國(guó)不僅能迅速轉(zhuǎn)移人們的注意力，還能影響其他國(guó)家對(duì)中俄的態(tài)度和政策選擇，間接鞏固其在全球秩序中的領(lǐng)導(dǎo)角色。

其次，美國(guó)堅(jiān)持這一說(shuō)法的目的在于制造分裂，通過(guò)不斷散布關(guān)于中俄技術(shù)合作的不實(shí)信息，美國(guó)試圖在中俄之間制造裂痕，從而削弱兩國(guó)的戰(zhàn)略合作。

最后，每當(dāng)美國(guó)面臨內(nèi)部挑戰(zhàn)時(shí)，一貫喜歡通過(guò)將外部國(guó)家（尤其是中國(guó)和俄羅斯）塑造成威脅的方式，轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其內(nèi)部問(wèn)題的關(guān)注，同時(shí)強(qiáng)化其全球霸權(quán)的形象。

【美國(guó)無(wú)力調(diào)解俄烏沖突】

中國(guó)技術(shù)突飛猛進(jìn)美國(guó)難掩擔(dān)憂

不過(guò)上述原因都只是表象，美國(guó)這樣做的真實(shí)原因，實(shí)際上還是為了掩蓋其對(duì)中國(guó)技術(shù)突飛猛進(jìn)的“擔(dān)憂”。

其中，美國(guó)最害怕的是中俄在核潛艇技術(shù)上的深度合作，如果兩國(guó)結(jié)合中國(guó)的造船能力，和俄羅斯的先進(jìn)技術(shù)，可能對(duì)美國(guó)在水下領(lǐng)域的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

特別是在潛艇用核反應(yīng)堆和大直徑耐壓殼制造技術(shù)方面，俄羅斯的技術(shù)領(lǐng)先地位與中國(guó)的生產(chǎn)能力相結(jié)合，可能會(huì)顯著提升中國(guó)海軍的實(shí)力。

而隨著中國(guó)和俄羅斯在軍事技術(shù)上的進(jìn)步，美國(guó)在全球范圍內(nèi)的軍事優(yōu)勢(shì)可能會(huì)逐漸被削弱，這可能導(dǎo)致國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生變化，削弱所謂的“美國(guó)全球影響力”。

更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，美國(guó)為了遏制中國(guó)的崛起，在亞太地區(qū)營(yíng)造了多個(gè)“小圈子”，而中俄之間更進(jìn)一步的合作，無(wú)疑會(huì)讓美方這些嘗試變得毫無(wú)意義，其亞太布局也將受到重大挫折。

【美方難以掩飾對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的“焦慮”】

美方的焦慮純屬多余

不過(guò)無(wú)論美方有多少考量，中方都會(huì)用實(shí)力告訴美方一個(gè)事實(shí)：即使沒有俄羅斯的技術(shù)分享，中國(guó)也能憑借自身力量取得突破，美方的“擔(dān)憂”純屬多余。

近年來(lái)，中國(guó)在軍事技術(shù)上的突飛猛進(jìn)有目共睹，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)在國(guó)防領(lǐng)域的投入持續(xù)增長(zhǎng)，為技術(shù)研發(fā)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，充足的資金確保了研發(fā)項(xiàng)目的順利進(jìn)行，同時(shí)也吸引了大量頂尖人才加入國(guó)防科研領(lǐng)域。

此外，中國(guó)擁有完善的科研體系，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用開發(fā)，中國(guó)的科研體系覆蓋了所有必要環(huán)節(jié)，能夠高效推進(jìn)復(fù)雜技術(shù)的研發(fā)，這種系統(tǒng)化的研究方法確保了技術(shù)突破的可能性。

【我們應(yīng)該對(duì)中國(guó)核潛艇技術(shù)的進(jìn)步充滿信心】

再者，中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)大，作為全球制造業(yè)中心，中國(guó)在精密機(jī)械加工、材料科學(xué)等領(lǐng)域具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，這些能力直接支持了核潛艇技術(shù)中涉及的高精度零部件制造和高性能材料研發(fā)。

最后，中國(guó)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)自主創(chuàng)新，中國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從“跟跑”到“并跑”再到“領(lǐng)跑”的轉(zhuǎn)變，例如在量子計(jì)算、人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)展，也可能反哺于核潛艇技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)其達(dá)到甚至超越世界先進(jìn)水平。

不可否認(rèn)，俄軍在潛艇用核反應(yīng)堆和大直徑耐壓殼制造技術(shù)方面，有著顯著的優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)的技術(shù)發(fā)展，從來(lái)不是依賴外部支持完成的，憑借雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和豐富的自研經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該對(duì)我國(guó)的核潛技術(shù)進(jìn)步抱有充分的信心。