一、美國兩黨罕見“合拍”

4月15日美國眾議院民主黨人，正式提交《烏克蘭支持法案》，現(xiàn)在整個美國國會體系，在向特朗普傳遞一個非常明確的信號：俄烏戰(zhàn)爭，不該停，更不能用交易的方式收場。

要知道，這可不是國會第一次在俄烏問題上“繞過白宮”，就在兩周前，參議院的跨黨派法案中，也提出了類似的內(nèi)容，一旦俄羅斯拒絕“真誠和平談判”，將面臨新一輪經(jīng)濟跟金融封鎖，目前國會正在從戰(zhàn)術(shù)性援助，走向戰(zhàn)略性布局，這打破了“總統(tǒng)主導(dǎo)外交”的傳統(tǒng)，也讓特朗普主張的“領(lǐng)土換和平”模式很難推進。

法案核心內(nèi)容是全面激活“援烏-制俄”的路線，美方將開啟特別融資通道，為烏克蘭提供資金安排，分別是對外軍售項目、出口信貸機構(gòu)保障、臨時戰(zhàn)區(qū)運營補貼等，在澤連斯基心心念的防空系統(tǒng)上，援助愛國者系統(tǒng)、海馬斯火箭、NASAMS等防空主力基礎(chǔ)上，補充彈藥儲備、訓(xùn)練鏈條、電子戰(zhàn)體系等“軟硬整合”能力。

還新設(shè)機構(gòu)“烏克蘭重建特別協(xié)調(diào)員”，這是美國將戰(zhàn)后的烏克蘭，納入“美國主導(dǎo)重建框架”的標志，等于為戰(zhàn)后秩序設(shè)計提前占位，簡單來說，美國想贏下這場戰(zhàn)爭，更想牢牢把握戰(zhàn)后局勢的主導(dǎo)權(quán)，法案中專門強調(diào)對波蘭、波羅的海三國等“前線國家”的安全投入。

增加美國駐軍輪換頻率，部署更高等級的防空系統(tǒng)和預(yù)警雷達網(wǎng)絡(luò)，同時跟這些國家共享戰(zhàn)區(qū)衛(wèi)星圖像和電子戰(zhàn)數(shù)據(jù)，啟動聯(lián)合軍演專項基金，設(shè)立戰(zhàn)時指揮協(xié)同小組，讓烏克蘭戰(zhàn)爭成為“北約—歐盟安全體系融合”的催化劑，把整個西方防務(wù)板塊趨于一體化，現(xiàn)在歐洲國家各大軍工開始加班運轉(zhuǎn)，美國這是要把歐洲重新“綁”在一起，讓整個歐陸的安全架構(gòu)都圍繞華盛頓為軸心運轉(zhuǎn)。

但打蛇就要打七寸，因為在戰(zhàn)場上其實是很難擊敗俄軍，特別是俄軍已經(jīng)取得這么大優(yōu)勢的情況下，美西方只能配合金融制裁，限制俄羅斯央行跟主權(quán)財富基金的美元、歐元、英鎊交易權(quán)限，凍結(jié)在全球的外匯儲備調(diào)動能力，重創(chuàng)盧布穩(wěn)定性，制裁俄氣、俄油的海外轉(zhuǎn)口代理，同時警告“能源轉(zhuǎn)運”的中介公司和運輸商，將被列入二級制裁清單，擴大對俄高層“個人制裁圈”，涵蓋國防、外交、能源等領(lǐng)域的核心高官。

二、烏克蘭迎來“續(xù)命錢”

這次法案一出，洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)、通用動力等美國軍工巨頭，股價應(yīng)聲上漲，可就在剛剛過去的一季度里，這些企業(yè)的新合約金額已經(jīng)突破上百億美元，其中多項合同直接指定“對烏軍援交付使用”，所以不是特朗普、也不是拜登，這些軍火巨頭才是真正“不許停火”的幕后推手，畢竟美國國會撥款的每一筆軍援，大部分不是直接給烏克蘭，是先轉(zhuǎn)入美企手中，用于生產(chǎn)、研發(fā)、替換，所以烏克蘭是戰(zhàn)場，軍工才是賬本。

本來特朗普希望用“交換條件”的方式收場，把俄烏戰(zhàn)爭當成一盤地緣博弈的談判棋局，可美國建制派的真實目標，從一開始就很清晰：削弱俄羅斯，分裂歐亞，鞏固北約，把東歐變成新的安全緩沖帶，畢竟白宮里的人可以更換，但國務(wù)院、五角大樓、情報體系跟北約協(xié)調(diào)，早已將路線固定，即便特朗普大動干戈，也很難繞開，正如布魯金斯學會的一項分析報告指出：“美國對烏政策已完成制度化設(shè)計，未來不會隨個別總統(tǒng)個人意志大幅改變。”

這就是“制度慣性”的強大之處，哪怕下一任總統(tǒng)試圖變軌，將面臨整個國家機器的逆流制衡，所以我們看到的，不是一個政黨壓過另一個政黨，不是一個總統(tǒng)說服另一個總統(tǒng)，是整個美國戰(zhàn)略核心達成了這樣一個默契共識，這也是為什么，特朗普“24小時停戰(zhàn)”，在歐洲遭遇冷眼，在軍方更被當作“危險幻想”，因為他所代表的交易派，其實正在被制度派、博弈派、結(jié)構(gòu)派徹底邊緣化。

可這筆援助的總金額看似龐大，但改變不了一個殘酷的現(xiàn)實：烏克蘭并沒有決定性優(yōu)勢，因為俄軍在哈爾科夫、紅軍村、頓涅茨克正進行多點圍殲戰(zhàn)，烏軍的兵員壓力、防空壓力和民意承壓不斷上升，任何一筆援助，都是“臨時輸血”，不是“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折”，這讓烏克蘭只能選擇繼續(xù)硬頂下去，所以澤連斯基拿出500億美元，購買各種防空導(dǎo)彈和F16戰(zhàn)機，因為俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，烏克蘭被牢牢鎖進了一個“只能戰(zhàn)、不能談”的狀態(tài)下。

現(xiàn)在歐盟內(nèi)部正力推“歐洲版軍工計劃”，開始大規(guī)模訂單整合，減少對美制武器的依賴，這場美援所產(chǎn)生的短期穩(wěn)定性，客觀上也為法國、德國這些軍工大國贏得了“重塑防務(wù)自主”的窗口期，英國《金融時報》報道，澤連斯基反復(fù)造訪歐洲，不僅是拉資金，更是在催產(chǎn)“軍工合同”，確保歐洲的彈藥、戰(zhàn)車、防空系統(tǒng)能按時供貨。

因為這筆“續(xù)命錢”，讓烏克蘭戰(zhàn)線不至于崩潰，也給歐洲工業(yè)鏈拉高工廠開工率、追加擴產(chǎn)投資的信心，所以援助是歐盟把烏克蘭，更多整合入自己的后勤體系，為烏軍提供物資、技術(shù)、培訓(xùn)，以德國為例，已經(jīng)在籌備向烏克蘭大量輸出“豹2A8”主戰(zhàn)坦克及彈藥；法國的“凱撒”火炮、無人機系統(tǒng)、通信模塊正在形成新的軍貿(mào)生態(tài)，就算俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，軍工訂單還能延續(xù)到全球防務(wù)市場，所以美援資金，不只是讓烏克蘭“活下去”，更是讓歐洲軍工“站起來”。

三、特朗普談判了個寂寞

在特朗普看來，俄烏戰(zhàn)爭是一張可以交易的“籌碼表”，只要愿意給普京讓渡部分烏東領(lǐng)土、承諾烏克蘭不加入北約，那一切都能停下來，但問題是，這場戰(zhàn)爭從一開始就不是為了部分領(lǐng)土，是北約東擴跟俄羅斯緩沖帶之間的碰撞，是能源管線、軍事勢力、全球治理權(quán)之間的沖突。

這不是一場可以“讓一步就平息”的沖突，是決定歐亞大陸新秩序的走向，普京知道，特朗普的退讓不會給俄羅斯贏得戰(zhàn)略安全，澤連斯基更明白，一旦簽了協(xié)議，就等于交出了主權(quán)，所以特朗普努力塑造“和平大使”的形象時，美國軍工復(fù)合體、國會鷹派、北約防務(wù)體系早已加速運轉(zhuǎn)。

因為普京下手越來越狠，趁美國戰(zhàn)略搖擺，歐盟分裂的時候，抓住戰(zhàn)場上的主動權(quán)、強攻一波，這就解釋了為什么最近俄軍在東部戰(zhàn)線，連續(xù)發(fā)動大規(guī)模攻勢，特別是在哈爾科夫、頓涅茨克方向，火力不斷升級、導(dǎo)彈頻繁轟炸烏軍基礎(chǔ)設(shè)施，畢竟“真正的和談桌上，只認戰(zhàn)場成績單。”

如果現(xiàn)在收手，就等于默認現(xiàn)有戰(zhàn)線，但如果能再拿下幾個關(guān)鍵城市，或摧毀烏軍主力，那么在和談桌上，普京就可以獅子大張口，也就是俄軍打得越狠，談判桌上底氣越足，這是一種典型的“戰(zhàn)略壓迫+外交交換”的操作思路，因為美國的策略就是用最小成本“凍結(jié)戰(zhàn)場”，讓俄羅斯停火、烏克蘭低頭，繼續(xù)維持美國全球軍事影響力，避免陷入長期消耗。

美國霸權(quán)早期是靠軍事基地、海上優(yōu)勢、美元霸權(quán)三大支柱維系，但今天這些都面臨挑戰(zhàn)，特朗普不信守“價值觀輸出”，更強調(diào)“直接回報”，所以俄烏戰(zhàn)爭在他眼里，是一個地緣棋局，想像當年在朝鮮搞“金特會”那樣，通過一紙協(xié)議重構(gòu)游戲規(guī)則，讓美俄關(guān)系暫時“冷處理”，集中精力重新回到亞太、處理中東和回北美洲休養(yǎng)生息。

可事實卻是，以色列與伊朗全面升級沖突、紅海物流受阻，美國把航母、F-15中隊從太平洋調(diào)往紅海，部署愛國者防空系統(tǒng)于約旦、沙特邊境，在亞太方向，印太同盟松動，很多原本預(yù)留給關(guān)島、菲律賓的部署資源，被優(yōu)先調(diào)往中東，現(xiàn)在出現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：中東逼美國下場、亞太讓美國難上桌。所以特朗普談判來談判去，讓美國面臨一場“全球性消耗”，正加快美國霸權(quán)的解體。