燕趙人民代表網訊(李強)近日，河北大廠法院夏墊法庭充分運用“廊坊經驗”，成功調解了一起涉及6份合同的復雜糾紛案件。廊坊某機械公司為表達對霍建峰法官耐心調解、化“兩難”為“雙贏”工作的誠摯謝意，特意送來一面印有“調解有方紓困局 法理共情護營商”的錦旗。

此案件起源是2007年4月至2008年3月期間，廊坊某實業公司與包頭某工模公司、某機電公司簽訂3份加工定做合同及2份產品購銷合同，負責供貨。其中產品購銷合同規定，糾紛在合同簽訂地仲裁解決。之后，包頭某工模公司和某機電公司合并為包頭某重工業公司。2014年2月，該公司與廊坊某實業公司簽訂產品加工訂貨合同，約定加工機械產品。同年4月，廊坊某實業公司更名為廊坊某機械公司。

2023年10月，包頭某重工業公司在包頭青山區法院起訴廊坊某機械公司，廊坊某機械公司提出訴訟時效抗辯。11月，青山區法院判決廊坊某機械公司支付49萬余元貨款及利息。執行時，廊坊某機械公司部分款項被扣劃，但仍欠38萬余元，進而被列入執行黑名單。2024 年7月，廊坊某機械公司向大廠法院起訴包頭某重工業公司，索要5份合同的102萬余元貨款，包頭某重工業公司以訴訟時效已過提出管轄異議。經法官解釋，廊坊某機械公司撤回關于 2 份產品購銷合同的起訴。

案件受理后，辦案人員仔細查閱卷宗發現，原被告雙方均為國有企業，正處于新舊動能轉換的艱難階段，且此前已存在多起糾紛。若單純“機械司法”，將對企業發展產生不利影響。于是，承辦法官制定了以調解促進和諧、化解矛盾的工作方針。盡管庭前調解未能促使雙方達成和解，承辦法官并未簡單判決結案。庭審結束后，辦案人員采用 “背靠背” 調解方式，通過電話、微信視頻及郵寄材料等手段，對相關證據逐一分析說明，仔細核對各項收結款項。同時，組織兩公司負責人進行“面對面”調解，針對雙方在事實認知和法律理解上的差異，多次進行解答。經過近一個半月的持續努力，歷經7次調解工作，雙方最終達成和解，愿意相互讓步、共克時艱。

此次案件的成功調解，不僅解決了企業資金回籠難題，盤活了富余資產，助力企業擺脫困境，實現了定分止爭、案結事了的良好社會效果，更是大廠法院積極落實優化法治化營商環境、發揮司法職能護航企業發展的有力體現。

編輯：丁潔（實習）

責編：白俊寶

監制：殷光寧