據大眾日報報道，美國與伊朗在“中間人”阿曼舉行間接談判。這是2018年5月美國總統特朗普在其第一任期單方面退出伊核協議后，美伊之間的首次正式談判。坐到談判桌邊并不難，但談出個結果卻沒那么容易。伊朗外長阿拉格齊4月8日證實上述消息的前一天，特朗普剛在白宮與到訪的以色列總理內塔尼亞胡舉行會晤，而以色列恰恰是美伊圍繞伊核計劃博弈的關鍵第三方。8日當天，內塔尼亞胡在一個視頻聲明中宣稱，只有摧毀和拆除伊朗核設施，有關伊核問題的協議才會奏效。

美伊選擇在阿曼舉行談判并非偶然。阿曼同美國和伊朗均長期保持友好關系，近年來一直是美伊之間為數不多的“溝通渠道”之一。2020年初，伊朗高級將領蘇萊曼尼遭美國空襲致死，美伊一度瀕臨軍事對抗。據阿曼政府知情人士透露，關鍵時刻，阿曼啟動秘密溝通機制，協助局勢降溫，避免了局勢升級。阿曼此前多次在地區沖突等問題上扮演“調停人”的角色。在調解敘利亞沖突、也門沖突等地區問題時，阿曼為敏感議題提供“幕后會場”，在關鍵時刻助推談判。

美國總統特朗普（資料圖）

那么，美國為何如此著急要與伊朗達成新的“伊核協議”？原因如下：1、舊的伊核協議即將到期，而伊朗提純的濃縮鈾豐度已經接近“武器級”，如果不給伊朗套上新的“緊箍咒”，恐怕一夜之間中東就會出現一個新的核武大國；2、伊朗在這輪巴以沖突中損失慘重，“什葉派之弧”基本上被打殘，美國認為這是“施壓良機”；3、敘利亞變天，俄羅斯被掃出中東，美國有意重塑中東秩序，然后全力“重返亞太”

美伊談判尚未開始，雙方已在“怎么談”的問題上較起了勁。特朗普從3月起便高喊“直接對話”，甚至威脅“若外交失敗將考慮軍事選項”，試圖用軍事威懾逼伊朗上桌。不過，伊朗總統佩澤希齊揚毫不示弱，3月底通過阿曼向美國傳話，明確拒絕直接談判，僅保留間接對話空間；而且伊朗外長阿拉格齊也多次強調，美國若繼續以“極限施壓”和軍事威脅為前提，直接談判絕無可能。要知道，談判的核心仍是伊朗核計劃。特朗普政府的要求伊朗必須徹底拆除核設施，停止鈾濃縮活動，而伊朗也是絲毫不退讓，

伊朗官員（資料圖）

危機組織伊朗項目主任阿里-瓦伊茲對美國廣播公司說：“我認為，在特朗普總統的第二個任期內，這些談判之所以意義重大，是因為其利害關系大?！币晾尸F在實際上已經是一個核武國家 —— 它只差一步就能濃縮出足夠的鈾來制造核武器。瓦伊茲先生表示：“如果沒有達成協議，伊朗在今年年底前退出《不擴散核武器條約》，那么基本上就會出現這樣一種情況：世界上唯一一個將鈾濃縮到接近武器級但實際上沒有任何民用用途的國家將不再受到聯合國核監察機構的監督。”

阿拉格齊在會談后接受電視采訪時說，雙方在“平靜和尊重的環境中進行了大約兩個半小時的間接會談，沒有使用任何不恰當的語言”。此后，阿拉格齊還在社交平臺發文說，與美國中東問題特使威特科夫進行了“有建設性和有希望的”間接會談。對于“建設性”的說法，美伊兩國達成了共識。美國白宮12日發表聲明說，會談“非常積極和有建設性”。威特科夫在會談中說，美國總統特朗普已指示他，盡可能通過對話和外交解決兩國之間的分歧。

美國總統特朗普（資料圖）

對此，中方認為堅持通過政治外交途徑解決伊朗核問題是唯一正確選擇，主張以伊朗核問題全面協議框架為基礎，達成新的共識。伊朗核問題全面協議的執行因美方執意退出而受到干擾，美方應當展現政治誠意，早日回歸復談。制裁施壓，武力威脅沒有出路。伊朗核問題再次走到關鍵的十字路口，局勢存在升級的風險，但也蘊藏著通過對話談判達成政治外交解決方案的重要機會。當務之急是有關方都秉持向前看的建設性態度，加大外交努力，為復談創造條件。