澤連斯基在接受CBS“60分鐘”采訪時談到烏克蘭的損失，指出俄軍空襲讓烏克蘭付出很大的代價，850萬烏克蘭人已經(jīng)前往國外（大部分人不會再回來了），還有幾百萬人被迫流離失所。

澤連斯基在接受采訪時稱烏軍已經(jīng)在這場戰(zhàn)爭中陣亡10萬人，此外，還有包括超過600名兒童在內(nèi)的13000多名平民死于戰(zhàn)火，主要是空襲。

這讓人感到極為震驚，要知道去年12月，澤連斯基表示當(dāng)時已經(jīng)有43000名烏克蘭軍人陣亡，今年2月4日和2月16日，陣亡數(shù)字分別是45100名和超過46000名，按照這三個數(shù)字估算，烏軍每月大概陣亡不到2000人。

一些分析人士據(jù)此認(rèn)為，烏軍這兩個月的損失急劇增加，與在頓涅茨克、別爾哥羅德和庫爾斯克等地的戰(zhàn)事有關(guān)，不過，從公開報道看，即便是在庫爾斯克，烏軍在后撤時損失很嚴(yán)重，但也不可能會在兩個月內(nèi)陣亡了超過5萬人，兩個月陣亡5萬人，在烏克蘭絕對會引發(fā)巨大轟動，根本瞞不住。

烏克蘭總統(tǒng)新聞秘書謝爾蓋·尼基福羅夫很快澄清了相關(guān)信息，稱澤連斯基在采訪中并未提及“10萬名烏克蘭士兵陣亡”的說法，該說法是《60分鐘》節(jié)目中的畫外音所述內(nèi)容。

根據(jù)公開報道看，烏軍在戰(zhàn)爭初期損失比較多，原因除了俄軍突然襲擊導(dǎo)致烏軍陷入被動外，也與俄軍當(dāng)時擁有絕對的炮火優(yōu)勢有關(guān)，但很快這種情況就被扭轉(zhuǎn)，加上烏軍大部分時間里都處于防御狀態(tài)，損失自然要比俄軍小很多。

看看二戰(zhàn)時蘇聯(lián)紅軍里哪些方面軍最能打，就能知道俄烏兩軍現(xiàn)在誰更能打了。

對烏克蘭政府發(fā)布的俄烏兩軍傷亡數(shù)字，且不提專門機構(gòu)和第三方智庫的說法，只說一點就足以證明其可信性：烏克蘭政府允許任何人質(zhì)疑其發(fā)布的所有數(shù)據(jù)，包括俄烏兩軍傷亡數(shù)字，也就是說，即便是烏克蘭媒體和普通烏克蘭人也可以質(zhì)疑，并允許拿出證據(jù)反駁，而不必?fù)?dān)心遭到報復(fù)，這就是自信，這就能絕對證明其可信性，俄羅斯政府敢不敢？

至于很多網(wǎng)友拿俄烏兩軍交換陣亡軍人遺體來說事，交換的烏軍遺體多而俄軍遺體少，這其實很容易解釋，交換的烏軍遺體中有很多都是戰(zhàn)爭初期犧牲的烏克蘭軍人（冷庫），而且俄軍在大部分戰(zhàn)線上處于進攻狀態(tài)，很多時候烏軍撤離時來不及帶走陣亡戰(zhàn)友的遺體，因此，出現(xiàn)了交換時烏軍遺體更多的現(xiàn)象。

好在跟換俘不同，俄烏兩軍換俘基本都是按照1:1的模式進行，在交換遺體時則不是這樣，不管怎么說，能讓英雄們在陣亡后回歸故土，終究是一件好事，也安慰了悲痛的家人們。

烏軍陣亡沒有10萬人，按照澤連斯基持續(xù)透露的數(shù)據(jù)來看，烏軍目前的陣亡人數(shù)，推測應(yīng)該在5萬人左右。

烏克蘭軍方宣稱俄軍目前的陣亡數(shù)字是25萬人，總的傷亡數(shù)字則是90萬人，并指出由于前線大量使用FPV無人機，基本上已取代傳統(tǒng)火炮，俄軍現(xiàn)在的傷亡中，80%由FPV無人機造成。

《外交政策》則報道稱，俄軍在這場戰(zhàn)爭中的傷亡人數(shù)，已經(jīng)超過了二戰(zhàn)結(jié)束后克里姆林宮發(fā)動的所有戰(zhàn)爭傷亡人數(shù)總和；“戰(zhàn)爭研究所”（ISW）分析認(rèn)為，自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄軍每個月約有30000到45000人傷亡，即便不考慮到從去年開始迅速增加的傷亡情況，只按照平均傷亡數(shù)字，莫斯科也只能再承受12個月到16個月。

俄軍規(guī)模更大，俄羅斯有更多的人口，但俄羅斯同樣面臨嚴(yán)重問題，尤其是人力不足困境，失業(yè)率太低，實際上已經(jīng)充分就業(yè)了，克里姆林宮無法承受將太多人送上戰(zhàn)場消耗給經(jīng)濟帶來的影響，更大的兵員儲備并不意味著可以將其有效變成軍隊規(guī)模，現(xiàn)在不是二戰(zhàn)，克里姆林宮也不敢完全進入戰(zhàn)時模式，這也是克里姆林宮不敢再次“部分動員”的原因。