今天，三河市的“綠色廣告牌”事件，出通告了。

根據廊坊市聯合調查組經初步核查：

“媒體反映的主要問題基本屬實。”

敢得出這樣的結論，很難得，也側面說明：

三河“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”等問題，不是別有用心的人帶節奏，而是真的不堪，沒有角度洗。

要知道，他們不僅敢刷商戶的招牌，還敢把紅十字刷成綠十字、價值觀都給刷綠，甚至連警徽都敢褻瀆……

無法無天啊！

這要是普通人刷，搞不好是要坐牢的！

不過，即便如此，通報中也只是：

“目前已對三河市委主要負責人免職處理，并責成三河市委、市政府深刻反思，汲取教訓，全面整改。”

看到這句話，不少官媒都沉默了。

免職不是撤職，在體系里，免職只是正常的人事調動行為，不算處罰。

也就是說，鬧出了那么大的動靜，傷害了那么多的商戶，有關負責人到現在連個警告處分都沒有。

當然了，也許還在走流程，只是這個流程什么時候走完，出不出通告，就不得而知了。

前兩年，央視記者去三河調研采訪一起事故，結果當著攝像機直播的面，就被有關人員“架走”。

我看很多網友在這件事上表現得很憤怒。

說什么不作為啊，輕輕放過啊，為什么不賠償商戶啊，營商環境啊……

有的呢，還給當地的負責人p上了全綠頭像，還有傳言說，是因為三河有關領導的八字和紅、黑、藍有沖突。

看到這些惡搞和臆測啊，我覺得有必要替三河的有關決策者說幾句話。

我覺得三河搞這件事，很大程度，是在向特朗普學習，向發達國家學習。

為什么那么說呢？

人家負責人也是有理由的：

“根據（三河市）書記的要求，三河市的城市形象打造的是學院風和國際化，不允許有紅底的（招牌）。因為紅代表一個火，會讓人亢奮，人來到這里會感覺煩躁。而藍色太俗，也不允許用，不能把市場變成農村大集。”

你看，美國不允許搞紅色價值觀，三河就把紅色刷綠，這是不是學習美國？

此外，美國加關稅，很多國人表示要反制，要抗議。

于是，三河為了避免“讓人亢奮，感覺煩躁”，就把綠色的情緒刷滿城市。

這是不是向著美國？

此外，有關負責人想一出是一出，違背法治、民主決策、破壞營商環境，是不是也能和特朗普朝令夕改，一天一個想法，反全球化，反自由貿易相對應。

而且面對媒體的譴責，刷綠招牌的有關負責人和特朗普也是高度相似：

你罵任你罵，反正我是不會主動回應的——當媒體采訪當地主管部門時，工作人員對更換牌匾顏色的原因未做解釋，同時冷淡表示，“如果不怕麻煩、不心疼錢，可以改回原顏色，自愿。”

而且三河比美國做得還好：

特朗普的關稅政策遭到海關的軟抵抗（系統壞了），遭到地方的不執行（加州），遭到華爾街的反對，政令不出華盛頓，最后近乎爛尾。

而三河卻做到了上面說什么，就立馬做什么，堅決執行，哪怕紅十字會，哪怕警務機關都不放過。

所以我之前建議，怎么和美國談？

就把有關負責人送過去和他們談，拿美國稀缺的執法隊伍，來換貿易自由。

既然他們那么愛學美國，也不要內部批評教育整改了，直接出口到美國，交換學習，交換整改。

互利共贏，兩全其美，豈不快哉。

當然機票和學習費用得他們自理，省下來的錢，就發給那些被迫整改的商家們，當做一些賠償和補償。

不能總讓聽話老實的人吃虧啊！

-完-