河北三河強制商戶換牌事件，目前處理結果看似已經塵埃落定，市委書記付順義在廣大網民質疑其主導換牌做法是否合法的強大輿論下，在人民網連續發聲，痛批三河市有關部門在十八大以后，仍然存在著嚴重的形式主義，官僚主義傾向；并一針見血的指出，這起事件暴露了當地政府在處理上“不剎車，不收手，不糾偏”的三不問題批評下。結果上級部門果斷決定，免除付順義同志三河市委書記職務，相信接下來這起事件的直接責任人，也會得到相應的黨紀處分。

截圖取自網絡

那么，這起事件至此就可以翻篇嗎？

筆者認為，實際上這起事件暴露的深層次問題，目前還遠沒有觸及。

當然，這次事件中，與紅色一樣蒙受“不白之冤”的還有藍色和黑色。

首先說我的本意決不是吹毛求疵，更不想學文化大革命那套無限上綱，舉棍子扣帽子；但我始終想不通的是為什么一定要“禁紅”？這個問題我想強調兩個原因；

視頻截圖取自網絡

在所有的12種顏色中，中國對紅色的喜愛超出全世界任何一個國家和民族；走遍全世界，只要一提到紅色，各種膚色人群的腦海里第一時間就會立即彈出兩個字：中國！

圖片取自網絡

中國人生小該，要分紅皮雞蛋，代表人丁興旺。

中國人婚禮現場，都必須貼一個大紅喜字，寓意歡天喜地。

中國人過春節，門上都要貼上大紅福字和鮮紅的對聯，象征幸福吉祥。

…。

連百元人民幣上的毛爺爺，都是紅彤彤的；甚至連中國在世界上的代言詞都叫“紅色中國”。

大家可以作個調查，問問身邊的親人朋友，有沒有討厭紅色的？我估計不敢說絕對沒有，但至少可以肯定為數極少。

那么，問題來了，在堂堂一個市級行政區，公然違背民意，以行政手段強行不讓商戶牌匾刷紅，居心何在？想達到什么目的？總不能用一句“沒有想到”搪塞過去吧？

如果說，三河事件出自一家企業，或者民間組織自愿情況下的行為的話，本無可厚非，因為他們如果也這樣做，于理于法皆無法硬性界定。

但這事出自于一個黨的干部身上，就十分不應該。

中國共產黨之所以取得紅色江山，其本質就是靠“紅色”才打下來的。

從當年的紅軍，赤衛隊，到紅旗，紅五星，到紅色政權建立；中國共產黨一路走來，“紅色”一直貫穿整個政權主軸。

是不是可以這樣理解：我們的干部尤其要對紅色有敬畏之心。

（個人觀點，不喜勿噴）