▲點(diǎn)擊圖片報(bào)名，抓住風(fēng)口（iOS用戶請(qǐng)用電腦端打開小程序）

本期要點(diǎn)：貿(mào)易逆差背后的真相，特朗普究竟是在“裝傻”還是真不知道？

你好，我是王煜全，這里是王煜全要聞評(píng)論。

4月3日，特朗普宣布對(duì)全球各國加征10%的關(guān)稅，并對(duì)主要的貿(mào)易伙伴國家加征了所謂“對(duì)等關(guān)稅”，由此掀起了一場針對(duì)全球各國的貿(mào)易戰(zhàn)。

我曾有文章分析，特朗普這么做，是為了無中生有，獲得談判籌碼。不過，中國政府拒絕配合他這種“變籌碼”的把戲。隨著特朗普暫免了絕大部分順從國家的“對(duì)等關(guān)稅”，這場貿(mào)易戰(zhàn)逐漸演變成了中美之間的對(duì)決。

然而，劇情發(fā)展得太快，我們還沒來得及發(fā)文章，特朗普政府又公布了新的豁免清單，進(jìn)一步取消對(duì)來自中國的手機(jī)、電腦等產(chǎn)品125%的“對(duì)等關(guān)稅”。特朗普真不愧是“治大國如做小生意”，這次關(guān)稅大棒似乎又要高高舉起，輕輕落下。本以為他要給全球貿(mào)易掀起驚濤駭浪，現(xiàn)在又暫時(shí)恢復(fù)了平靜。

但是，我認(rèn)為，現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到放松的時(shí)候，真正成熟的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)對(duì)特朗普的政策有長期判斷，并做好長期應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，而不是應(yīng)激性的反應(yīng)。要做到這一點(diǎn)，就必須充分了解特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)的根源，才能找到應(yīng)對(duì)之策。

首先，眾所周知，特朗普一直以美國對(duì)中國存在巨大貿(mào)易逆差為核心理由，推動(dòng)加征關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)措施。因?yàn)樵谝话闳说恼J(rèn)知中，貿(mào)易逆差數(shù)字反映了雙方貿(mào)易的不平衡程度，數(shù)字越大代表美國“吃虧”越多。

然而，仔細(xì)分析現(xiàn)有數(shù)據(jù)和跨國企業(yè)的運(yùn)作模式，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國長期逆差其實(shí)是跨國企業(yè)全球獲利的副作用。換言之，特朗普對(duì)產(chǎn)業(yè)的理解不足，或是出于政治原因，找錯(cuò)了解決貿(mào)易逆差的對(duì)象，那么這一問題也終將難以解決。

貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常按照最終出口國計(jì)價(jià)，但這明顯很難體現(xiàn)產(chǎn)品全球供應(yīng)鏈的真實(shí)增值來源。例如iPhone這樣的高端電子消費(fèi)品，很多關(guān)鍵零部件來自于韓國、日本、歐洲以及美國本土。

可是，由于iPhone主要在中國組裝，而美國又是主要銷售市場（約占全球iPhone銷量的32%），這部分的銷售就全額算作中國對(duì)美的出口。而像iPhone這樣的情況還有很多，就無疑導(dǎo)致了美國公布的對(duì)華逆差數(shù)據(jù)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。

大部分中國人都清楚，iPhone的大部分利潤都屬于美國蘋果公司，中國只是賺到了少量的組裝費(fèi)和部分本土零部件的錢。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢予青教授倡導(dǎo)使用貿(mào)易增加值的核算方法，追蹤產(chǎn)品價(jià)值鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值來源國，從而反映產(chǎn)品實(shí)際的獲益者。

如果按增加值核算，中國在一部iPhone出口價(jià)值中實(shí)際獲得的增加值，必然遠(yuǎn)低于手機(jī)的總出口價(jià)格。很明顯，最大受益者是蘋果公司。這么看，特朗普恰恰應(yīng)該對(duì)蘋果公司增加稅收。但我們都知道，他不僅不會(huì)對(duì)蘋果加稅，還不停地炫耀自己喜歡對(duì)企業(yè)減稅。

我想提醒的是，這恰恰是跨國公司的聰明之處。它們非但不是貿(mào)易逆差的受害者，還是現(xiàn)有全球貿(mào)易體系的主要塑造者和最大贏家。

像蘋果、耐克這樣的大型美國跨國企業(yè)，核心競爭力之一就在于構(gòu)建和管理復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈。蘋果在美國設(shè)計(jì)研發(fā)和品牌管理，零部件則采購自全球各地，然后在亞洲（特別是中國）進(jìn)行組裝。

耐克也一樣，其設(shè)計(jì)和營銷部門主要在歐美，而加工制造的主要基地，曾經(jīng)在中國臺(tái)灣省、然后在中國大陸、現(xiàn)在又是在東南亞國家，但貨物都直接銷售到了高利潤的歐美市場，制造著歐美對(duì)窮國的貿(mào)易逆差，讓特朗普覺得自己吃虧了。

跨國公司通過構(gòu)建全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置并獲取高額利潤，這種利益格局因?yàn)槌搅藝纾瑓s往往無法被傳統(tǒng)的國家貿(mào)易平衡表所體現(xiàn)。但當(dāng)特朗普想加征關(guān)稅來壓制逆差時(shí)，它們又能“挾通脹以令總統(tǒng)”，讓政府列出豁免清單。

別忘了，世界貿(mào)易組織（WTO）等國際貿(mào)易框架當(dāng)年都是美國主導(dǎo)推動(dòng)的，很大程度上是在確保全球貿(mào)易和投資的自由化，因?yàn)檫@恰恰對(duì)需要進(jìn)行全球布局的美國跨國公司最為有利，也從側(cè)面證明了背后真正的主導(dǎo)者是誰。

疲于接受采訪的特朗普總統(tǒng)

一個(gè)多月前，我就在特訓(xùn)營的社群里提問：為什么美國經(jīng)濟(jì)、科技和軍事實(shí)力都那么強(qiáng)，結(jié)果年年逆差？按理說，實(shí)力強(qiáng)的一方，可以打壓別人。可是美國不僅對(duì)中國逆差，哪怕對(duì)越南、印度、墨西哥都是貿(mào)易逆差的，這明顯不太正常。

看完了前面的分析，我想大家也能發(fā)現(xiàn)了，美國長期存在的貿(mào)易逆差并不是國家實(shí)力衰落的標(biāo)志，而是一個(gè)被美國國內(nèi)極具影響力的利益集團(tuán)所維護(hù)的結(jié)果。

如果特朗普真的想解決貿(mào)易逆差，應(yīng)當(dāng)要看到，美國面臨的真正矛盾，不是全世界盤剝了美國，而是美國的跨國企業(yè)盤剝了美國。中國在這個(gè)過程中，或許也得到了一定的發(fā)展，但也付出了比所得巨大得多的代價(jià)。

當(dāng)然，你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人，如果特朗普只是為了撈取政治資本，那么未來仍然可能會(huì)在感覺自己威信下降的時(shí)候，做出過激的貿(mào)易戰(zhàn)舉動(dòng)。

最后，大家不妨深入再問一句，貿(mào)易逆差是不是一個(gè)必須解決的問題呢？

我認(rèn)為也不一定，關(guān)鍵是利潤如何分配，老百姓是否能普遍受益。目前中國制造業(yè)正在從“世界工廠”向“全球智造”轉(zhuǎn)型，通過技術(shù)輸出、關(guān)鍵零部件等方式參與全球價(jià)值分配。

隨著我們把高附加值的環(huán)節(jié)放在中國，產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋全球，其實(shí)反而更能讓老百姓收入更高，工作更輕松且更有尊嚴(yán)。

以上就是今天的內(nèi)容，此外，在上周四的加餐課上，我用了兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，深入剖析了特朗普“對(duì)等關(guān)稅”，給出了未來的判斷以及應(yīng)對(duì)之策。如果你感興趣，歡迎掃碼加入科技特訓(xùn)營前來學(xué)習(xí)探討，和我一起，先人一步，看清未來！

王煜全要聞評(píng)論，我們明天見。

↓長按圖片掃碼報(bào)名， 先人一步，領(lǐng)先一路

【科技特訓(xùn)營】看懂科技產(chǎn)業(yè)，離不開長期觀察。線上書院模式，與王老師深度鏈接！為未來五年做好準(zhǔn)備，先人一步，領(lǐng)先一路！

↓￥399，掌握王煜全AI產(chǎn)業(yè)預(yù)測精華（iOS用戶請(qǐng)?jiān)陔娔X端打開）

此外，我們還為您準(zhǔn)備了一份清單

“美國的主要貿(mào)易伙伴國一覽表”