據北青網報道，尹錫悅上臺后，韓國外交徹底背離了傳統的相對平衡態勢，走向了極端的“一邊倒”。在對美關系上，諸多行徑令人瞠目結舌。訪美期間，面對美國監聽韓國政府高層這一嚴重侵犯主權的“監聽門”事件，韓國輿論一片嘩然，民間團體紛紛到美駐韓大使館前抗議，可尹錫悅卻在接受美國媒體專訪時堅稱此事不會影響韓美關系，毫無維護國家主權的基本立場。

尹錫悅（資料圖）

他還與美國頻繁互動，發表諸多“跪舔”式爭議言論。在美國國會演講時，他罔顧歷史事實，妄稱美軍在長津湖戰役中取得奇跡般成果。事實上，長津湖戰役是美軍的一場慘敗，時任美國國務卿艾奇遜稱其為“美國歷史上路程最長的敗退”，中方戰史明確記載此役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人，還全殲美軍一個整團，美軍第8集團軍司令沃克中將也在混亂中喪生。尹錫悅此舉不僅傷害了中國人民的感情，也暴露了他為迎合美國而不惜歪曲歷史的丑陋面目。

在經濟合作上，尹錫悅政府也未能維護韓國企業的利益。訪美期間，122家韓國企業和團體代表滿懷期待隨團出訪，希望在供應鏈、核心技術和尖端產業合作上取得進展，然而在電動車補貼和芯片限制等關鍵問題上卻一無所獲。美國的《通脹削減法案》將韓系電動車排除在補貼名單之外，《芯片與科學法》更是施壓韓國半導體企業對華“脫鉤”，強迫企業提交敏感商業機密，這種保護主義和“美國優先”的做法嚴重損害了韓國企業的利益，引發韓國企業界的強烈不滿。

在對日關系方面，尹錫悅同樣毫無底線。在美國的撮合下，他為了推進美日韓三方合作，在歷史問題上對日本做出大幅讓步。韓國最高法院曾于2018年裁決，二戰期間強征韓國勞工的日本企業需直接賠償幸存者及其家屬，但尹錫悅卻提出由韓國政府設立基金替代賠償的方案，這一“屈辱外交”行徑引發韓國民眾的強烈反對，近56%的受訪者將其稱為“羞辱性外交”。

尹錫悅（資料圖）

尹錫悅的種種倒行逆施，最終自食惡果，被彈劾下臺。隨著他的離去，韓國最大在野黨共同民主黨迎來了新的機遇，其前黨首李在明正式宣布參選韓國總統，并在民意調查中領先。李在明與尹錫悅的外交理念截然不同，他主張以國家利益為先，改變韓國向美國“一邊倒”的外交政策。他強調美韓、日韓關系固然重要，但不能以犧牲國家利益為代價，該競爭時競爭，該合作時合作。在中韓關系上，他深知中韓合作的重要性，多次表達加強中韓合作的意愿，這與尹錫悅執政時期中韓關系的惡化形成鮮明對比。

若李在明成功當選，中韓關系有望迎來諸多積極變化。在經貿領域，尹錫悅執政期間，中韓貿易逆差擴大，韓國車企在華市場份額縮水。而李在明若上臺，共同民主黨計劃重啟中韓自貿協定升級談判，并推動半導體產業鏈“去政治化”，這將為中韓經貿合作注入新的活力，促進雙邊貿易的增長，推動雙方在半導體等關鍵產業的合作回歸正軌。在地區局勢方面，李在明主張恢復南北對話，緩解半島緊張局勢。尹錫悅執政時，偽造“朝鮮襲擊事件”，導致半島局勢持續緊張，若李在明能夠推動朝韓緩和，將為東北亞地區的和平與穩定做出積極貢獻，也有利于中韓關系的進一步發展。

李在明（資料圖）

然而，中韓關系的改善也并非一帆風順。盡管李在明目前支持率領先，但韓國政壇的遏華聲音依然存在，這對李在明未來處理對華關系構成一定壓力。他在制定和執行外交政策時，需要平衡各方利益，謹慎處理與中國的關系，避免受到國內遏華勢力的干擾。同時，美國在東北亞地區的影響力不容小覷，其推行的“印太戰略”等政策旨在遏制中國發展，韓國新政府在外交決策上難免會受到美國的壓力。李在明政府需要在維護國家利益的前提下，巧妙應對美國的影響，堅持獨立自主的外交原則，才能真正推動中韓關系的健康發展。

中國一直秉持著積極的態度推動中韓關系的發展。外交部發言人明確表示，中韓兩國是緊密的合作伙伴，愿意與韓方堅持互利共贏，推動雙邊關系穩定向前。中國在經貿、科技等領域擁有強大的實力和廣闊的市場，這為中韓合作提供了堅實的基礎。例如，韓國54%的半導體原料依賴中國進口，而中國鋰電池產能占全球76%，雙方在經濟上的互補性極強。在當前復雜的國際形勢下，中韓兩國加強合作，不僅有利于雙方經濟的發展，也有助于維護東北亞地區的和平與穩定。

尹錫悅時代的落幕為中韓關系的調整提供了契機，李在明的參選給中韓關系帶來了新的希望。但未來中韓關系究竟能否迎來實質性轉機，還需關注韓國大選的最終結果以及新政府的實際行動。在全球政治經濟格局深刻變革的當下，中韓兩國應抓住機遇，秉持相互尊重、平等互利的原則，積極推動雙邊關系的發展，為兩國人民帶來更多福祉，也為地區和世界的和平與發展貢獻力量。