閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

編輯|t

引言

約1000年前的《六國論》里有句話，放在如今再看，大家會發現歷史是如此的相似：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢，而寢者已困。”

往近了說，三十多年前，日本簽了個《廣場協議》，換來的是經濟泡沫破滅、失去的三十年，以換取美國平穩度過金融危機。如今美國又掏出老劇本，想讓中國也走同一條路。可這一次，中國并不打算接招。

一、當年的日本，是怎么被“和氣生財”給坑慘的？

1985年9月22日，紐約廣場飯店，美國、日本、德國、法國、英國五個財長，關起門來簽了一紙協議。官方說法是“協作穩定匯率”，但說白了，就是美國實在扛不住貿易逆差了，要盟友出點血。日本成了頭號“優等生”——毫不猶豫地點頭答應。

那之后，日元一路升值，幾個月內從1美元兌240日元飆到120日元，日本出口企業瞬間變貴，利潤被匯率生吞一半。眼看著出口不行，日本政府搞起了貨幣寬松——利率放低，資金泛濫，結果股市、房地產哄抬，泡沫狂飆。東京地價炒到連廁所都上億。

可熱鬧沒幾年，泡沫崩了。1991年開始，地價斷崖式下跌，日經指數從近4萬點跌到1萬多點，直到今天都沒爬回來。

企業倒閉，失業潮來襲，日本一夜之間從“亞洲經濟神話”變成“失落國度”。

有人說，日本那是自作孽。可真要細扒，還真不能全怪他們貪便宜。美國那時候是有計劃地“逼簽”。先是通過貿易戰、輿論戰造勢，把“日本威脅論”炒成全美共識，連底特律的汽車工人都拿著木棒砸日本車。然后又亮出“匯率調整”這張牌，把日本推上了沒有退路的牌桌。

最諷刺的是，日本還真以為自己是“自己人”。他們覺得聽美國的話，忍一忍、讓一讓，總比打起來強。可《六國論》早就說過，“賂秦而力虧，破滅之道也”。日本不是第一個被騙的，也不是最后一個。

三十年過去了，美國那張“談合作、實則削你元氣”的牌，還在桌上。這一次，他們把中國當成了新對手。那么問題來了——美國是不是又想玩一場新的《廣場協議》？只不過換了個對象，換了個方式？

二、廣場協議換皮了嗎？

2018年，美國政府正式宣布對中國加征關稅。起初是鋼鐵、鋁材，后來蔓延到電子、機械、化工，幾乎覆蓋全部中國對美出口。特朗普高喊“美國優先”，拜登上臺也沒取消關稅，反倒加碼技術制裁，芯片、AI、高端制造一刀刀往下剁。

表面上看，這是“市場保護”，實際上呢？這不就是換了個馬甲的“匯率戰”加“產業戰”？比當年的匯率升值還狠，直接打到生產鏈、技術鏈的根子上。

更狠的是，美國還拉著日本、荷蘭一起圍堵中企設備采購，斷芯斷鏈，妄圖靠掐脖子“凍死對手”。就連TikTok都能被定性為“國家安全問題”，這架勢，哪里還有合作的余地？

可中國這次，學乖了。

不僅沒“簽協議”，還加快了國產替代進程。你禁我芯片，我自己造；你斷我設備，我重建產業鏈。從“中興危機”到“華為反彈”，一連串事件說明，中國不再相信“退一步海闊天空”，而是主動拿起了自己的工具箱。

數據顯示，2023年中國對美出口同比下降13.6%，但對東盟、拉美、非洲的出口卻在增長。人民幣沒有像日元那樣狂升，卻在穩定中找到更多伙伴。美國想重演“日本劇本”，卻發現對手換了人，劇本演不下去了。

不過，這也意味著，美國的手段會越來越激進。既然市場和匯率壓不住，那就可能動用更高壓的政治和軍事牌。

這時候，歷史就不是參考了，而是預警——該如何應對？我們是學日本“求穩保全”，還是學《六國論》里的蘇秦、范雎，不賂、不讓，謀定而后動？

三、靠讓步換不來尊重

《六國論》說：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”。回頭看看當年的日本，確實是抱薪救火，火滅了工業，燒穿了信心。

可中國這次不同。我們不是“美日同盟”，不是“附庸經濟體”，也不是“小弟跟班”。我們有自己的市場，自己的技術，自己的決策空間。

當美國想讓我們把匯率升上去、市場全開放、核心技術讓步時，中國不是沒見過。只不過這一次，不再“照單全收”。

有人說，那是不是意味著中美一定走向對抗？也不一定。但至少說明一點：妥協不是“減壓閥”，而是“引爆點”。歷史上，從六國到明朝后期，都是在“讓一城、退一步”中失掉了戰略縱深。

相比之下，中國這次硬了一些，慢了一些，但腳下的地，是自己的。

國際環境復雜，壓力還會有。但一個不依賴他國生存的國家，一個有能力轉向多邊市場的國家，一個面對挑戰敢于戰略升級的國家，它不會像日本那樣被“簽字協議”帶走未來。

未來的路不好走，但關鍵是不能走回頭路。就像那句話說的：“有時候，站住比前進更重要。”大家覺得是這樣嗎？

參考資料：
美國極限施壓打關稅戰，與世界作對只會孤立自己 極目新聞 2025-04-12

日美《廣場協議》見證者談貿易戰：中國不是1980年代的日本.2019-07-24 12:20 .上觀新聞