當地時間4月13日，美國國防部長赫格塞思接受哥倫比亞廣播公司（CBS）訪問，表示“美國希望通過外交途徑阻止伊朗發展核武器，但如果失敗，美國軍方準備‘深入推進且大規模行動’”。

此前一天，在阿曼首都馬斯喀特，美國和伊朗完成自2018年以來首次正式談判。然而，即使這場外交接觸備受矚目，目前仍未取得實質性突破。所以，赫格塞斯這番表態迅速引發國際震動，讓外界對美伊關系走向產生更深憂慮。

間接接觸，反復試探

美伊此次談判以“間接形式”展開，雙方代表團分處不同房間，通過阿曼外交大臣巴德爾傳話。首輪會談持續約兩個半小時，重點圍繞伊朗核計劃與解除制裁展開。盡管雙方均稱會談“積極且有建設性”，但分歧依然顯著。

首先，便是談判形式。美國嫌這種方式太費勁，人都到這里了為什么還不直接對話？伊朗堅持通過阿曼間接溝通，也有說法。畢竟，美國“極限施壓”那套辦法早被看透，這樣直接談判等同于“被命令”。

然后，是議題范圍。伊朗強調就事論事，堅決不談與核問題與制裁解除無關的內容，而美國處心積慮試圖將內容扯到地區安全等議題上。

以及，自2018年，美國單方面退出伊核協議后，伊朗對美承諾信任度極低。加上現在特朗普政府一邊施壓制裁，一邊推動談判“雙軌策略”，進一步加劇伊朗警惕。

好是好在，談判結束后，美伊雙方同意于4月19日舉行第二輪會談，地點可能移至歐洲。這一進展表明，雙方尚未完全關閉對話窗口，但核心矛盾仍未化解。

赫格塞斯為何“激進放話”？

能繼續談，本是好事，雙方理應克制，保持對話渠道暢通，而美國防長似乎毫不在乎，迅速放出威脅言論升級態勢，背后邏輯復雜，涉及多重戰略考量。

赫格塞斯放出戰爭威脅，本質上依舊是特朗普團隊“極限施壓”策略延續。特朗普政府試圖通過軍事威懾，迫使伊朗在核問題上徹底妥協，例如要求“完全拆除核設施”。當然，考慮到伊朗沒那么輕易答應，為此，美方不惜一口氣在印度洋軍事基地上擺出6架無比金貴的B-2轟炸機，強化威脅可信度。

加上美國共和黨強硬派和以色列長期往來，對伊朗立場就更沒好臉色。以色列總理內塔尼亞胡公開支持軍事打擊伊朗核設施，特朗普在談判前就預推以色列做這場“軍事行動領導者”。赫格塞斯表態既是迎合國內政治氛圍，也是對以色列“安全承諾”。

并且通過公開威脅，美國將未來可能軍事打擊包裝為“最后手段”，塑造“美國已盡力外交解決”敘事，以爭取國際輿論支持。

若談判失敗，問題就大了

目前，不管是伊朗談判團隊還是美國談判團隊，都執著于外交、政治而非對抗解決雙方問題。伊朗外交部長阿拉格齊特意強調，在首輪會談中，美伊都沒說過火的話。當然，也可能是阿曼在中間高情商傳話給濾掉了。不管怎么說，若美伊談判破裂，地區局勢可能迅速惡化，引發連鎖反應，因為美國戰爭威脅不像是說說而已。

特朗普給伊朗設定最后期限是5月底，衛星圖像顯示，“卡爾·文森”號航母打擊群已經出現在阿曼海岸附近。同時，美軍不停向中東運輸武器彈藥，3月25日至4月12日間，美軍運輸機頻繁往返中東各軍事基地。其中，往返卡塔爾92架次，沙特46架次，印度洋迭戈加西亞，也就是B-2駐扎的那個島，都有40架次。

伊朗核設施都在地下，美軍這陣子來來去去，很可能囤的就是B61-12鉆地戰術核彈，準確度誤差不超過30米；威力可選范圍是5-5萬噸；放射性污染范圍“可控”。

也門胡塞武裝這邊，過去五個月美軍已經發動439次空襲。只是，也門胡塞武裝也剛，最近連續擊落三千萬美元一架“死神”無人機，號稱已打下20架。也難怪美軍去年空襲用艦載F/A-18E/F戰斗機，現在B-2隱身轟炸機都用上了。

目前，我們還不知道特朗普到底想在美伊談判中撈到什么。特朗普無腦關稅戰上傷敵一百，自損八千，指望在這里取得勝利是不太可能了，而特朗普政府又偏偏急需勝利來安撫支持者，而伊朗看起來就像個軟柿子。

如果美國目標僅是繼續維持對伊朗核設施監查，那達成協議就相對容易些；如果是想全面解除伊朗核能力，就很難。畢竟，歷史上，放棄核能力國家，結局都不怎么樣，舉例如利比亞和烏克蘭，反倒是硬著頭皮搞出來的，倒是沒聽說誰出過事。