文|木子

隨著考研成績的公布，很多學校也都開始在網絡平臺進行宣傳，力求給學子們留下一個好的印象。

不過比起這些形式上的功夫，最能衡量一個學校辦學水平的，還是它的綜合實力。

不少的機構也都根據自己的統計方法，對大學的綜合辦學實力進行了評測。

就在這兩天，軟科就發布了最新的中國大學排名，引得很多官媒都紛紛轉發。

那么這個名叫軟科的機構發的排名為什么能引得官媒轉發？

而從軟科的排名中，又折射出了中國大學未來發展的哪些趨勢呢？

軟科的排名方式

給大學排名這件事可謂是由來已久，早在九十年代的時候，就已經有很多國內外的機構給中國的大學做排名了。

不過因為那個時候的排名標準不統一，而且排名的方式也不公開，導致大學排名的結果千差萬別，不具有太高的權威性和參考價值。

2015年的時候，針對這種情況，軟科參考了國外大學的排名方式，并結合中國實際情況推出了軟科的大學排名。

軟科根據高校的辦學層次、學科水平、辦學資源等各個模塊，按照不同的打分權重，給高校進行了公開透明地打分。

此排名一經公布就得到了較高的認可，逐漸成為了一個比較權威的國內大學排行榜。

而且軟科還針對醫科類大學、政法類大學等不同于綜合類大學的高校單獨制定了評分標準和榜單，體現了對大學綜合實力考察的嚴謹性。

雖然說軟科每年都會列出非常多樣化的榜單，但是最引人關注的始終都是大學排名的主榜單。

接下來就讓我們一起來看看，2025年中國大學排名主榜的前20強。

20、天津大學

天津大學是一所頗有歷史的高校，在面向國際高校的QS排名中，天津大學也能排在269名的位置，位列世界前三百。

在軟科的評測體系中，天津大學的強項是它的師資規模與結構，在所有中國大學中能夠排到第八名，甚至能和排名更高的復旦大學和南京大學都要優秀。

但是天津大學也存在一些相對明顯的短板，比如說學科水平綜合打分只有35.7分，辦學資源更是只有9.8分。

可見在學校的學科規模以及學校的收入水平上，天津大學距離世界超一流高校仍然存在差距。

19、北京師范大學

作為培養出了中國第一個諾貝爾獎得主莫言的高校，單是這一個成就就足以讓北京師范大學成為中國最成功的師范類大學之一了。

和天津大學類似，在軟科的排名體系中，北京師范大學也是一所偏科嚴重的高校，甚至于比天津大學的偏科還要嚴重。

北京師范大學的辦學水平和國際競爭力都能擠進前十的范疇。

可是辦學層次、師資規模與結構都在三十名開外，服務社會這一板塊更是在100名開外。

18、同濟大學

作為20強的第一所綜合類大學，同濟大學在辦學層次上明顯要更合軟科排名的心意一些。

所謂的辦學層次實際上就是該高校的本碩比和本專比，雖然只有兩項，打分權重卻高達40分，很多本碩比和本專比不夠協調的高校都因此吃了虧。

17、中國人民大學

中國人民大學在排名中的突出項是學科水平以及重大項目與成果這兩項。

尤其是重大項目與成果這一項，前面介紹的三所大學在得分上都沒有超過三十分，而中國人民大學卻得到了相當驚人的51.9分。

想要在這一項中得高分，就要求高校不僅要有足夠的自科和社科項目，還需要有足夠的國家級項目以及教育部獎勵。

16、東南大學

之前我們曾提到過，因為排名方式的不同，在排名結果上，同一所高校可能會有很大的落差。

就比如東南大學在軟科的排名中，比中國人民大學和同濟大學都要高，可是在QS排名中，卻落到了428名。

其中一個原因就是軟科在排名中，將留學生比例的打分權重降到了5，所以雖然東南大學在國際競爭力上得分只有28分，它依然憑借著足夠出眾的綜合實力位列第16名。

15、四川大學

作為中國西南地區唯一前二十強的大學，四川大學在辦學層次和辦學資源上仍然有非常明顯的短板。

其國際競爭力比起東南大學還要更低一些，只有27.8分。

但是四川大學對資源的合理調配卻讓它在逆境中取得了高排名。

針對人才培養和科學研究上，四川大學下了不少的功夫，得分更是分別高達247.7分和75.5分。

14、哈爾濱工業大學

東北三省唯一上榜的哈爾濱工業大學不僅在區域的地位上和四川大學類似，遇到的處境也和四川大學有相通之處。

哈爾濱工業大學的辦學層次和國際競爭力雖然都有不足，在高端人才培養上面和同級別的其它高校相比也缺乏競爭力。

但是哈爾濱工業大學的辦學資源卻是相當豐富的，位列第七名，在學校收入和社會捐贈方面都有非常突出的表現。

13、北京理工大學

在綜合評分上，北京理工大學的得分高達582.4分，國際競爭力也達到了35.2分，比哈爾濱工業大學高出了將近10分。

12、中山大學

中山大學最大的突出優勢就是它在科學研究方面作出的貢獻，高達90.2分。

根據中山大學官方簡介中的數據，在2023年，中山大學的科研經費達到了驚人的41億元。

而研究經費和人均經費恰恰就是軟科評分的一個重要參考價值。

在大量的經費加持和高立項率的數據保證下，中山大學的科學研究成果在中國高校中名列前茅。

其學科水平、高端人才培養和國際競爭力也同樣體現出了一個較高的水準。

11、北京航空航天大學

不同于中山大學尤其注重科研水平，北京航空航天大學的發展相當均衡。

這一點我們從軟科給出的官方數據就能看出來。

10、西安交通大學

同樣是一所國內評分和國外評分相差巨大的院校。

在QS排名中，西安交通大學位列全球295名，比天津大學還要靠后。

但是按照軟科的國內標準來看，西安交通大學卻超越了很多外國人眼中的“國際名校”，位列第十名。

9、華中科技大學

接下來介紹的院校綜合分數都超過了600分，可以說已經沒有太明顯的短板了。

不僅經費充足，而且學校也有足夠的科研項目，能夠讓經費得到充足地運用。

這點從華中科技大學身上就有很好地體現，軟科根據相關數據給華中科技大學在重大項目與成果上給了高分。

但是從更加注重學術研究的國際排名QS上，以實踐成果和人才培養為核心的華中科技大學卻比西安交通大學還要再低5名。

8、武漢大學

作為易中天、雷軍等知名人物的母校，武漢大學在今天的影響力不必多說。

而除了影響力之外，武漢大學其實也一直都走在教學科研的前沿，A類學科數量高達全國第七。

而且不光是在中國享有盛名，在QS的國際排名中，武漢大學也是沖進了世界前200名。

7、中國科學技術大學

在理工類學校中，排名最高的就是中國科學技術大學了。

因為研究的專業性，中國科學技術大學的辦學層次得分比清華北大都要高，位居全國第一。

雖然相比之下辦學資源有所不足，但是學科水平和科學研究卻補足了這塊短板。

6、南京大學

中國地質之父李四光的母校，南京大學也同樣是一所有著悠久歷史的大學。

除了辦學資源、師資規模與結構以及服務社會三個板塊沒有進入前十之外，南京大學其他項目都進入了全國前十。

5、復旦大學

全版塊進入前十的復旦大學不僅在國內備受好評，在國際上復旦大學也被認為有著極高的辦學水平。

QS排名將復旦大學排在了第39名的高位，是一所能夠和首爾大學、東京大學等國際高校并列的世界一流學府。

4、上海交通大學

雖然在知名度上，上海交通大學聽起來好像是不如復旦大學和南京大學那樣大名鼎鼎。

但是上海交通大學卻是實打實地培養出了錢學森、蔡元培等一流人才的高校，綜合評分更是高達851.7分。

3、浙江大學

進入前三名，很多人可能都會意外，為什么浙江大學能夠成為前三守門員呢？

的確，在QS國際排名中，浙江大學只能位列47名，但是除去辦學層次和國際生比例的問題外，浙江大學可以說是交出了一份完美的答卷。

2、北京大學

第二名的北京大學綜合得分超過了1000分，單國際競爭力這一項就超過了100分。

在最新的國際排行中，北京大學更是超越了東京大學和首爾大學，成為了亞洲最頂流的學府之一。

1、清華大學

清華和北大在國人心中的地位不必多說，與其說是這份榜單給了清華北大含金量，倒不如說清華北大給了這份榜單含金量。

仔細對照清華和北大的評分我們會發現，其實二者的差距是非常小的，基本上可以說是互有勝負。

QS國際排名

結語

其實無論是國內的軟科排名還是國際上的QS排名，都只不過是按照其評選標準做出的模型化排名而已。

雖然能夠從一定程度上反映學校的綜合實力，但未必排名高的學校就能適合所有人。

針對自己的興趣愛好和學校詳細信息，選擇一所能夠讓自己得到綜合發展的大學，對于個人來說，就已經是最好的選擇了。

你心中中國最好的大學又是哪一所呢？

部分信息來源：
2025中國大學排名|軟科